En direct
Best of
Best of du 13 au 19 juillet
En direct
© CHRIS YOUNG / AFP
On sait peu de choses sur les tribunaux islamiques britanniques, dont le statut n'est pas officiel. Selon les études, il y en aurait entre 30 et 85 dans le pays - assez pour qu'il y en ait un dans chaque communauté musulmane. Ici, celui de Londres.
Communautarisme délétère

Ces tribunaux britanniques privés qui appliquent la charia et brisent la vie de milliers de femmes outre-Manche

Publié le 18 novembre 2016
En Grande-Bretagne, des tribunaux islamiques privés pratiquent la charia, dans le cadre de la loi. Ils sont accusés de nier l'égalité entre hommes et femmes et de couvrir toutes sortes d'abus.
Rédaction Atlantico
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En Grande-Bretagne, des tribunaux islamiques privés pratiquent la charia, dans le cadre de la loi. Ils sont accusés de nier l'égalité entre hommes et femmes et de couvrir toutes sortes d'abus.

Au Royaume-Uni, les tribunaux islamiques sont non seulement autorisés mais encouragés par le gouvernement, qui voit dans cette organisation de l'Islam un moyen de marginaliser les extrémistes. Si les décisions de ces tribunaux n'ont pas force obligatoire, ceux-ci peuvent formuler des jugements privé. Ils sont reconnus comme des structures de médiation et d'arbitrage par une loi de 1996 qui encadre leur activité. Mais de nombreux éléments donnent à penser que la réalité est loin d'être rose. A l'heure où plusieurs candidats, de gauche comme de droite, parlent d'"organiser" un "Islam de France", il est peut-être judicieux de se pencher sur ce modèle britannique…

Comme les tribunaux rabbiniques et les tribunaux de droit canon (catholiques), la plupart des cas que doivent gérer les tribunaux islamiques sont liés à la situation familiale, et notamment au divorce. Une enquête du Daily Mail révèle que de nombreux tribunaux islamiques britanniques ne reconnaissent pas un divorce civil britannique comme un divorce conforme à la charia, contrairement aux autorités islamiques de pays comme le Pakistan ou le Bengladesh. Si la femme n'a pas obtenu de divorce islamique, elle est considérée comme adultère.

Selon la charia, un homme peut répudier sa femme simplement en disant "Je divorce de toi" trois fois, mais pour divorcer, une femme doit apparaître devant un tribunal islamique et répondre à des questions.

L'enquête relate l'histoire de Lubna, femme d'origine pakistanaise, qui a quitté son mariage arrangé parce que son mari la battait. Après avoir quitté son mari, elle a obtenu un divorce civil et la garde des enfants. Après que son mari l'a traité d'adultère devant toute leur mosquée, elle a consenti à apparaître devant un tribunal islamique. Le tribunal ne l'a pas autorisée à s'exprimer, et lui a ordonné de se réconcilier avec son mari. "J'ai essayé de leur raconter la violence et les abus dont j'ai souffert pendant tout mon mariage, mais on m'a dit de me taire. Ils n'ont également pas laissé ma mère parler."

Si les tribunaux civils britanniques avaient caché la nouvelle adresse de Lubna à son ex-mari, les tribunaux islamiques l'ont communiquée. Après cela, selon son témoignage, son ex-mari a menacé de la tuer, a enlevé ses enfants et l'a violée.

On sait peu de choses sur les tribunaux islamiques britanniques, dont le statut n'est pas officiel. Selon les études, il y en aurait entre 30 et 85 dans le pays - assez pour qu'il y en ait un dans chaque communauté musulmane.

Selon une étude de Machteld Zee, chercheur en droit à l'Université de Leiden, les tribunaux islamiques britanniques enferment les femmes dans une "captivité maritale". Les juges jugent "toujours en faveur de l'homme" et s'abstiendraient de dénoncer aux autorités les cas de violence conjugale, des allégations niées par le Islamic Sharia Council britannique.

L'auteur de l'étude, qui a eu accès à de nombreuses audiences, rapporte des cas où des juges auraient ri au visage d'une femme racontant qu'elle a été battue. Dans un autre cas, une femme "prête à fondre en larmes" raconte comment son mari a contracté un emprunt à son nom le jour de leur mariage et refuse de lui accorder un divorce si elle ne lui donne pas 10 000 livres, et le tribunal la renvoie sans réponse.

Dans un autre cas, on demande à Hameeda, 70 ans, de renoncer à l'héritage qu'elle a légalement reçu de son mari pour le donner à ses fils. "Quatre mois après la mort de mon mari, mes fils ont fait fortement pression sur moi pour que je vende ma maison et que je leur donne l'argent. Ils ont parlé à ce juge de charia. Il leur a dit que je suis peut-être propriétaire de la maison selon la loi anglaise mais que ce n'est pas ce qu'il faut faire dans l'Islam, que le patrimoine de mon mari aurait dû revenir à mes fils. Je pleure chaque jour parce que je ne sais pas ce qui va m'arriver."

Les tribunaux jouissent d'un vrai pouvoir car dans des communautés très fermées et endogames, la pression sociale de se plier à leurs décisions peut être très forte. En 2016, Paris Match avait fait un reportage sur la prétendue "cité des salafistes" d'Avignon et mis en lumière l'existence d'un tribunal islamique dans cette communauté. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Anorexie : une nouvelle étude montre que les causes ne sont pas seulement psychologiques

02.

Finale de la CAN : 48% des Français pensent qu'il est normal pour des personnes d'origine algérienne de manifester leur joie et leur attachement à leur pays lors des victoires de l'Algérie en football

03.

Le pape François a transmis un message "très touchant" à Viviane Lambert, la mère de Vincent Lambert

04.

Contamination au tritium des rivières françaises : anatomie d’une opération destinée à générer une peur infondée sur le nucléaire

05.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

06.

Finale de la CAN : cinquante nuances de troubles de la visibilité (identitaire) en France

07.

Si vous pensiez que la dette américaine détenue par la Chine met Washington à la merci de Pékin, ce graphique pourrait vous surprendre

01.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

02.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

03.

Le Sénégal triompha de la Tunisie par 1-0 : les supporters sénégalais se livrèrent alors en France à une orgie de violences

04.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

05.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

06.

La dangereuse complaisance du planning familial avec l’islam radical

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

03.

Face au "séparatisme islamiste" qui menace l’unité de la France, la tentation de "l’autonomie relative"...

04.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

05.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

06.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 30/11/2016 - 17:30
Si un pays a décidé que chacun puisse vivre à sa manière !
c'est un processus normal. Peut-être qu'on n'aura plus besoin d'apprendre l'anglais comme deuxième langue ?
Mario
- 20/11/2016 - 23:11
Ils sont fous ces anglais!!!
Ils sont fous ces anglais!!!
fanfoué
- 20/11/2016 - 21:11
God save the Queen
Elle va en avoir besoin de son "god save the queen "grand mère Elizabeth 2" ! Après la mairie de la capitale, les tribunaux islamistes et j'en passe, quelle sera la prochaine conquête des "gentils musulmans" Buckingham Palace ?