En direct
Best of
Best of du 22 au 28 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

02.

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant perdant d’Emmanuel Macron

03.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

04.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

05.

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

06.

L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon

07.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

01.

Beaucoup de bruit pour un off

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

05.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

06.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Social
Violence
Incendies déclenchés à Paris lors d'affrontement entre manifestants et force de l'ordre
il y a 3 heures 48 min
pépites > International
Coronavirus
La Chine ouvre des camps spéciaux pour le coronavirus: des personnes en train de se balader dans les rues de l'Hubei sont enfermées pour être "rééduquées"
il y a 5 heures 24 min
light > Société
Violences sexuelles
Samantha Geimer hausse le ton contre un nouvel emballement médiatique autour de l' "affaire Polanski"
il y a 8 heures 33 min
décryptage > Politique
Municipales

Parisiens, c’est officiel, Hidalgo vous donne 5 ans d’âge mental !

il y a 10 heures 9 min
décryptage > Economie
Mauvais pari ?

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant perdant d’Emmanuel Macron

il y a 10 heures 33 min
décryptage > Santé
Directives et recommandations sanitaires

Mesures contre la propagation du Coronavirus : derrières les déclarations publiques, la pagaille sur le terrain ?

il y a 11 heures 21 min
décryptage > Société
Pandémie

Coronavirus : quand la nature se remet à nous faire peur

il y a 12 heures 50 min
pépites > Environnement
Justice
La société Lubrizol a été mise en examen pour "atteinte grave" à la santé et à l’environnement suite à l'incendie de son site de Rouen
il y a 22 heures 14 min
light > Culture
Grande famille du cinéma français ?
45e cérémonie des César : Brigitte Bardot publie un message de soutien à Roman Polanski qui "sauve le cinéma de sa médiocrité"
il y a 23 heures 29 min
light > Economie
Nominations
Nicolas Sarkozy et Guillaume Pepy vont entrer au conseil de surveillance de Lagardère
il y a 1 jour 56 min
pépites > Consommation
Consommation
Les steaks hachés bio de supermarché épinglés par 60 millions de consommateurs
il y a 4 heures 34 min
pépite vidéo > International
Immigration
Après la mort de 33 de ses soldats en Syrie, la Turquie décide de ne plus bloquer les migrants à sa frontière
il y a 6 heures 50 min
décryptage > International
Tribune

L’espace maritime marocain et la question du Sahara Occidental

il y a 9 heures 48 min
décryptage > Politique
L'infini et la bêtise

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

il y a 10 heures 17 min
rendez-vous > Terrorisme
Géopolitico-scanner
Comment poser la question du séparatisme islamiste en France ?
il y a 10 heures 43 min
décryptage > Politique
Dérision et ricanements à tous les étages

Ce gisement de voix sur lequel pourraient miser les candidats osant résister à l’intimidation par “l’humour” médiatique

il y a 11 heures 48 min
décryptage > Santé
Crise de l'hôpital français

“Il faut sauver l’hôpital” : mais comment expliquer la pénurie dénoncée par les soignants au regard du montant des dépenses publiques ?

il y a 13 heures 15 min
pépites > Justice
Centre hospitalier de Mont-de-Marsan
Claude Sinké, l’auteur présumé des coups de feu à la mosquée de Bayonne, est mort
il y a 22 heures 48 min
pépites > Santé
Nouveau bilan
38 cas de coronavirus ont été identifiés en France dont 12 liés au patient infecté dans l’Oise
il y a 1 jour 16 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Russie et la France, de Pierre Le Grand à Lénine" de Hélène Carrère d’Encausse, de l’Académie française : une mine d’informations sur le passé… avec une trop brève réflexion sur l’avenir !

il y a 1 jour 3 heures
© Wikimédia
© Wikimédia
Dream big

Freud avait raison : essayer d'évincer des souvenirs de son esprit les fait resurgir dans les rêves

Publié le 02 septembre 2016
Longtemps, les théories freudiennes sur le rêve ont été méprisées par la science. Depuis la parution d'une étude menée par un professeur d'Harvard, la donne a changé. Retour sur la progressive reconnaissance de ces idées osées.
Sophie de Mijolla-Mellor est psychanalyste et professeur émérite à l'université Paris-Diderot. Elle est présidente de l'Association Internationale d'Interactions de la psychanalyse et dirige la revue Topique.Elle a écrit La mort donnée,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sophie de Mijolla-Mellor
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sophie de Mijolla-Mellor est psychanalyste et professeur émérite à l'université Paris-Diderot. Elle est présidente de l'Association Internationale d'Interactions de la psychanalyse et dirige la revue Topique.Elle a écrit La mort donnée,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Longtemps, les théories freudiennes sur le rêve ont été méprisées par la science. Depuis la parution d'une étude menée par un professeur d'Harvard, la donne a changé. Retour sur la progressive reconnaissance de ces idées osées.

Atlantico : Un lieu commun fréquemment entendu prétend que la pensée freudienne - très souvent critiquée - est dépassée en psychanalyse. Pouvez-vous nous expliquer cette aversion habituelle ?

Sophie de Mijolla-Mellor : Sur le plan scientifique, "dépassé" veut dire que de nouvelles découvertes ont rendu banales voire caduques des notions  qui avaient pu apparaitre auparavant comme une avancée révolutionnaire. En ce qui concerne la psychanalyse, il faut d’abord rappeler que la méthode que Freud propose pour investiguer les faits psychiques et traiter les troubles psychopathologiques est loin d’avoir fait l’unanimité  au début et donc l’aversion en question a d’abord été une méfiance vis-à-vis d’une méthode explicative (qui pour cette raison se déclarait "scientifique") et qui rompait avec les procédés alors en vogue comme les traitements électriques, l’isolement des malades ou même la pratique de l’hypnose.

Par ailleurs, le fait de qualifier quelque chose de "dépassé" implique que ce qui a pu correspondre à la sensibilité d’une époque passée ne nous touche plus aujourd’hui parce que la réalité de la société évolue au même titre qu’un sujet, qui a avancé en âge, ne jouit plus de la même manière de ce qui lui plaisait autrefois. La mode en est passée même si l’on peut en garder un souvenir nostalgique. Or, la psychanalyse a eu en France et ailleurs un développement très important si l’on considère qu’elle a profondément modifié la manière de soigner, celle d’éduquer et plus profondément l’appréhension qu’un sujet a de lui-même et de sa place dans la société. Ce faisant plus d’une de ses notions sont devenues à certains égards évidentes, ce qui est toujours dangereux car on risque alors d’en faire une vérité dogmatique et non plus le résultat d’une recherche. Pourtant la psychanalyse est inséparable d’un mouvement d’investigation sur soi-même. Cela a été le travail initial de Freud sur ses propres rêves qui l’a conduit à en poser les bases et les premières cures consistent, en partant du symptôme, à faire retrouver au patient les circonstances de sa première manifestation et à les communiquer au psychanalyste.

La première critique à l’égard de la psychanalyse - et la plus fondamentale - c’est en fait du patient lui-même qu’elle vient, soit la résistance qu’il oppose à livrer des faits qu’il ne souhaite pas s’avouer à lui-même et qu’il pense avoir oubliés ou dont il dénie l’importance ou l’intérêt. Mais en même temps, il y a la souffrance psychique qui l’a conduit à demander une analyse, souvent après avoir essayé d’autres méthodes sans succès en particulier toutes celles qui relèvent de la suggestion et de l’autosuggestion. Malgré son aversion naturelle voire sa méfiance relative, le patient va donc accepter de jouer le jeu, c’est-à-dire d’ exprimer sans restrictions ce qui lui vient à l’esprit, c’est la dite "association libre". La possibilité pour l’analyste de lui proposer alors des rapprochements pertinents auxquels le patient n’avait pas pensé lui-même est fondamentale pour la suite : c’est l’interprétation analytique, laquelle repose sur une méthode mais aussi sur une compétence acquise par l’analyste avec sa propre analyse et celles qu’il a menées avec de précédents patients.

La question de la scientificité de la psychanalyse a été beaucoup débattue. Pour Karl Popper et d’autres épistémologues, les énoncés de la psychanalyse n’étant pas "falsifiables" et la théorie n’étant pas "réfutable", il ne peut s’agir d’une science. Le débat ne me semble pas très fructueux à cet égard car il ne prend pas en considération que Freud n’a cessé précisément de remettre en question ses propres hypothèses afin de faire avancer sa théorie. D’autres psychanalystes ont fait de même, la pensée freudienne constituant une sorte de socle à partir de laquelle ils ont proposé des approches nouvelles en particulier dans le domaine des psychoses mais pas seulement. Est-ce que ces avancées ont rendu caduques les découvertes de Freud ? Non, elles les ont développées et ont fait avancer la psychanalyse comme ensemble théorico-clinique.

En 2004 une étude menée (voir ici)  par Daniel Wegner, alors professeur à Harvard, a tenté de prouver que les théories du rêve de Sigmund Freud sont en fait avérées. Ses expériences montrent que le refoulement entraîne bien une surreprésentation du sujet refoulé dans ses rêves. Pourquoi cette théorie est-elle particulièrement intéressante et déterminante pour la psychiatrie moderne ?

Comme je l’ai dit, la psychanalyse n’est pas et n’a jamais été un corpus dogmatique mais une méthode d’investigation de la psyché individuelle et des faits sociaux voire culturels . À ce titre, elle est donc fondamentalement ouverte au dialogue avec d'autres disciplines. L'investigation du rêve est un excellent exemple de la manière dont un même phénomène peut être approché par des compétences différentes qui relèvent de la biologie, de la neurologie ou des sciences cognitives. Il serait naïf et contreproductif d’imaginer qu’il puisse y avoir une compétition entre ces différentes manières d’approcher un fait psychique et qu’on attendrait de l’une qu’elle confirme ou infirme ce que l’autre a pu établir.

Néanmoins, ces rencontres précieuses ne peuvent pas toujours avoir lieu, ce qui n’est pas toujours le cas. L'exemple de l’expérience menée par le professeur Daniel Wegner (montrant que le refoulement entraîne une surreprésentation du sujet refoulé dans ses rêves, à partir d'une d'un exercice d'écriture mené sur trois groupes de personnes sur une période donnée) est très parlant à cet égard car les données sont faussées dès le départ. En effet, diviser un groupe de sujets entre ceux qui obéissent à l’ordre de l’expérimentateur soit de penser à quelque chose soit au contraire d’éviter d’y penser ne nous dit rien vis-à-vis du refoulement. Tout d’abord parce que ce dernier est inconscient alors que dans l’expérience, c’est complétement conscient. Et ensuite parce que la force active du refoulement c’est sa cause soit la raison pour laquelle on évite de penser. Dans le cas de l’expérience citée, celui qui refoule n’est pas partie prenante du processus (par exemple il n’a pas honte de ce à quoi il évite de penser), il se contente d’obéir à l’ordre qui lui a été donné. Même chose pour celui qui évoque intensément parce qu’on lui a demandé de le faire pour le motif de l’expérience.

La "rencontre" entre l’expérience de Daniel Wegner et la psychanalyse est donc très superficielle, elle ne dit rien du fond c’est-à-dire du désir qui nous pousse à accueillir et investir une pensée ou au contraire à la repousser avec horreur. J’ajouterai de plus que le rapprochement proposé est pernicieux en ce sens qu’il pourrait laisser entendre qu’il suffit de vouloir pour pouvoir ou, pire, que l’on aurait le pouvoir d’interdire collectivement des contenus de pensée qu’on aurait jugé nocifs. On entrerait alors dans un univers orwellien assez inquiétant…

En quoi Freud a-t-il été déterminant dans la compréhension du lien qui unit le rêve à la réalité - particulièrement si l'on observe la question de la mémoire ?

Dès les tous débuts de la psychanalyse, Freud note que les observateurs attribuent aux manifestations de la vie onirique une supériorité évidente au niveau de la mémoire, c’est-à-dire que des faits ou des images oubliés reviennent régulièrement dans les rêves. Il ne s’agit donc pas d’une découverte récente, loin de là. Pour Freud, le matériau du rêve est fourni par les restes diurnes, soit par des souvenirs d’événements de la vie vigile, en général récents. Le "travail du rêve" transforme ces matériaux par des processus divers : la condensation (par exemple plusieurs personnes vont être représentées par une seule dans le rêve qui emprunte des traits caractéristiques de chacune) ou bien le déplacement qui fait d’un fait anodin l’élément important. Dans tous les cas, le rêve, comme le symptôme obéit au même désir paradoxal : montrer et cacher à la fois. Donc la mémoire est bien agissante dans le rêve mais ses productions sont rendues incompréhensibles, parfois absurdes  et il faut donc tout un travail d’interprétation pour le déchiffrer.  De plus, s’il y a effectivement remémoration dans le rêve, le patient va en revanche le plus souvent s’empresser d’oublier son rêve. Si le rêve est considéré comme la "voie royale" d’accès à l’inconscient, cette voie est pavée d’embûches et ce qu’on obtient, ce sont en fait des bribes de remémoration patiemment reconstruites et arrachées à la censure que le sujet impose à des désirs que non seulement il ne s’autorise pas mais même qu’il lui faut ignorer et dénier.

Freud a été effectivement déterminant dans la compréhension du lien qui unit le rêve à la réalité en ce qu’il a fait du rêve une production de la psyché du sujet en proie à des désirs contradictoires, tyrannisé par ses idéaux inaccessibles et honteux de sa petitesse. Le rêve vu par la psychanalyse n’est pas plus une production automatique d’images que l’on pourrait attribuer à des mécanismes biologiques qu’il n’est le résultat de ce que les mythologies imaginaient en termes de communication avec l’au-delà.

Propos recueillis par Victoire Barbin Perron

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"

02.

“Il ne faut pas que le Brexit réussisse” : Le pari perdant perdant d’Emmanuel Macron

03.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

04.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

05.

Selon Aurélien Taché, Caroline Fourest a gravement fauté en qualifiant les étudiants de "bande de petits cons". Il n'a pas tort : elle aurait dû dire "bande de sales cons"

06.

L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon

07.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

01.

Beaucoup de bruit pour un off

01.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

02.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

03.

Cambriolages : révélations sur les mensonges statistiques du ministère de l’intérieur

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

06.

Risque de pandémie au Coronavirus : l’étrange silence des agneaux écolos

01.

Procès Fillon : le candidat malheureux à la présidentielle fait-il face à une justice équitable ?

02.

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

03.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

04.

Pandémie en vue ? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

05.

Pourquoi nous finirons (probablement) tous par avoir le Coronavirus un jour

06.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires