En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Reuters
Géopolitique

Un contrepoids à l'OTAN à l'Est ? Quand l'Inde et le Pakistan envisagent de rejoindre l'Organisation de coopération de Shanghai

Publié le 01 juillet 2016
Alors que l'Organisation de Coopération de Shanghai réunit d'ores et déjà le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Kirghizistan, l'Ouzbékistan, la Chine ainsi que la Russie, l'Inde et le Pakistan ont fait part de leur volonté de rejoindre l'organisation à l'occasion d'un sommet ce week-end à Tachkent.
Le Général de brigade aérienne Jean-Vincent Brisset est directeur de recherche à l’IRIS. Diplômé de l'Ecole supérieure de Guerre aérienne, il a écrit plusieurs ouvrages sur la Chine, et participe à la rubrique défense dans L’Année stratégique.Il est l...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Vincent Brisset
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Général de brigade aérienne Jean-Vincent Brisset est directeur de recherche à l’IRIS. Diplômé de l'Ecole supérieure de Guerre aérienne, il a écrit plusieurs ouvrages sur la Chine, et participe à la rubrique défense dans L’Année stratégique.Il est l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que l'Organisation de Coopération de Shanghai réunit d'ores et déjà le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Kirghizistan, l'Ouzbékistan, la Chine ainsi que la Russie, l'Inde et le Pakistan ont fait part de leur volonté de rejoindre l'organisation à l'occasion d'un sommet ce week-end à Tachkent.

Atlantico : L'Inde et le Pakistan ont récemment fait connaître leur volonté de rejoindre l'Organisation de coopération de Shanghai, qui réunit notamment le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Kirghizistan, l'Ouzbékistan, la Chine et la Russie. De nombreuses analyses dépeignent l'OCS comme un projet visant à faire face à l'OTAN. Qu'en est-il concrètement ? Que peut-on dire des enjeux qui sous-tendent cette expansion de l'OCS ?

Jean-Vincent Brisset : Vouloir présenter l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) comme un contrepoids à l'OTAN est, je crois, assez étonnant. L'Organisation de coopération de Shanghai n'est pas (dans un premier temps, au moins) une organisation militaire. Ces pays, par ailleurs, n'ont absolument aucune vocation à être alliés. A l'inverse, les différentes nations qui composent l'organisation se sont mises d'accord sur une coopération en matière de renseignement et en matière d'entraide policière vis-à-vis d'un ennemi commun. Cet ennemi commun, c'est le fondamentalisme islamique. Souvent, on parle d'OTAN parce que l'Organisation de coopération de Shanghai rassemble de nombreux pays, mais ils sont loin de mettre en commun autant de choses que ne le font les pays qui composent l'OTAN.

Vis-à-vis de l'OTAN et des États-Unis, il me semble qu'un certain nombre de gens ont abandonné tout rapport à la réalité pour s'ancrer dans une forme d'anti-otanisme primaire et d'anti-étatsunisme primaire particulièrement bon ton en ce moment. Encore une fois, l'OCS et l'OTAN n'ont pratiquement rien en commun : il n'y a pas, ou très peu, de rapports entre les deux ; bien qu'il existe certainement au sein de l'OTAN des individus prêts à critiquer toute organisation comprenant la Russie et/ou la Chine. Dans un cas comme dans l'autre, c'est une absence de bon sens et de raisonnement pratique. Cela n'a pas de rapport avec la réalité : une base de données, des échanges, quelques exercices policiers en commun, des échanges entre gardes-frontières et douaniers. Il n'y a pas de forces communes à l'OCS et avant que cela ne soit le cas, un certain temps devrait s'écouler. Rappelons-nous que la Chine et l'Inde n'ont pas vocation à devenir alliées : une guerre les opposaient en 1962 et il existe encore des contentieux solides. D'autre part, la Chine n'a pas d'alliés et refuse catégoriquement d'en avoir.

Si l'Inde et le Pakistan ont effectivement très envie de rejoindre l'Organisation, je suis loin d'être sûr que ce désir soit partagé par la Chine, qui ne souhaite pas nécessairement voir l'Inde ou le Pakistan rejoindre l'OCS de plein droit. En revanche, la Russie – et le Kazakhstan en particulier – seraient, à l'inverse, tout à fait d'accord à leur arrivée. Comme dit précédemment, les enjeux relèvent essentiellement de l'échange de renseignement : l'Inde comme le Pakistan sont tous deux victimes du terrorisme fondamentaliste et manquent cruellement de données dans un continent où les courants fonctionnent dans tous les sens. Pour accéder aussi bien à une banque de renseignements qu'à une coopération policière, l'Inde comme le Pakistan (dont les intérêts sont pourtant très généralement opposés) ont tout à gagner à accéder à de telles informations.

Quelles sont les motivations exactes de l'Inde et du Pakistan pour rejoindre l'OCS ?

Commençons par rappeler les informations primordiales : l'Organisation de la coopération de Shanghai n'a pas vocation à mener d'autres missions que celles précédemment évoquées. Elles ne se limitent pas tout à fait – mais comprennent en grande partie – à la lutte contre le terrorisme islamique, dans la mesure où ce n'est pas la seule forme de terrorisme à frapper le continent. Il existe également d'autres formes de terrorisme, comme des groupes indépendantistes ou irrédentistes, divers et variés. Cependant, la plus grosse tâche à laquelle s'attèle l'OCS, c'est bien le terrorisme fondamentaliste islamiste. C'est la principale motivation des acteurs qui rejoignent ou participent à l'OCS. Cependant, il va de soi que tout renseignement est bon à prendre et peut présenter un intérêt à proprement parler. Cela ouvre donc évidemment d'autres possibilités.

Dans quelle mesure de nouvelles arrivées au sein de l'OCS sont-elles susceptibles de diluer l'influence de la Chine dans l'organisation ? Les relations entre l'Inde et la Chine pourraient-elles, à l'inverse, renforcer Vladimir Poutine ? Pour quelles conséquences ?

Les discussions devraient être assez intéressantes car, à ma connaissance, la Chine s'est toujours opposée à l'arrivée de pays disposant d'autres qualités que celle de co-observateurs, et tout particulièrement à l'arrivée de l'Inde. Alors que, effectivement, le poids de la Russie et de l'Inde qui ont des rapports forts pourrait contrebalancer le poids de la Chine au sein de l'Organisation de coopération de Shanghai. L'Inde, si elle devient membre à part entière, nourrira des exigences qui compliqueraient la tâche de la Chine. Il est probable que de son côté, la Chine cherche à jouer sur un axe avec le Pakistan pour équilibrer le tout.

La question qui se pose est donc de savoir si l'OCS continuera à fonctionner sur un plan très technique relatif aux échanges de données, ou si ses acteurs vont commencer à ne plus se montrer l'ensemble des cartes. Il existe d'ores et déjà des jeux de poker menteur et les renseignements sur les pénétrations musulmane – éventuellement terroriste – ou mongole – éventuellement terroriste – en Chine représentent des possibilités pour la Russie, le Pakistan, le Kazakhstan et le Tadjikistan. Toute l'évolution dépend également des cultures : nous sommes là confrontés à un monde asiatique, dans lequel on ne prend pas d'engagement par écrits, à un monde slave qui s'est plus occidentalisé – le monde indien plus encore – ou les engagements écrits sont essentiels. Ces deux façons de travailler vont entrer en collision… plus les communiqués seront longs et détaillés, moins il est probable qu'il y ait d'accord.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

02.

Services secrets turcs : les hommes des basses œuvres du président Erdogan

03.

Fleurs et vacheries au G7 : les avis surprenants des dirigeants étrangers sur Emmanuel Macron ; Notre-Dame, victime collatérale de négligence politique ; Julien Dray, mentor repenti d’Emmanuel Macron ; Panne sèche pour la voiture autonome

04.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

05.

Tempête dans les bénitiers : qui de Salvini ou du pape est le plus catholique ?

06.

Le général iranien Qassem Souleimani, maître de guerre sur le front syro-irakien

07.

G7 à haut risque : des compromis sont-ils possibles dans le monde occidental divisé de Donald Trump ?

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

03.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

04.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

05.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

06.

Services secrets turcs : les hommes des basses œuvres du président Erdogan

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

03.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

04.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

05.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

06.

Rencontres diplomatiques : Boris Johnson pourrait-il profiter du désaccord entre Paris et Berlin sur le Brexit ?

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires