En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

02.

La réaction de la femme de Griveaux

03.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

04.

Macron cherche, dit-il, un plan pour lutter contre le "séparatisme islamique". Qu'il commence donc par le nommer comme il se doit !

05.

Elles lynchent Macron en chantant (mal) et en dansant (très mal)…

06.

Selon que vous serez misérable ou puissant, la justice française se mobilisera ou pas

07.

Hausse des salaires et niveau d’emploi record outre-Manche : la France en manque de recette britannique ?

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

06.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

03.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

04.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

05.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

06.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
engagement
Rencontre avec le plus jeune maire de France
il y a 16 min 1 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition : "Soulages au Louvre" de Pierre Soulages

il y a 39 min 33 sec
pépites > Société
Devoir de mémoire
Enfin un hommage marseillais à Arnaud Beltrame
il y a 1 heure 5 min
décryptage > Terrorisme
Motivations

Dans la tête du tueur de Hanau

il y a 2 heures 34 min
pépites > Santé
Quid du 4ème vol de rapatriés ?
Le point sur les conditions d'accueil des rapatriés français
il y a 3 heures 45 min
light > People
Et madame Griveaux dans tout ça ?
La réaction de la femme de Griveaux
il y a 5 heures 36 min
décryptage > Santé
Ces maladies qu’une bonne alimentation aide à combattre

Une bonne alimentation augmentera vos chances de guérison

il y a 7 heures 21 sec
décryptage > International
loin des mille et une nuits

Le jugement des chercheurs français à Téhéran : un signal politique de la part de l'Iran

il y a 8 heures 14 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros
il y a 9 heures 11 min
décryptage > Education
la vie devant soi

Non, la réussite professionnelle ne s'obtient pas (uniquement) via un parcours scolaire en ligne droite

il y a 10 heures 12 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 19 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 29 min 27 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : "Trahison" de Harold Pinter : Pour Michel Fau et Harold Pinter

il y a 53 min 32 sec
pépites > Economie
Dans la rue
Baisse des mobilisations contre la réforme des retraites
il y a 2 heures 3 min
pépites > Sport
Dopage
Docteur Mabuse au banc des accusés
il y a 3 heures 14 min
pépite vidéo > Politique
La paille et la poutre
Castaner et la vie privée d'Olivier Faure
il y a 4 heures 30 min
pépites > Terrorisme
Fusillades à Hanau
Fusillades tragiques en Allemagne
il y a 6 heures 16 min
décryptage > Justice
Célérité pour les uns, lenteur pour les autres

Selon que vous serez misérable ou puissant, la justice française se mobilisera ou pas

il y a 7 heures 57 min
décryptage > Politique
Des mots pour ne rien dire

Macron cherche, dit-il, un plan pour lutter contre le "séparatisme islamique". Qu'il commence donc par le nommer comme il se doit !

il y a 8 heures 57 min
décryptage > Europe
Epreuve de force

Quel budget pour l’Europe post Brexit ? Petit diagnostic de l’état de l‘Union

il y a 9 heures 29 min
décryptage > Economie
Might makes right

Hausse des salaires et niveau d’emploi record outre-Manche : la France en manque de recette britannique ?

il y a 10 heures 28 min
© Reuters
© Reuters
Surprise

L’arme secrète d’Israël contre le terrorisme est palestinienne

Publié le 03 mai 2016
L'année 2015 a été marquée par une recrudescence des actes de violence commis par les Palestiniens à l'encontre des Israéliens, qu'ils soient militaires ou civils. L'action des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne, en étroite collaboration avec les forces de défense israéliennes, a largement contribué à la diminution de ces actes depuis décembre dernier. Des forces qui jouent un rôle de premier ordre pour la stabilité régionale, bien que décriées par la population palestinienne.
David Elkaïm est fonctionnaire détaché au ministère des Affaires étrangères, chargé de conférences à Sciences Po Paris et chercheur au CF2R. Il est notamment l'auteur aux côtés de Eric Dénécé de l'ouvrage Les Services secrets israéliens ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
David Elkaïm
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
David Elkaïm est fonctionnaire détaché au ministère des Affaires étrangères, chargé de conférences à Sciences Po Paris et chercheur au CF2R. Il est notamment l'auteur aux côtés de Eric Dénécé de l'ouvrage Les Services secrets israéliens ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'année 2015 a été marquée par une recrudescence des actes de violence commis par les Palestiniens à l'encontre des Israéliens, qu'ils soient militaires ou civils. L'action des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne, en étroite collaboration avec les forces de défense israéliennes, a largement contribué à la diminution de ces actes depuis décembre dernier. Des forces qui jouent un rôle de premier ordre pour la stabilité régionale, bien que décriées par la population palestinienne.

Atlantico : Depuis le mois de décembre 2015, on constate une baisse significative du nombre de violences commises par des Palestiniens à l'encontre d'Israéliens, mais également du nombre de mouvements de protestation palestiniens. Quel rôle jouent exactement les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne (PASF) dans la lutte contre les violences commises par les Palestiniens, et plus généralement dans la stabilité régionale ? Comment sont-elles financées et entraînées ? 

David Elkaïm : Pour comprendre la situation sécuritaire en Cisjordanie, il faut en revenir aux dispositions des accords d’Oslo, et plus précisément à l'accord de Taba, signé le 28 septembre 1995. En vertu de cet accord, la Cisjordanie est découpée en trois zones. Les six principales agglomérations - Bethléem, Jénine, Kalkiliya, Naplouse, Ramallah et Tulkarem - passent sous le contrôle exclusif de la police palestinienne (zone A) ; un système de supervision conjointe israélo-palestinienne est mis en place dans les districts ruraux (zone B) ; Israël conserve le contrôle sur les bases militaires, les implantations et les routes dites de contournement qui relient les implantations au territoire israélien en évitant les localités palestiniennes (zone C). Hébron, où 500 Israéliens vivent au cœur d’une ville peuplée de 130 000 Palestiniens, est dotée d’un statut particulier.

Il faut souligner deux points : d’abord, la zone C, c’est-à-dire les territoires sous contrôle israélien, représentent aujourd’hui environ 60% de la Cisjordanie ; ensuite, les Israéliens continuent d'intervenir dans la zone A, théoriquement sous contrôle palestinien exclusif. Ces interventions se font tantôt avec l’accord des forces palestiniennes de sécurité, tantôt sans leur accord. Ces forces, qui représentent environ 30 000 membres, bénéficient d’une formation assurée via l’aide internationale, qui représente la quasi-totalité des recettes de l’Autorité Palestinienne, dont le budget annuel est d’environ 5 milliards de dollars. Officiellement, leur rôle est d’assurer l’ordre public mais aussi d’empêcher les attentats contre les implantations ou contre le territoire israélien. Cela passe notamment par la lutte contre les réseaux du Hamas ou contre les tentatives d’infiltration d’al-Qaïda au sein de la population palestinienne. Le président Abbas a récemment déclaré que les forces palestiniennes ont empêché 200 attaques contre Israël ou les implantations.

La rupture de la coopération sécuritaire est brandie à intervalles réguliers par les Palestiniens mais ils ne l’ont jamais mise à exécution, notamment parce que cela aurait probablement pour conséquence la réoccupation de la zone A, et donc la fin de l’Autorité palestinienne.

Enfin, il faut souligner que depuis plusieurs mois, des discussions étaient en cours pour parvenir à un retour à la lettre des accords d’Oslo en mettant fin aux incursions israéliennes en zone A. Selon les dernières informations en ma possession, ces négociations ont été rompues le 19 avril parce que les Israéliens proposaient de limiter l’accord à Jéricho et Ramallah et non à l’ensemble de la zone A, comme les Palestiniens l’exigent.

L'efficacité des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne est due en grande partie à une coopération accrue avec les forces de défense israéliennes (IDF). Quelles sont les modalités de cette coopération sur le terrain ? Quels intérêts les forces de défense israéliennes (IDF) et les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne (PASF) partagent-elles ? 

Depuis la fin de la deuxième Intifada et la mort de Yasser Arafat, l’Autorité palestinienne a clairement pris le parti de la coopération avec Israël, dans l’espoir d’en retirer des bénéfices politiques et économiques (aide internationale, réformes structurelles, croissance). Elle a clairement choisi de renoncer à la violence pour parvenir à la fin de l’occupation et à la création d’un Etat par la négociation.

La qualité de la coopération sécuritaire, qui est le pilier de cette politique, varie en fonction des relations avec le gouvernement israélien. Quand tout va bien, elle se passe à tous les niveaux, jusqu’aux autorités ministérielles. Elle prend la forme d’échange d’informations sur les activités des réseaux clandestins en Cisjordanie et d’arrestations d’activistes soupçonnés de préparer des attaques ou des actes terroristes. Les forces palestiniennes peuvent même faciliter les interventions des forces israéliennes en Cisjordanie quand elles sont jugées nécessaires.

Cette coopération est d’ailleurs fortement critiquée à l’intérieur de la société palestinienne : au-delà des opposants à tout compromis avec Israël, une part importante de la population lui reproche de trop collaborer avec l’occupant israélien, dont de facto elle sert les intérêts. La politique de "la porte de saloon" (revolving door en anglais), qui consiste à arrêter des activistes, à les relâcher discrètement pour mieux les livrer à la police israélienne, concentre les critiques. Enfin, l’Autorité palestinienne ne résiste pas toujours à la tentation de se servir des forces de sécurité comme d’une police politique pour arrêter des opposants, même lorsque leurs liens avec des actions violentes ne sont pas démontrés.

Cette efficacité des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne ne pourrait-elle pas constituer un moyen de pression visant à faire valoir l'efficience de l'Autorité palestinienne dans ses fonctions régaliennes, et donc à accéder à son indépendance ?

C’est ambigu. D’un côté, en effet, les Palestiniens veulent démontrer qu’ils ont fait des efforts pour construire des structures étatiques et qu’ils seraient capables d’assurer l’ordre et empêcher les attentats s’ils accédaient à l’indépendance. C’est aussi le cas sur le plan économique : plusieurs études ont montré que grâce au plan Fayyad, du nom de l’ancien Premier ministre, l’économie palestinienne pourrait se développer si l’occupation prenait fin. Mais, en sens inverse, plusieurs analystes israéliens et palestiniens - certains d’entre eux favorables à la création d’un Etat palestinien - soulignent que dans les faits, la coopération sécuritaire et l’efficacité des forces de sécurité palestinienne permettent la perpétuation de l’occupation : pendant que la police palestinienne s’emploie à arrêter les attaques et les attentats, le Gouvernement israélien peut tranquillement continuer à délivrer des permis de construire et poursuivre le grignotage du territoire palestinien, rendant la solution à deux Etats de plus en plus incertaine.

Au regard des critiques formulées par une très grande partie de la population palestinienne à l'encontre de cette coopération, accusant les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne d'être des "sous-traitants de l'occupation", n'y-a-t-il pas là la menace d'une explosion de tensions et violences sociales au sein de la population palestinienne ? Ces critiques ne constituent-elles pas un frein à l'action des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne, et notamment de l'agence de Sécurité préventive, notamment en ce qui concerne la coopération sur le terrain avec les populations locales ? 

Il est clair que, compte tenu du blocage des négociations, les tensions ne peuvent que s’accentuer. C’est en cela que le Gouvernement israélien porte une responsabilité dans la montée du Hamas en Cisjordanie : même entre la mort d’Arafat (novembre 2004) et la victoire du Hamas aux législatives de janvier 2006, les Palestiniens qui, autour de Mahmoud Abbas, ont clairement renoncé à la violence, n’ont rien obtenu. Même le retrait de Gaza (septembre 2005) s’est fait de manière non concertée avec l’Autorité palestinienne, laissant le champ libre au Hamas et autres forces hostiles au compromis. A l'heure actuelle, c’est la même chose : de quels progrès Mahmoud Abbas, qu’il ne s’agit d’exonérer de tout reproche, peut-il se prévaloir devant la population palestinienne ? Qu’est-ce qu’opter pour la négociation lui a permis d’obtenir ? Il n’est pas étonnant que le Hamas et les autres mouvements prônant la violence progressent : ils ont beau jeu de rappeler qu’ils n’ont jamais cru qu’Israël évacuerait la Cisjordanie pour permettre la création d’un Etat palestinien.

Aujourd’hui, la population palestinienne oscille entre frustration et fatalisme : frustration de voir l’occupation perdurer et fatalisme de constater que la perspective d’un Etat palestinien s’éloigne. Pour l’instant, cela ne s’est pas transformé en une Intifada de grande ampleur, mais combien de temps cela va-t-il durer ?

A plusieurs reprises, lors des montées de violence entre Palestiniens et Israéliens en deuxième partie d'année 2015, Mahmoud Abbas et d'autres dirigeants du Fatah (le parti du président) se sont exprimés publiquement en faveur des actions perpétrées par certains Palestiniens morts "en martyrs" contre la force d'occupation israélienne. De telles déclarations ne viennent-elles pas saper l'action accomplie sur le terrain par les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne (PASF), ainsi que sa coopération avec les forces de défense israéliennes (IDF) ?

Il y a toute une littérature sur "l’enseignement de la haine" par l’Autorité palestinienne. Une partie est probablement vraie et, vraisemblablement, il y a encore des passages dans les manuels scolaires et dans les programmes télévisés qui incitent à la violence, vantent les actes terroristes "martyrs", voire confinent à l’antisémitisme. Cela n’excuse rien mais il faut souligner qu’en Israël, les discours de haine, de négation du fait palestinien, ou carrément racistes, ne sont pas rares non plus, y compris dans la bouche de membres du Gouvernement. 

Heureusement, dans la société israélienne et dans la société palestinienne, il y a des ONGs qui tentent de promouvoir la coexistence. On en entend peu parler mais elles existent et permettent à des citoyens israéliens et palestiniens de se rencontrer et de discuter pour connaître la réalité quotidienne de "l’autre camp". Cela montre qu’une réconciliation est possible.

Lors de la Deuxième Intifada (2000-2005), nombreux ont été les officiers des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne (PASF) à retourner leurs armes contre les militaires et civils israéliens. Il semblerait que lors des dernières montées de violences entre Palestiniens et Israéliens, cela n'ait pas été le cas. Qu'est-ce qui explique cette évolution ? 

A diverses reprises, des membres de ces forces palestiniennes ont laissé faire ou même participé à des attaques et à des actes terroristes, en particulier pendant la deuxième Intifada (2000-2005). Mais il semble que ce ne soit pas le cas en ce moment, dans ce qu’on a appelé "l’Intifada des coûteaux". D’abord, probablement parce que les troupes sont mieux formées et plus professionnelles ; ensuite, parce que les fonctionnaires de police palestiniens qui le feraient (et en réchapperaient) perdraient à coup sûr leur emploi, ce qui n’est pas sans risque compte tenu de la situation économique et du poids du secteur public dans l’économie palestinienne ; enfin, parce que, malgré la frustration que je décrivais plus haut, les Palestiniens redoutent une nouvelle flambée de violence généralisée.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

02.

La réaction de la femme de Griveaux

03.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

04.

Macron cherche, dit-il, un plan pour lutter contre le "séparatisme islamique". Qu'il commence donc par le nommer comme il se doit !

05.

Elles lynchent Macron en chantant (mal) et en dansant (très mal)…

06.

Selon que vous serez misérable ou puissant, la justice française se mobilisera ou pas

07.

Hausse des salaires et niveau d’emploi record outre-Manche : la France en manque de recette britannique ?

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

06.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

03.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

04.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

05.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

06.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires