En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'inspirer

03.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

04.

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

05.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

06.

70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine

07.

Et le navire de la gauche vint se briser sur l’écueil de l’Islam…

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

04.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

05.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

06.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

ça vient d'être publié
light > Insolite
Aux décibels
Si le comptoir vous manque, vous pouvez toujours écouter le brouhaha des cafés en streaming
il y a 5 heures 17 min
pépites > Justice
Bavure
Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus
il y a 6 heures 26 min
pépites > France
Justice
Quatre adolescents placés en garde à vue dans le cadre de l'enquête de l'assassinat de Samuel Paty
il y a 7 heures 24 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Macron : tout faire pour éviter une contamination de la grogne sociale et surtout une résurgence poujadiste.

il y a 9 heures 57 min
décryptage > France
Derrière les annonces

Ce qui se cache vraiment derrière "l'inégal sens des responsabilités" évoqué par Emmanuel Macron à propos des failles françaises face au Covid

il y a 10 heures 36 min
pépites > Style de vie
Cash
70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine
il y a 11 heures 46 min
décryptage > Religion
Enfin Allah devient sélectif

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

il y a 12 heures 6 min
pépites > Politique
Communication
Voici ce qu'il faut retenir du discours de Jean Castex sur l'allègement du confinement
il y a 12 heures 24 min
décryptage > Environnement
Coeur de l'atome

Haro sur le nucléaire et l'hydraulique: l’Europe frappée d’imbécillité énergétique ?

il y a 12 heures 31 min
décryptage > France
Première vague

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

il y a 12 heures 50 min
pépites > Politique
Bien installé
Selon un sondage, Laurent Wauquiez remporterait largement les régionales en Auvergne-Rhône-Alpes
il y a 6 heures 6 min
pépites > International
Problème Européen
À la veille du Black Friday, des employés d'Amazon Allemagne se mettent en grève
il y a 7 heures 5 min
rendez-vous > Politique
Revue de presse des hebdos
L’actualité grise Macron dans « sa vision romanesque de la vie »; Le PS clarifie sa ligne sur la laïcité, EELV s’embrouille sur la sienne; Hidalgo s’inquiète de l’impact du gauchisme des Verts (sur son image); Mélenchon peu présidentiable aux yeux des Fra
il y a 7 heures 45 min
décryptage > Environnement
Ecologie

Ecocide : entre impensés, mal-pensé et arrières pensées, un nouveau délit à l’application piégée

il y a 10 heures 8 min
pépite vidéo > Sport
R.I.P
Maradona s'en va, les Argentins célèbrent leur héros national
il y a 11 heures 23 min
décryptage > International
Les yeux ouverts

Le grand défi d’Aliyev

il y a 11 heures 57 min
décryptage > Politique
Fluctuat et mergitur

Et le navire de la gauche vint se briser sur l’écueil de l’Islam…

il y a 12 heures 13 min
décryptage > Sport
Dieu du football

Maradona, l’immortalité haut le pied

il y a 12 heures 25 min
décryptage > France
Aimons nous les uns les autres

Après la résilience, la bienveillance : peut-on gouverner efficacement un pays avec des objectifs de développement personnel ?

il y a 12 heures 41 min
décryptage > France
Génie

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'inspirer

il y a 13 heures 1 min
© Reuters
© Reuters
Bonnes feuilles

Pourquoi on s’approprie sans réfléchir les formules convenues reprises en boucle par les journalistes (alors qu’on le leur reproche)

Publié le 19 mars 2016
Voilà une étude très fine de la langue des journalistes actuels en France et de son impact sur notre façon de comprendre le monde, avec des exemples très concrets, vivants, où chacun retrouvera les radios, TV ou journaux qu’il consulte. Extrait de "La langue des médias" d'Ingrid Riocreux, éditions L'Artilleur 1/2
Ingrid Riocreux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ingrid Riocreux est agrégée de lettres, docteur d'Etat et qualifiée aux fonctions de maître de conférences à l'université.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Voilà une étude très fine de la langue des journalistes actuels en France et de son impact sur notre façon de comprendre le monde, avec des exemples très concrets, vivants, où chacun retrouvera les radios, TV ou journaux qu’il consulte. Extrait de "La langue des médias" d'Ingrid Riocreux, éditions L'Artilleur 1/2

Lors des premières manifestations qui suivirent les assassinats à Charlie Hebdo, une journaliste commenta : " le rassemblement est sur le point de se disloquer ". Elle fit école. Tous les journalistes se mirent à commenter les manifestations – nombreuses – des  trois jours qui suivirent en précisant à quelle heure le cortège s’était disloqué. Le verbe "se disperser" avait soudain disparu du dictionnaire.

Cette homogénéisation des tournures s’étend à la société, imprégnée du parler-télé. Une expérience était amusante, durant la Coupe du Monde 2014 : suivre les matchs sur TF1 et écouter les commentaires – à la mi-temps et en fin de match – sur iTélé. Les commentateurs et consultants s’interrompaient parfois pour céder la parole à un envoyé spécial chargé de recueillir les impressions des supporters, dans un bistrot par exemple. On se rendait compte alors que ces téléspectateurs livraient bien moins leurs propres analyses et sentiments qu’ils ne récitaient les commentaires entendus en direct sur TF1 durant la diffusion du match !

Lors du décès de Nelson Mandela, on a pu voir nombre de personnes interrogées en micro-trottoir se dire "profondément tristes" : elles n’étaient pas touchées, émues, attristées, chagrinées, peinées, bouleversées, ébranlées, affectées, ou bien – pourquoi pas? – indifférentes. Toutes étaient " profondément tristes " (comme s’il n’y avait aucune différence dans le degré ou même la nature de l’émotion selon que l’on a connu personnellement le défunt ou non, que l’on s’est intéressé à son combat et à sa vie ou pas). Nous disions plus haut que l’encodage unique était le propre du langage automatisé ou animal. Cette réduction du lexique, qui conduit à employer un seul terme pour désigner des réalités bien différentes, aboutit pourtant à calquer le langage humain sur le fonctionnement de ces modes de communication: il n’y a plus de nuance, ni de subtilité ; la parole devient modélisable, schématique, et on comprend qu’il ne soit plus besoin de soigner la grammaire. À la limite, on pourrait se contenter de : mort-Mandela-cause-tristesse.

Le même phénomène se produit encore avec le mot " solidarité ", initialement chargé, semble-t-il, de remplacer dans le langage commun " charité " qui avait une connotation trop religieuse ; cette substitution a si bien fonctionné que " solidarité " a entrepris de supplanter d’autres termes: après les inondations, les habitants "mettent en place un système de solidarité " (= d’entraide); il règne, dans cette équipe de footballeurs amateurs, " un fort esprit de solidarité " (= de camaraderie); " certains ont compris qu’en ces temps de crise, le repli individualiste n’est pas la solution: il faut savoir faire preuve de solidarité " (= d’altruisme); après le décès d’un enfant, " le maire fait part à la famille de sa solidarité " (= sa compassion). Cette dernière option est d’une glaçante froideur puisque, si la compassion s’éprouve en tant que sentiment, la solidarité est théoriquement un terme de droit qui exprime le lien juridique entre plusieurs parties dans un procès et, par extension, l’obligation morale de ne pas nuire aux autres et de leur porter assistance en raison d’une convergence d’intérêts: la solidarité ne se ressent pas.

Un mal social

Le mimétisme du langage commun vis-à-vis du parler journalistique est frappant et inquiétant, car de l’adoption du mot à celle de l’idée, il n’y a qu’un pas. De même que l’homme de la rue répète les commentaires du match comme s’ils émanaient de sa propre analyse, de même il répétera les formules creuses sur le vivre-ensemble, le danger de l’extrême-droite, l’islam-religion de paix, les bienfaits de l’Europe, etc. Il n’en sait rien, mais on le dit, donc il le dit. Et si c’était là le discours dominant dans les médias, il reprendrait avec tout autant de conviction des slogans sur le complot juif, le danger de l’islam, l’infériorité de la race noire, etc. Sans plus de réflexion, au nom d’un plaisir au demeurant tout à fait compréhensible, celui que procure l’harmonie de l’uniformité. Délice de se fondre dans la perfection extatique d’un chœur à l’unisson, assorti de cette étrange certitude que la voix de la majorité est nécessairement celle de la raison. Dans un monde où ce sont les médias qui font la pensée majoritaire, c’est presque nécessairement faux. Comme on va le voir, l’éthique du journalisme n’est pas une éthique du vrai mais une éthique du bien. Il faut ajouter ici que le mouvement actuel de discrédit des médias de masse ne change rien à l’affaire : par rejet de la parole journalistique, beaucoup se mettent à penser systématiquement le contraire de ce que dit le journaliste, et cette pensée anti-médias est tout aussi homogène et irréfléchie que le pré-pensé médiatique. C’est encore un effet de l’uniformité du discours des journalistes.

C’est un fait, tous les journalistes parlent de la même manière et le commun des mortels parle comme à la télé, donc comme les journalistes. Le mimétisme qui uniformise le discours dans la sphère médiatique devient un handicap collectif. Il englue la pensée des auditeurs et téléspectateurs qui, pour beaucoup d’entre eux, ne disposent pas d’un spectre lexical très étendu et ne peuvent utiliser que les mots qu’ils reçoivent des médias. Or, en même temps que les mots, ils reçoivent la pensée dont ceux-ci sont porteurs. En même temps qu’un vocabulaire, on leur impose donc une certaine grille de compréhension du monde. Le défaut médiatique devient la maladie d’une société. Le psittacisme se mue en psittacose. Celui-là est un vice intellectuel qui consiste à répéter comme un psittacus (c’est-à-dire un perroquet) ce qu’on a entendu, sans réfléchir au sens de ce qu’on dit. Mais celle-ci est une maladie infectieuse transmise par les perroquets. Les symptômes, banals, paraissent souvent bénins: conjonctivite, petite difficulté respiratoire. Non soignés,  ils dégénèrent en pneumonies, pathologies cardiaques, troubles neurologiques, tous maux graves, parfois mortels. La responsable en est une bactérie qui ne peut vivre qu’en parasitant les cellules de l’individu. Autrement dit, c’est la victime qui fait vivre en elle l’agent infectieux ; elle nourrit elle-même le mal qui la ronge. 

Les symptômes plus ou moins alarmants sont les fautes de français. Les perroquets sont les journalistes. L’agent infectieux, c’est l’idéologie. Nous sommes tous malades ou en danger de l’être. 

L’information est contaminée.

Extrait de La langue des médias d'Ingrid Riocreux, publié aux éditions L'Artilleur, mars 2016. Pour acheter ce livre cliquez ici

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
pale rider
- 20/03/2016 - 09:21
tb article , je lirai volontier le livre
Ces mots répétés comme des mantras par les imbéciles ont tout de même un intérêt : ce sont des détecteurs de crétins assez fiables .
vangog
- 20/03/2016 - 04:01
Les journaleux Francais sont comme les juges
de la CUDJ et de la CEDH, auxquels sont interdits les avis contradictoires aux traités et au dogme europeiste. L'individualisme de la pensée est banni, et la sanction tombe dès l'école de journalisme: inapte à régurgiter la bouillie pré-mâchée par les politburos modernes camouflés derrière l'AFP, Terra Nova et les autres corps intermédiaires syndicaux, associatifs et médiatiques...seuls comptent le collectif "solidaire" et le dogme pre-établi! Comment s'étonner, dans ces circonstances, de la médiocrité de l'expression, et la lassitude qui en résulte? Autrefois, les Medias gauchistes laissaient la place à quelques Medias de qualité...trop dangereux pour le pouvoir cette pensée éparpillée! Il a fallu recentrer les rédactions sur leur message commun, bannir les dangereux individualistes, coupables de désobéissance anti-sociale... Les groupes de travail "solidaires" ont remplacé l'investigation individuelle ( pas conforme!), et le copier-coller Uniforme est venu percuter, au pas de l'oie, nos cerveaux abrutis de messages subliminaux...Fort heureusement, le Gaulois réagit à l'inverse de là où veut le mener son berger gauchiste, et le matraquage propagandiste rate totalement sa cible...
Pourquoi-pas31
- 19/03/2016 - 23:07
Un mal bien réel.
Combien de fois a-t-on entendu : la tension est palpable ! Et nos hommes politiques en rajoutent : ... que ces faits soient sévèrement punis, ou très sévèrement punis ! Avec la plus grande sévérité ! A chaque fait divers, la même petite phrase vient conclure le jugement. Et la justice passe derrière avec son rappel à la loi et ses circonstances atténuantes.