En direct
Best of
Best of du 10 au 16 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

02.

Covid-19 : plusieurs départements vont basculer en alerte maximale jeudi

03.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

04.

Et Idriss Sihamedi décida d’entrer en guerre contre Gérald Darmanin…

05.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

06.

Le général Pierre de Villiers estime "qu'il y a désormais un risque de guerre civile en France"

07.

Ce mea culpa qu’Emmanuel Macron devrait prononcer avant qu’on puisse vraiment croire à sa détermination contre l’islamisme

01.

Gérald Darmanin & Brad Pitt bientôt papas, M. Pokora bientôt marié; Voici pense que le bébé de Laura Smet s'appelle Léo, Closer Jean-Philippe; Adele aurait succombé au charme de l'ex (cogneur) de Rihanna; Kanye West propose l'union libre à Kim Kardashian

02.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

03.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

04.

Islamisme : la République de la complaisance

05.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

06.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

01.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

02.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité à Conflans-Sainte-Honorine : "Il a été assassiné parce qu'il apprenait à des élèves la liberté d'expression"

06.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

ça vient d'être publié
décryptage > France
Séparatisme

Les impensés de l’attentat terroriste de Conflans

il y a 16 min 12 sec
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19 : l’Allemagne investit massivement dans un plan de ventilation et la France serait bien inspirée de l’imiter

il y a 51 min 27 sec
pépite vidéo > France
"Réparer la France"
Le général Pierre de Villiers estime "qu'il y a désormais un risque de guerre civile en France"
il y a 1 heure 40 min
décryptage > International
Conflit au Haut-Karabagh

Il faut sauver les Karabaghiotes, pas le groupe de Minsk

il y a 3 heures 26 sec
décryptage > Société
Islam vaincra !

Et Idriss Sihamedi décida d’entrer en guerre contre Gérald Darmanin…

il y a 3 heures 24 min
décryptage > Education
Education nationale

Hommage à Samuel Paty : Emmanuel Macron dénonce les lâches qui ont livré le professeur aux barbares mais oublie de cibler le "pas-de-vagues"

il y a 3 heures 35 min
light > Terrorisme
Biopic
Le réalisateur Clint Eastwood sera convoqué au procès de l'attentat du Thalys
il y a 14 heures 3 min
pépites > France
Hommage national
Discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne : "Samuel Paty est devenu vendredi le visage de la République"
il y a 15 heures 30 min
pépites > Justice
PNAT
Attentat de Conflans-Sainte-Honorine : le procureur du Parquet national antiterroriste livre de nouveaux éléments sur l'enquête
il y a 20 heures 12 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Michel-Ange" de Andreï Konchalovsky : dans un film éloigné de toute prétention biographique, Michel-Ange, un artiste confronté à la fièvre et à la folie de sa force créatrice… Sublime

il y a 22 heures 12 min
décryptage > Politique
A l’Ouest, rien de nouveau

Le terrorisme fait-il encore bouger les lignes chez les électeurs ?

il y a 40 min 36 sec
décryptage > High-tech
Menace incontrôlable en vue ?

Ces deepfakes de photos de (vraies) femmes nues que des bots génèrent à la chaîne

il y a 1 heure 58 sec
décryptage > Société
Lutte contre le séparatisme

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

il y a 2 heures 23 min
décryptage > France
Lutte contre le séparatisme

Dissolution des organisations salafistes : le temps des actes

il y a 3 heures 19 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Syndicats et patronat main dans la main pour s’opposer au gouvernement

il y a 3 heures 28 min
pépites > Justice
Terrorisme
Sept personnes mises en examen après l'assassinat de Samuel Paty
il y a 4 heures 20 min
pépite vidéo > France
Hommage national
Retrouvez l’hommage d’Emmanuel Macron à Samuel Paty
il y a 14 heures 47 min
pépites > Santé
Extension du couvre-feu
Covid-19 : plusieurs départements vont basculer en alerte maximale jeudi
il y a 19 heures 17 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Inconsolés" de Minh Tran Huy : une histoire d’amour tragique, un conte féérique, un thriller gothique, une intrigue magistrale, l’exotisme du Vietnam…, un superbe roman

il y a 21 heures 49 min
décryptage > France
Majorité pacifique

Sera-t-il possible d’inverser le tragique déclin des institutions françaises en évitant la case violence ?

il y a 23 heures 25 min
© Reuters
Le discours de François Hollande est "circulaire".
© Reuters
Le discours de François Hollande est "circulaire".
La boucle est bouclée

Conférence de presse présidentielle : François Hollande ou le "discours circulaire"

Publié le 07 septembre 2015
François Hollande a tenu lundi 7 septembre sa conférence de presse semestrielle. L'occasion de faire un état des lieux des procédés verbaux fréquemment utilisés par le Président.
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Hollande a tenu lundi 7 septembre sa conférence de presse semestrielle. L'occasion de faire un état des lieux des procédés verbaux fréquemment utilisés par le Président.

François Hollande peut être un bon orateur. Il l’a prouvé lors des primaires socialistes de 2011 et tout au long de la campagne de 2012. On se souvient du discours du Bourget et du débat de second tour avec Nicolas Sarkozy : la fameuse anaphore du "Moi président" avait laissé son adversaire, qui n’est pourtant pas le premier venu en art oratoire, bouche-bée, dépité et défait. Nul doute que cette supériorité rhétorique a été un atout décisif et longtemps sous-estimé de son succès.

Mais voilà : depuis son élection, on a beau chercher, on reste sur sa faim. Sauf lors des cérémonies commémoratives. Non pas tant le discours du Panthéon si attendu, si minutieusement préparé, si fébrilement corrigé par le président lui-même, qui n’a abouti qu’à un résultat convenu et rapidement oublié, à cause de son erreur de registre : on ne met pas la Résistance au service de la parité et de la réforme du collège ! Plutôt le discours de Colleville, lors des cérémonies du 6 juin 2014 pour l’anniversaire du Débarquement : l’absence d’enjeux intérieurs et la présence du champion du monde toutes catégories de la rhétorique politique, Barack Obama, expliquent que François Hollande ait, à la fois, pu et dû se "lâcher". Il y a, de fait, appliqué à la lettre les préceptes canoniques du bon discours : création d’emblée d’un "nous" commun avec l’auditoire ("nos deux peuples confondus dans un même combat"), utilisation intensive du storytelling, appel à l’imaginaire et refus de l’abstraction, variété des figures rhétoriques, dont sa préférée (à juste titre) est le rythme ternaire ("transpercés, mutilés, massacrés"), auquel s’est ajouté, depuis le "moi président" victorieux, un recours systématique à l’anaphore ; enfin et surtout une thèse et un message clairs, rendus crédibles par la personnalité (histoire et valeurs) de l’orateur, son ethos : "la France et les Etats-Unis ont été depuis deux siècles les champions de la liberté" (thèse) ; "La Normandie où je suis né a été le théâtre privilégié de cette alliance en 1944" (ethos); "donc nos deux pays doivent s’unir contre les menaces qui pèsent sur elle aujourd’hui (message)". La même clarté - on ne parle pas ici de pertinence! - avait caractérisé le discours du Bourget : "Je n’aime pas l’argent. J’aime les gens" (ethos) "notre ennemi, c’est la finance" (thèse): donc je vais faire payer les riches et réformer les banques (message).

>>> Lire aussi - Conférence de presse présidentielle : existe-t-il encore un scénario dans lequel François Hollande pourrait sauver son quinquennat (et sa potentielle candidature à un suivant) ?

C’est précisément cette clarté du candidat et du maître de cérémonies (voilà pourquoi ils les aiment tant !) qui fait défaut à François Hollande en tant que premier responsable politique du pays, en tant que président actif. De ces innombrables interventions, interviews, émissions, aucune n’a fait mouche, sans même parler de quelques moments désastreux comme l’épisode de la "boîte à outils" en mars 2013 ou la rencontre avec les Français en novembre 2014.

La raison en est triple : la contrainte qui pèse en démocratie d’opinion de parler à "tous les Français" : celle de rassembler la gauche, profondément divisée ; enfin et surtout la difficulté d’une parole politique confrontée à de très mauvais résultats. D’où autant de formulations qui tombent "à côté de la plaque" comme disait le Général : truismes ("nous sommes attaqués ; il faut donc nous protéger") ; généralités pour ne "stigmatiser" personne, comme ce "terrorisme" prudemment dépourvu de tout qualificatif; engagements hypothétiques ("baisse des impôts… si la croissance le permet"), suivis, parfois très vite, de contradictions ("baisse des impôts, quoi qu’il arrive !") ; jeu sur les mots (baisse des "impôts" ne veut pas dire baisse des "taxes" !) etc…

La forme de ce discours à double sens est naturellement celle du balancement rhétorique : "d’un côté de l’autre" ; "s’il est vrai que, il n’en reste pas moins que…" ; "il faut faire ceci sans oublier cela etc.". L’un des tics de François Hollande est le "TOUT EN" : "réformer TOUT EN en préservant notre modèle" ; "protéger TOUT EN en respectant les libertés". Véritable discours circulaire où les deux membres de la phrase sont parfaitement interchangeables. Ce qui donne : "préserver notre modèle tout en le réformant", "respecter les libertés tout en protégeant" etc… En fait, sous le Président des années 2010, c’est l’énarque des années 1970 qui ressort, à travers ce véritable habitus rhétorique acquis dans le Sciences Po de l’époque (qui a heureusement bien changé depuis !). Mode de raisonnement pauvrement binaire marqué par la "prudence" de la conclusion, faux-nez d’une vraie démission de l’intelligence et du caractère (leçon qui vaut également pour certaines personnalités de droite !). L’on comprend que, placé dans l’embarras par la dureté des temps, François Hollande se réfugie dans ses vieux réflexes. Comme l’on comprend la lenteur frappante de son dépit, donnant l’impression de buter à chaque mot : le président parle souvent à la faible vitesse de 120/130 mots par minute ; ce chiffre peut baisser encore pour se rapprocher dangereusement du "record" en la matière : les 90 mots/minute d’Henry Kissinger, le contre-exemple absolu. Mais Kissinger n’avait pas à convaincre les masses et sa lenteur calculée était une arme de diplomate. Plus grave encore chez François Hollande, la multiplication des "euh", faute de collégien en matière d’art oratoire, qui heurte, même inconsciemment, un peuple amateur de "beau parler".

Un peuple également amateur de "parler vrai". Et ce, quoiqu’en disent les demi-habiles de la politique et certains spin doctors qui vantent les mérites de "l’ambiguïté" dont, c’est bien connu, "on ne sort qu’à ses dépens" : phrase du cardinal de Retz répétée à l’envi dont il faudrait un jour s’aviser qu’elle a conduit son auteur, qui s’est pris les pieds dans le tapis de ses infinies complications, à un échec politique retentissant. Certes, mais François Mitterrand, le grand modèle de "François II", ne fut-il pas le "prince de l’équivoque" ? C’est oublier que le premier François, sur des enjeux fondamentaux comme la peine de mort ou l’Europe, sut trancher publiquement. C’est oublier qu’un bon discours n’est pas un discours qui cajole et qui plaît mais qui inspire et convainc. Sinon le Général de Gaulle n’aurait jamais parlé le 18 juin 1940 à une France ultra-pétainiste et F. Mitterrand n’aurait rien dit en 1981 contre une peine de mort majoritaire dans l’opinion. Et c’est enfin oublier la vérité première prêtée au grand communicant de ce dernier, Jacques Pilhan : "on ne peut pas communiquer quand on n’a rien à dire" !

Car, loi implacable de la rhétorique, un discours confus, des énoncés contradictoires, et pire encore des contre-vérités factuelles du genre "la croissance est là", rejaillissent sur l’éthos de l’orateur, dont ils minent la crédibilité. N’est-ce pas ce qui est en train d’arriver à François Hollande ? Pire encore : le thème du "mensonge", que développe de plus en plus la droite à son encontre, pourrait être dévastateur, comme on le voit dans l’effondrement de la "cote de sincérité" (25%) du Président dans l’opinion publique. La sanction mortelle en rhétorique est bien proche pour le président actuel : devenir purement et simplement inaudible.

On objectera la "réussite" des conférences de presse, son exercice favori, auquel il va à nouveau recourir ce lundi. A ceci près que l’exercice en question est en Vème République particulièrement "bordé".  L’on connait le jugement sévère de la presse étrangère (qui a d’ailleurs peu voix au chapitre en ces occasions) sur ce rite français si monarchique, où brillait encore plus le Général de Gaulle. Seule règle absolue, valable pour tout discours : ne pas attaquer frontalement l’auditoire, en l’occurrence les journalistes. On sait ce qu’il en a coûté à Nicolas Sarkozy pour l’avoir enfreinte !

A moins que le président n’ait l’intention de profiter de ces conditions si favorables pour faire un diagnostic honnête de la situation et annoncer un changement de cap. Ce qui l’obligerait, la distinction entre fond et forme n’ayant aucun sens dans l’ordre du discours, à procéder à une révolution de sa rhétorique personnelle. C’est-à-dire à énoncer une thèse et un message enfin clairs, qui ne peuvent en retour qu’améliorer son image. Un mea culpa, comme celui qu’il vient d’amorcer, est toujours préférable à un déni. Et aux ruses trop visibles de quelques spin doctors, on opposera la leçon d’Aristote, qui s’y connaissait un peu en la matière :

"C'est le caractère moral (de l'orateur) qui amène la persuasion, quand le discours est tourné de telle façon que l'orateur inspire la confiance. Nous nous en rapportons plus volontiers et plus promptement aux hommes de bien, sur toutes les questions en général, mais, d'une manière absolue, dans les affaires embrouillées ou prêtant à l'équivoque. Il faut d’ailleurs que ce résultat soit obtenu par la force du discours, et non pas seulement par une prévention favorable à l’orateur. Il n’est pas exact de dire, comme le font quelques-uns de ceux qui ont traité la rhétorique, - que la probité de l’orateur ne contribue en rien à produire la persuasion ; mais c’est, au contraire, au caractère moral que le discours emprunte je dirai presque sa plus grande force de persuasion."

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 06/09/2015 - 23:12
"Moi, je" répété plusieurs fois dans la même phrase...
est un signe d'égocentrisme caractérisé, qui aurait du mettre la mouche ( je préfère ça à la puce!) à l'oreille des électeurs ...j'ajouterai à l'excellente analyse de la vipère, que le style télégraphique et stéréotypé de nos journaleux, appris par leurs maîtres en trotskysme journalistique, est censé créer un écho oratoire du style annonant du grand timonier de scooter...eux aussi ont fini par décourager leurs téléspectateurs. Too bad!
beg meil
- 06/09/2015 - 21:36
@langue de pivert +100
@langue de pivert

+100
langue de pivert
- 06/09/2015 - 19:24
Manque de souffle au sens propre et au sens figuré (débit saccadé, souffle court, mauvaise hygiène de vie physique et mentale probables) Manque de spontanéité...et de préparation cumulant les inconvénients sans tirer partie des avantages ! Incapable d’improviser, craint tellement d'oublier un électeur qu'il se perd dans des phrases vides de sens, des empilements de banalités, des catalogues de promesses. Dire que ce type est fou serait excessif ! Dire qu'il est normal aussi ☺