Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Vendredi 24 Novembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Penelope Fillon : le parquet financier ouvre une enquête pour des soupçons d'emplois fictifs

Dans son édition du mercredi 25 janvier, le Canard Enchaîné assure que l'épouse de l'ancien Premier ministre a touché plus de 500 000 euros en huit ans, en tant qu'assistante parlementaire et collaboratrice au sein de la Revue des deux mondes.

Effet domino

Publié le
Penelope Fillon : le parquet financier ouvre une enquête pour des soupçons d'emplois fictifs

Au lendemain des révélations du Canard Enchaîné sur les emplois dont a bénéficié Penelope Fillon en tant qu'assistante parlementaire et conseillère littéraire, le parquet financier a décidé d'ouvrir une enquête préliminaire. D'après l'hebdomadaire satirique, l'épouse de l'ancien Premier ministre aurait touché plus de 500 000 euros en huit ans. 

Selon Le Parisien, une enquête préliminaire a donc été ouverte mercredi 25 janvier par le parquet financier, qui veut faire la lumière sur les emplois présumés fictifs de l'épouse de François Fillon. Les magistrats voudraient notamment déterminer si Penelope Fillon a effectivement réalisé des prestations en échange des salaires touchés, pour des fonctions d'assistante parlementaire et de collaboratrice au sein de la Revue des deux mondes. Le parquet financier n'a pas encore commenté cette information. 

Dans son édition du mercredi 25 janvier, le Canard Enchaîné assure que l'épouse de l'ancien Premier ministre a été rémunérée pendant huit ans comme attachée parlementaire par François Fillon, puis par son suppléant à l'Assemblée nationale.

Elle aurait également été rémunérée pendant 20 mois par La Revue des deux mondes. 

Plus d'informations à venir...

>>>> À lire aussi : Travail conjugal à la Fillon ou revenu universel façon Hamon : la France innove !

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par vangog - 25/01/2017 - 17:38 - Signaler un abus À quatre mois du scrutin, c'est téléphoné!

    Et ce n'est pas pour défendre Fillon, car il n'a jamais protesté, lorsque les élus du Front National subissaient les fatwas gauchistes, télégraphiées par les journaux à la solde du grand capital... Mais il est vrai que cette mise en examen après révélation d'un journal gauchiste (révélation de ce qu'ils savaient déjà?...) est plus que Telephonée. Ce serait une manœuvre pour faire qualifier Macron-Rothschild au second tour, que ça ne m'étonnerait pas...en général le canard sort des nouvelles récentes, St non des "nouvelles" qui datent de 1998...et la justice qui n'attendait que cela pour lui emboîter le pas...ce Macron-Rothschild-Liberation a le bras long, à défaut d'avoir la voix longue! une grande famille en soutien?...

  • Par J'accuse - 25/01/2017 - 17:42 - Signaler un abus La justice en France...

    Nice, 86 morts, plaintes classées sans suite; Mme Fillon, assistante parlementaire de son mari comme des centaines d'autres depuis des décennies, enquête immédiate sur ordre du Canard.

  • Par horus35 - 25/01/2017 - 18:09 - Signaler un abus Mort de rire(jaune) !

    Et bien dites moi ca n'a pas traîné !Sitot dénoncé par le volatile déplumé sitôt plumée ! La pauvre Penelope si discrète Tapie dans son manoir sarthois se retrouve prise dans les mailles de la "justice"aux ordres de son pépère ! Quelle diligence,quelle célérité ! Et son chevalier à la triste figure de s'indigner d'autant d'outrecuisance ! Triste spectacle donné une fois de plus par cette caste qui souille chaque jour un peu plus la fonction qui est la sienne non pas du fait de poursuivre un couple qui n'est pas innocent comme un jeune agneau,loin de là, mais par sa soumission dégoulinante de veulerie envers le pouvoir !Le moi de Mai changera t il la face de la piece ? Peut être,peut etre !!!

  • Par Beredan - 25/01/2017 - 18:56 - Signaler un abus Boomerang

    La promptitude de la manifestation du Parquet honoré Urvoas , mais aussi Cazeneuve et Sapin...le Canard ayant été vraisemblablement alimenté de bonne source , Macron doit s'attendre à un missile dans les jours à venir...

  • Par cloette - 25/01/2017 - 19:06 - Signaler un abus Il paraît

    Que le missile aurait étè tiré d son camp !

  • Par ALUN - 25/01/2017 - 19:21 - Signaler un abus si on laissait faire la justice

    au lieu de s'empresser de commenter les ragots du nanard déplumé ! En espérant que l'instruction ne dure pas des années...

  • Par essentimo - 25/01/2017 - 19:27 - Signaler un abus Salaires déclarés ?

    Impôts payés ? Alors où est le problème ?

  • Par langue de pivert - 25/01/2017 - 19:32 - Signaler un abus ☺ N'est pas De Gaulle qui veut !

    Ceci dit si les oppositions faisaient leur boulot c'est à dire débusquer toute la merde gaucho-socialiste au fil de l'eau et déposer des recours (ne serait-ce que pour prendre date et ouvrir des dossiers) au lieu d'attendre de se faire canarder ! Valls-le-voleur est candidat et son escapade avec ses lardons voir un match de foot en Allemagne aux frais des contribuables lui a valu de se faire tirer les oreilles par son ancien patron...et affaire classée ! Facile de savoir combien ça coute un voyage en Falcon de l'ETEC ! Quand on connait l'heure de vol d'un hélico ça doit faire un paquet de fric ! Mais tout le monde s'en fout Valls c'est une socialope ! ☺

  • Par Paul Emiste - 26/01/2017 - 05:32 - Signaler un abus Mouarf!

    Et certains disent que la justice française est lente? Un canard écris un article sans aucune preuve et la justice enquête dans la foulée. Faut il que nos socialos-communistes et la justice à la botte soient frustrés par l´état lamentable de leur parti et par la Bérézina annoncée en mai prochain.

  • Par bern4243 - 26/01/2017 - 07:53 - Signaler un abus rappellez vous pour les plus anciens

    le canard enchainé avait produit la déclaration d'impot de chaban delmas lorsqu'il était premier ministre ; cette déclaration avait été donnée par l'administration fiscale; le pays avait été scandalisé et pourtant tout était parfaitement légal dans cette déclaration.

  • Par Montagne fm - 26/01/2017 - 08:41 - Signaler un abus Définition

    Ce qui est reproché à Fillon et qui est pratiqué par une multitude d'élus s'appelle du népotisme.

  • Par tubixray - 26/01/2017 - 09:04 - Signaler un abus Les médias à la manoeuvre

    Même TF1 a ouvert le JT d'hier soir sur ce sujet et ce matin le débat entre le communiste et le social démocrate est éclipsé par Pénélope .....La gauche médiatique et juridique est une fois encore d'une efficacité redoutable ..... En ce qui concerne F. Fillon, la faute semble avérée mais nous manquons de sources sures ... Pas bon du tout si le lauréat de la primaire de la droite (et des socialos compatibles) est torpillée aussi facilement.... Marine le Pen doit savourer !

  • Par Benvoyons - 26/01/2017 - 09:40 - Signaler un abus En fait le fait est: Qu'il est impossible de se passer

    d'un attaché parlementaire pour un parlementaire Député,Sénateur et tout le monde le sait mais fait semblant de croire le Canard ! En effet si un député peut se passer de son attaché parlementaire il faut de suite interdire cette fonction et enlever le poste financier pour les 965 parlementaires Députés & Sénateurs. En effet cela veut dire que tous les députés & Sénateurs peuvent le faire et donc font semblant d'utiliser une personne juste pour leur gloire et faire croire.

  • Par Orchidee31 - 26/01/2017 - 09:44 - Signaler un abus Irréprochable et intègre FF ?

    Si les faits sont avérés, c'est très grave - PF est tellement discrète que personne ne l'a vue au travail semble-t-il - voir sur le Point interview d'un journaliste parlementaire qui témoigne et confirme que personne ne l'a voyait ni aux réunions ni au bureau ni même au buffet lors de manifestations .....même si la pratique est "légale" ce qui devrait être interdit, mais qu'elle se contentait d'encaisser le salaire, quelle honte ....

  • Par Orchidee31 - 26/01/2017 - 10:05 - Signaler un abus Oups

    "Ne la voyait .." Pour info le journaliste c'est Olivier Picard -et l'article : "chez les députés embaucher un proche est une pratique courante" de Marilou Magal -

  • Par Mario - 26/01/2017 - 10:09 - Signaler un abus et oui les mouches ont changé

    et oui les mouches ont changé d’âne. Maintenant que sarko n'est plus là, patatras de nouvelles affaires mais sur le nouveau prétendant de droite. Et en plus tout ça se fait à la vitesse de la lumière. Par contre, quand Cahuzac a incriminé rocard quant au financement de ses campagnes , alors là rien, nib.... Dégoutant et les médias en rajoutent comme d'habitude....

  • Par Benvoyons - 26/01/2017 - 10:23 - Signaler un abus Si un député est capable de travailler seul il n'y a aucune

    raison pour que les 965 autres parlementaires ne puissent le faire. Ainsi 965 x9000€x12= 104 Millions d'€ en moins sur le budget de l’État

  • Par Anguerrand - 26/01/2017 - 10:48 - Signaler un abus Combien sont payés les sénateurs ou députés pour ne

    rien fair. Combien sont payés les députés européens qui comme ceux du FN ( MLP, JMLP, entre d'autres) et qui n'y mettent pratiquement jamais les pieds ? N'est-ce pas du travail dissimulé ? Hollande n'a t il pas été payés pour ses soit disantes activités (4.) et d'avoir une retraite de 37.000€/ mois, le tout sans être éligible à l'impôt sur la fortune alors que durant 5 ans , 100% ses frais sont à notre charge. (35 fois le SMIC) alors qu'il veut limiter à 20 dans le privé le salaire du PDG par rapport au SMIC.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Je m'abonne
à partir de 4,90€