Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 23 Juin 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Surprise : le sondage qui révèle un profond désir d’Europe (et à côté duquel passent totalement les hommes politiques européens)

Avec l'émergence des partis populistes dans plusieurs Etats membres, la défiance à l'égard de l'Union semblait grandissante. Mais l'analyse de plusieurs signaux montre au contraire une demande forte d'Europe, plus puissante, sociale et pragmatique... Ce que la configuration actuelle n'est pas en mesure d'offrir.

Tous ensemble tous ensemble hey ! Hey !

Publié le
Surprise : le sondage qui révèle un profond désir d’Europe (et à côté duquel passent totalement les hommes politiques européens)

Une majorité de Français croie à une solution européenne pour la gestion de la crise des migrants. Crédit Reuters

Atlantico : Selon un sondage exclusif pour Atlantico publié aujourd'hui, une majorité de Français ne croient pas aux solutions nationales pour la gestion de la crise des migrants. Pour 70% d'entre-eux, c'est au niveau des instances européennes, "de manière collective" que cette question pourra être traitée efficacement. Dans quelle mesure peut-on en déduire, plus largement, qu'il pourrait exister une forte demande d'Europe de la part de la population, demande à laquelle l'Europe, dans sa forme actuelle, est incapable de répondre ?

Christophe de Voogd : Je ne suis pas vraiment surpris par la réponse des Français à votre sondage, sauf peut-être par son ampleur : plusieurs indicateurs donnés par les eurobaromètres successifs vont dans le même sens ; il y a bien plus d’attente d’Europe que l’on ne dit sans cesse, vu la mode eurosceptique qui fait rage actuellement dans les médias et chez beaucoup d’hommes politiques. 61% des Français se sentent européens et presque autant considèrent que le pays serait dans une pire situation sans l’Europe. Quant au sujet particulier de l’immigration, il est identifié comme le premier défi de l’UE par nos compatriotes. Ceci dit, il ne faut absolument pas tomber dans la moindre "europhorie" : la confiance dans l’Europe s’est écroulée depuis 10 ans et son image est sérieusement entamée : bureaucratie, complexité, coût inefficacité, lui sont reprochés par une écrasante majorité. Et la France est l’un des pays, avec ceux de l’Europe du sud, qui a le plus perdu foi en l’Europe dans la dernière décennie.

Comment concilier ces deux phénomènes contradictoires : attente d’un côté, méfiance de l’autre ? D’une part en se rappelant que la désaffection à l’égard de l’Europe n’est qu’un aspect d’une crise bien plus vaste de la représentation politique : il est ainsi frappant de voir en France, mais aussi dans de nombreux autres pays, que l’image des institutions nationales est encore pire que celle de l’Union. Mais surtout les Français, comme la plupart des Européens au demeurant, sont devenus des europragmatiques : finis les grands élans "eurolâtres", qui d’ailleurs ne concernaient qu’une certaine élite ; et fini aussi ce que l’on a appelé le "consensus permissif", ce pacte tacite, qui a duré jusqu’à l’euro, par lequel les peuples laissaient les élites s’occuper de l’Europe. On veut désormais des réponses concrètes à des problèmes concrets et à l’échelle qui corresponde aux problèmes en question : mondiale pour le réchauffement climatique, européenne pour les enjeux économiques (d’où l’attachement ultra majoritaire à l’euro), nationale pour la santé ou l’éducation. Les 70% pour un traitement européen des migrations se comprennent ainsi et traduisent, comme le montre clairement le sondage, un phénomène largement transpartisan.

>>> Lire aussi : 70% des Français pensent que l’Europe est l’échelon le plus efficace pour résoudre la crise des migrants

Christophe Bouillaud : Il est bien sûr difficile d’inférer une demande d’Europe de la part des citoyens français à partir d’une seule question dans un sondage. Par contre, au vu d’autres sondages disponibles, comme les Eurobaromètres, on peut admettre l’idée plus générale que, pour une majorité de Français, l’Europe garde une image positive, en particulier quand cette dernière permet de se décharger d’un problème qui parait insoluble au niveau national et quand la question est posée de telle façon que les répondants oublient en quelque sorte la perte de souveraineté  et les coûts pour eux que cela représenterait. Par exemple, si vous demandez aux gens s’ils sont pour ou contre l’Europe de la défense, ils sont plutôt pour ; par contre, si vous demandiez par hypothèse, s’ils sont pour la disparition de l’armée française et son remplacement par une armée européenne dont la langue de travail serait exclusivement l’anglais, vous auriez sans doute des résultats déjà assez différents. Dans le cas présent, les Français sont pour une solution européenne en matière de contrôle des flux migratoires, mais ils n’auraient sans doute pas répondu de même à la question ainsi formulée : "êtes-vous pour ou contre que  la Commission européenne dispose des pleins pouvoirs dans l’Union européenne sur les questions migratoires, jusqu’à pouvoir imposer l’accueil dans les différents pays de l’Union européenne, dont la France, des réfugiés dont elle aura cru bon d’accepter la présence sur le territoire européen, sachant que le coût de l’accueil sera supporté par les impôts des ressortissants des pays d’accueil ?" La formulation que j’ai choisie, longue et réaliste, de la question virtuelle à poser explicite pourquoi en réalité les gouvernements ne tiennent pas trop compte de ce genre de sondages favorables à plus d’intégration européenne. Ces sondages négligent en réalité tous les obstacles réels à surmonter pour créer une politique européenne, qui ne manqueront pas de surgir si l’on veut aller dans cette direction.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Ganesha - 28/08/2015 - 08:32 - Signaler un abus Führerin

    Un long article… Qui commence par affirmer que ''l'Europe, c'est formidable'', mais si vous persévérez votre lecture, vous constaterez qu'ensuite, l'enthousiasme s'amenuise ! L'Europe étouffe sous la botte allemande et même une grosse nouille comme François Hollande se rend compte qu'appliquer le fascisme d’Angela Merkel chez nous serait suicidaire. En fait, notre président restera dans l'Histoire, comme un nouveau maréchal Pétain, qui a fait de son mieux pour minimiser les folies de la Führerin !

  • Par Nargath - 28/08/2015 - 09:11 - Signaler un abus Europe

    Pour faire remonter l'U.E dans l'estime des européens, il ne suffisait que d'une phrase de Junker le soir au JT : "Pas un seul de ces migrants ne pausera le pied en terre européenne".

  • Par Djib - 28/08/2015 - 09:29 - Signaler un abus Demander au renard de protéger le poulailler.

    Attendre de l'Europe qu'elle régule l'immigration et qu'elle nous protège des effets néfastes de la mondialisation revient à demander au renard de prendre soin des poules. La pusillanimité de nos eurocrates finit par masquer que leur idéologie est immigrationniste et libérale. Pour s'en convaincre il suffit de voir l'acharnement déployé par les institutions ou les juges de la CEDH pour empêcher d'arrêter les clandestins (condamnation des interpellations qui ne sont pas motivées par un trouble à l'ordre public) et de les expulser (cf la "directive retour" qui porte si mal son nom, puisqu'elle oblige les Etats à demander poliment un retour volontaire au contrevenant). Ou encore l'interdiction, au nom du respect des droits de l'homme, d'effectuer un test de paternité sur les candidats à l'immigration qui déclarent être le père d'un enfant né en France d'une étrangère, décision surréaliste qui alimente les réseaux ethniques d'immigration abusive. Idem pour la mondialisation: les libéraux de Bruxelles, si friands de normes, n'ont vu aucun obstacle à ce que les viticulteurs US mettent l'appellation "château" sur leurs bouteilles (une bronca diplomatique française a mis fin au projet).

  • Par cadi67 - 28/08/2015 - 10:20 - Signaler un abus uthopie

    Mais tous le monde est pour l'Europe. Cela reste cependant utopique. Du moins tant qu'une certaine mafia sera à la tête de la plupart des leviers tant politiques qu'économique des états membres. Pour l'instant nous avons l'Europe des délinquants. Il faut tout faire pour en sortir.

  • Par MIMINE 95 - 28/08/2015 - 10:27 - Signaler un abus Ca tombe à pic

    Je viens de terminer un livre, paru en 2009 du géopoliticien Jean François Susbielle, intitulé : le déclin de l'empire Européen, qui dominera l'Europe ?, pour tous les romantiques de l'Europe, à lire Absolument et les autres ne sont pas exemptés, ça leur permettra d'avoir une culture historique de l'Europe et d'être d'accord....... ou pas .Les français aiment la vision romantique de l'Europe qu'on leur vend depuis toujours, la réalité risque de les surprendre.

  • Par Anguerrand - 28/08/2015 - 10:57 - Signaler un abus Voilà que les frontistes vont tomber de leur chaise

    Les français ne veulent pas quitter l'Europe ni revenir au franc et avec un retour en arrière mettre des frontières pour aller en Belgique ou Espagne, frontières qui ont toujours été contournées, voir les trafiquants a l'époque où celles ci existaient. Ce qu'ils veulent c'est une Europe plus démocratique. La France c'est moins de 1% de la population du monde, donc un nain a cette échelle. La pire chose serait de se recroqueviller sur ses frontières et devoir faire du change pour aller dans toute l'Europe. Si l'on veut interdire des importations la réplique de ces pays sera immédiate. Sans compter que nous importons des produits que nous ne produisons plus et qui sont impossible à produire compte tenu de coût du travail.

  • Par vangog - 28/08/2015 - 12:32 - Signaler un abus Les europeistes ne respectent déjà pas les référendums!

    Alors, les sondages...

  • Par GP13 - 28/08/2015 - 12:49 - Signaler un abus Sondage sans réelle signification.....

    Tout le monde est "pour" l'Europe.... en paix, prospère, etc.... Les souverainistes sont pour, et les fédéralistes aussi. Mais aucun consensus n'existe sur les "moyens", dans aucun pays, alors il semble bien hasardeux de trouver un sens commun à ce qui en est dépourvu.

  • Par MIMINE 95 - 28/08/2015 - 13:05 - Signaler un abus A ANGUERRAND

    Les Français font toujours ce que leur auto intitulé "élites" leurs disent de faire et de penser et même s'ils se rendent bien compte que cela n'est pas logique et va à l'inverse de ce qu'ils constatent dans leurs vies de tous les jours. Pour autant, Ils n'osent pas chercher à comprendre ou rechercher une éventuelle controverse qui leur permettrait d' avoir un regard plus éclairé sur le monde. Je n'ai jamais aimé les sermons de curé, on m'a appris à ne pas avoir peur d'une opinion divergente, à regarder là où on me disait de ne "surtout" pas aller voir et surtout de à ne pas me préoccuper du quand dira-t-on des grenouilles de bénitiers . Les Français et d'autres peuples européens vont dans le mur, savent parfaitement pourquoi et pourtant, Ils continuent à penser que les versions apocalyptiques et caricaturales telles ,celles que vous donnez, sont peut être vraies et restent paralysés par la trouille. A l'heure d'internet et d'amazon c'est impardonnabe.

  • Par cloette - 28/08/2015 - 14:02 - Signaler un abus compter sur l'Europe

    pour gérer la crises des migrants , normal c'est l'Europe qui a fait venir les migrants, qu'elle résolve le problème , mais en déduire que les Français aiment l'Europe, on a l'impression qu'ils la rejettent plutôt, dans la forme actuelle avec sa troïka, son Junker, etc !

  • Par Anguerrand - 28/08/2015 - 15:19 - Signaler un abus A MIMINE 95

    Je suis un esprit totalement indépendant, j'ai mes idées et je picore des idées partout, je n'ai aucune confiance dans la presse actuelle sauf Valeurs Actuelles qui donne des infos cachées dans tous les autres médias. Quand je dis que c'est a l'Europe-Continent que peut venir la solution de l'invasion de l'europe et de la France en particulier, mais je précise qu'il faut revoir l'europe actuelle pour une Europe démocratique ou le peuple peut déterminer son avenir et je pose la question, pourquoi MLP n'organise pas un référendum sur l'immigration, il suffit de réunir 4 m signaturpour que légalement ce référendum soit organisé et je me pose la question si précisément cette immigration ne l'aide pas politiquement et c'est pour cela qu'en dehors de déclaration elle ne fait rien comme ce référendum ou une grande manif. Je n'ai aucune confiance en MLP ou Philippot, Marion me semble avoir des convictions fortes et surtout pas de gauche. La seule solution contre l'immigration c'est le blocus des côtes africaines par les pays européens ( seul Fillon dont je doute ) a defendu cette idée, je ne voterai par pour lui mais ça me semble la SEULE solution actuellement.

  • Par zouk - 28/08/2015 - 15:23 - Signaler un abus Les opinions publques en avance sur leurs dirigeants

    C'est d'une évidence absolue pour la France. Est-ce le cas dans tous les pays de l'UE? Peut-on réellement croire que tous souhaitent une Europe plus intégrée, respectueux de l'histoire, oui, mais plus probablement de chacune des histoires nationales. Constatation probablement encore plus nette quant aux cultures, au sens très large littérature musque, religions....etc

  • Par 2bout - 28/08/2015 - 17:15 - Signaler un abus Qu'un transfert de pouvoirs politiques,

    économiques, diplomatique ... s'opère de Paris à Bruxelles, des autres capitales européennes vers le siège européen est dans la logique du cheminement entamé mais, est-il judicieux, opportun et constructif, d'envoyer dans cette autre strate administrative la médiocrité nationale, les rebuts du gouvernement ou les invendus politiques ?

  • Par Liberte5 - 28/08/2015 - 21:19 - Signaler un abus L'Europe est censée nous protéger......

    mais il suffit de voir l'invasion subie actuellement , pour comprendre qu'il s'agit d'un vœu pieux, que l'Europe ne peut agir, au mieux, ou laisse faire cela par calcul pour dissoudre le peuple Européen.Cette deuxième hypothèse est je crois la plus crédible.

  • Par Anouman - 28/08/2015 - 21:20 - Signaler un abus Profond désir d'Europe

    Pas de chance, je ne rencontre pas les bon Français qui ont un désir d'Europe. Peut-être parce que j'évite le plus possible les naïfs qui croient tout ce qu'on leur dit et rêvent au Père Noël Européen? Mais ils devraient se rendre à l'évidence, il n'y a aucun pays de l'Union qui brille par sa démocratie et cette Europe ne bougera pas, sauf dans le mauvais sens. Mais que ceux qui veulent y croire le fassent, après tout il y en a bien qui croient en en Dieu bon et miséricordieux depuis des millénaires sans jamais en voir la moindre preuve.

  • Par Gré - 29/08/2015 - 00:34 - Signaler un abus "on renvoie le problème sur l

    "on renvoie le problème sur l’Italie et la Grèce qui y peuvent encore moins" -------------- pour la Grèce, c'est vrai, mais personne ne demande à la marine italienne d'aller chercher les clandestins dans les eaux libyennes

  • Par joke ka - 29/08/2015 - 13:10 - Signaler un abus Europe

    l'Europe oui je suis pour mais pas comme elle est gérée actuellement elle nous impose des normes complexes qui nuisent à nos entreprises et ne nous protège aucunement des dangers qui nous menace tout dépend de comment la question a été posée aux interrogés il y aurait un coup de pied a mettre dans la fourmilière et à repenser le fondations sur lesquelles elle repose

  • Par joke ka - 29/08/2015 - 13:14 - Signaler un abus anouman

    les sondés ont dû être triés sur le volet par les sondeurs! ou la question posée devait être ambigüe

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Christophe de Voogd

Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017).

Spécialiste des Pays-Bas, il est l'auteur de Histoire des Pays-Bas des origines à nos jours, chez Fayard. Il est aussi l'un des auteurs de l'ouvrage collectif, 50 matinales pour réveiller la France.

Voir la bio en entier

Christophe Bouillaud

Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€