Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 25 Juin 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Pourquoi il ne faut pas trop s’inquiéter du piratage du site de rencontres extra-conjugales Ashley Madison

Des millions de données issues du site de rencontres adultères Ashley Madison, de l'adresse email aux préférences sexuelles, ont été mises en ligne par des pirates informatiques. Si ces révélations ont affolé les internautes, le nombre de faux profils semble conséquent. A tel point que ce scandale révèle la faiblesse qualitative des données déclarées sur la toile.

Prix de l'infidélité

Publié le
Pourquoi il ne faut pas trop s’inquiéter du piratage du site de rencontres extra-conjugales Ashley Madison

Le site de rencontres extra-conjugales Ashley Madison a été piraté.  Crédit Reuters

Atlantico : Si le site de rencontres extra-conjugales Ashley Madison revendique près de 600 000 inscrits en France (plus de 30 millions dans le monde), le nombre de faux profils seraient particulièrement important. Ainsi, beaucoup d'adresses emails étaient fausses (adresse crée avec le nom de Tony Blair par exemple, etc.). Qu'est ce que cette affaire nous dit sur la qualité des informations déclarées sur internet ?

Franck DeCloquement : Dans l'excitation générale autour du piratage de la base de donnée client du site Ashley Madison, puis de sa mise en ligne frauduleuse revendiqué par les hackers de The Impact Team, il faut – me semble-t-il – rester très prudent quant à l'analyse des informations partielles qui circulent actuellement sur le web. Une enquête est ouverte à cette effet par le FBI et nous permettra très rapidement d'en savoir plus. En toute état de cause, toutes les données du problème relative à cette opération frauduleuse de très grande ampleur, ne sont pas encore connues avec exactitude.
Elles sont rapportées par des sources parfois très peu fiables ou très partielles, au moment ou nous composons cet article.
De manière générale, il est tout à fait plausible que de très nombreux profils d'utilisateurs soient en effet des faux. Et ceci, dans le but évident de booster le modèle économique du site Ashley Madison. Et donc, ses recettes publicitaires. Dans ce cas, la responsabilité de ce mensonge éventuel serait à rechercher du côté des propriétaires du site, le groupe Avid life Media (ALM) qui édite « Ashley Madison » et bien d’autres sites de rencontres. L'intérêt de la manœuvre – si l'on se base sur cette hypothèse – étant possiblement de le faire apparaître comme beaucoup plus gros et prolifique en subsides qu'il n'est en réalité... Et ceci, à destination des investisseurs et des régies publicitaires.
Mais il se peut également que les utilisateurs aient eux-mêmes pu enjoliver sciemment – et de manière concomitante – leur identité réelle, pour s'assurer d'une discrétion de bon aloi, dans leurs échanges et leurs partages avec d'autres internautes en ligne. Rapport de promiscuité oblige.
 

Le site lui-même incitait ses utilisateurs à mentir sur leurs identités réelles. Les données sur internet sont un bien précieux, commercialisées par les sociétés. Quelle valeur accorder à ces informations ?

De manière évidente, il est possible qu'une fraction non négligeable des utilisateurs ont pu déclarer une identité de substitution ; qu'ils aient été encouragé à le faire ou non ; afin de se protéger en cas de fuites de données personnelles. D'autres au contraire ont peut être considéré que le site leur assurait un anonymat de fait, par la mise en œuvre de procédures basiques de chiffrement informatiques adéquats des données utilisateurs sensibles (identifiants, mots de passe, numéros de comptes bancaires, préférences sexuelles, etc). A tord on le voit aujourd'hui... D'autant plus, comme nous le rappelions déjà il y a quelques semaines, à l'occasion d'un précédent article sur le même sujet, les sites de rencontres en lignes pour adultes concentres l'essentiel de leurs investissements sur ce qui pourra leur rapporter rapidement de la part de marché et des subsides, et finalement beaucoup moins sur les procédures de sécurités essentielles de leurs installations informatiques. Des pratiques basiques de sécurité que certains de ses concurrents n’ont également pas mise en place, comme l’ont démontré de précédents piratages.
 

Le fait que les données déclarées soient fausses est-il propre aux sites de rencontres ou est-ce une pratique courante sur d'autres sites ?

Tout dépend le sens que l'on donne au terme : « données déclarées fausses » ? S'agit-il ici des données personnelles « déclarées par les abonnés » eux mêmes, concernant la conformité de leur identité quand ils s'inscrivent sur les sites de rencontres ? Ou le nombre réels des abonnées aux services qu'offrent ces sites de rencontre en ligne, « déclarés » par leurs propriétaires, afin de leur conférer plus d'attrait auprès des régies publicitaires ? Dans les deux cas, il est évident que de très nombreux sites boostent leur activité artificiellement, afin de générer au plus vite une très forte croissance et des recettes conséquentes. Si possible exponentielles.
Dés lors, la pratique déloyale du « pas vu, pas pris » peut être une option séduisante pour un opérateur sans vergogne, dans la quête effrénée de l'avantage stratégique, et sur un segment de marché très concurrentiel.
 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Ex abrupto - 21/08/2015 - 11:48 - Signaler un abus Mais...mais....

    je ne m'inquiete pas!!!!

  • Par Deudeuche - 21/08/2015 - 14:18 - Signaler un abus ça alors

    les tricheurs mentent! L'adultère est lié au mensonge? Tiens tiens! Ca ç'est une nouvelle!

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Franck DeCloquement

Franck DeCloquement est praticien et expert en intelligence économique et stratégique (IES). Membre fondateur du Cercle K2 et ancien de l’Ecole de Guerre Economique de Paris (EGE), il est en outre professeur à l'IRIS (Institut de Relations internationales et stratégiques) en "Géo-économie et intelligence stratégique". Il enseigne également la "Géopolitique des médias" en Master 2 recherche "Médias et Mondialisation", à l'IFP (Institut français de presse) de l'université de Paris II Panthéon-Assas. 

Franck DeCloquement est aussi spécialiste sur les menaces Cyber-émergentes liées aux actions d'espionnage économique et les déstabilisations de nature informationnelle et humaine. Il est en outre intervenu pour la SCIA (Swiss Competitive Intelligence Association) à Genève, aux assises de la FNCDS (Fédération Nationale des Cadres Dirigeants et Supérieurs), à la FER (Fédération des Entreprises Romandes à Genève) à l’occasion de débats organisés par le CLUSIS - l'association d’experts helvétiques dédiée à la sécurité de l'information - autour des réalités des actions de contre-ingérence économique et des menaces dans la sphère digitale. 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€