Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 23 Septembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Opération conférence de presse réussie sur ses électeurs : 58% des sympathisants de la droite et du centre ont trouvé François Fillon convaincant (contre seulement 26% des Français)

Dans ce sondage exclusif Atlantico RMC Harris Interactive, il apparaît également que les sympathisants de la droite et du centre sont plus nombreux que la semaine dernière à souhaiter le maintien de sa candidature.

Info Atlantico

Publié le - Mis à jour le 10 Février 2017
Opération conférence de presse réussie sur ses électeurs : 58% des sympathisants de la droite et du centre ont trouvé François Fillon convaincant (contre seulement 26% des Français)

Atlantico : Quels sont les principaux enseignements que l'on peut tirer de ce sondage ?

Jean-Daniel Lévy : Les Français souhaitent un peu plus que la semaine dernière que François Fillon maintienne sa candidature (35%, +4 points) même si  65% privilégient toujours le remplacement par une autre personnalité.

Les sympathisants de la droite et du centre sont un peu moins partagés (59% pour le maintien) tout comme ceux des Républicains qui privilégient (à 67%) le maintien (+9 points auprès de ces deux populations). 

Si les Français sont un peu moins confiants que par le passé dans la capacité tant de François Fillon (28%, -1 point) que de tout autre candidat de droite à gagner la présidentielle (49%, -8 points) on assiste à une double évolution forte des sympathisants de droite et du centre ainsi que des proches des Républicains : tout d'abord parce que les uns comme les autres estiment davantage que la semaine dernière que la victoire de leur candidat est possible, et surtout parce qu'ils ne différencient plus nettement François Fillon d'un autre candidat. Ainsi les proches de la droite et du centre estiment à 61% (+9 points) que François Fillon peut gagner la présidentielle (60% pour un autre candidat de ce bord politique), et les sympathisants LR envisagent plus encore la victoire, que ce soit François Fillon le candidat (66%, +6 points) ou un autre candidat (60%, -13 points).

Au final, si la prestation n'est pas apparue convaincante pour une majorité de Français (28%), elle a marqué positivement les sympathisants de droite et du centre (58%) et surtout LR (62%).

Cliquez sur les images pour agrandir

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par gerint - 07/02/2017 - 07:17 - Signaler un abus Il fqaut arrêter les bêtises

    Fillon n'est pas remplaçable. Il doit rester. Sinon c'est Macron.

  • Par edac44 - 07/02/2017 - 07:42 - Signaler un abus Bravo Fillon, ce fut un grand numéro d'illusionniste !

    Rien à redire sur la forme, c'était "presque" parfait. Reste que sur le fond, Fillon n'apporte aucune preuve sur le RÉEL travail de son épouse et de ses enfants. On notera que les questions qui fâchent n'ont pas pu être posées. Comment se fait-il que, ne travaillant plus pour son mari mais pour son suppléant devenu député - quand Fillon s’est installé au ministère du Travail au début de l’été 2012- le salaire brut mensuel de Penelope est passé de 4.600€ à 6.900€ pour atteindre 7.900€ à partir de 2006, soit environ 80% de la somme dont dispose un parlementaire pour payer ses collaborateur. Surtout quand on sait que le mieux payé de ces collaborateurs ne doit pas percevoir plus de 50% de cette somme totale allouée au député ? Cela alors que les deux autres attachés parlementaires de Marc Joulet, ne se souviennent pas d’avoir vu Penelope Fillon travailler à leurs côtés entre 2002 et 2007?

  • Par edac44 - 07/02/2017 - 07:44 - Signaler un abus Fillon l'illusuinniste (suite)

    Si les questions demeurent le travail réalisé par Penelope Fillon auprès de deux députés successivement, personne ne semble contester qu’elle a été payée 100.000 euros brut entre mai 2012 et décembre 2013 par la « Revue des deux mondes », pour des notes de lecture dont deux seulement auraient été publiées sous le pseudonyme de Pauline Camille. Cette revue est la propriété du milliardaire Marc Ladreit de la Charrière, ami intime de François Fillon. Concernant cette embauche, Michel Crépu, l’ancien directeur de cette revue, a déclaré au quotidien Le Monde : « Un après midi, Marc Ladreit de la Charrière m’a appelé et m’a dit « Penelope s’ennuie, pourrait-elle critiquer quelques livres ?». Et Michel Crépu de poursuivre : « je ne l’ai jamais vue, ne lui ai jamais parlé. Les deux notes ne sont pas passées par moi».

  • Par edac44 - 07/02/2017 - 07:45 - Signaler un abus Fillon l'illusionniste (fin)

    Au Monde également, le milliardaire qui possède la 32ème plus grosse fortune de France a déclaré : « La Revue voyait son chiffre baisser chaque année. J’ai donc demandé à quelques amis et personnalités de réfléchir à son devenir, notamment en l’ouvrant vers à l’étranger. Penelope était de ceux-là. C’est une femme intelligente, elle a lu beaucoup de livres dont deux résumés seulement ont été publiés », confirme-t-il. Cela fait 50.000€ par notre de lecture pour une embauche qui a duré vingt mois. Qu’a-t-elle fait d’autre pour la Revue des deux mondes durant tout ce temps ?

  • Par Deneziere - 07/02/2017 - 07:50 - Signaler un abus @edac44

    Avec les fonctionnaires en trop et les emplois bidons pour déguiser le chômage, on doit être pas loin de 2 millions d'emploi fictifs en France. De plus, la revue des deux mondes est une société privée, Ladreit fait ce qu'il veut de ses sous.

  • Par edac44 - 07/02/2017 - 07:59 - Signaler un abus @ Denezière

    Des fonctionnaires en trop, personne n'en doute et pourtant, il nous en manque dans nos écoles, dans la fonction hospitalière, dans la police de terrain et dans nos armées. Comment peut-on recycler les "gratte papier inutiles" en professeurs, infirmières ou militaires ??? Sinon, les conflits d'intérêts, ça vous cause ???

  • Par Deneziere - 07/02/2017 - 08:05 - Signaler un abus @edac44

    Le confli d'intérêt n'est pas ici constitué. Il n'est accusé de cela nulle part, même pas par le journal Li Monde. Maintenant, j'ai l'air de le défendre, mai je ne fais que corriger l'outrance de l'attaque. Pour être honnête aves vous, je n'aime pas plus que vous ces pratiques népotiques.

  • Par cloette - 07/02/2017 - 08:54 - Signaler un abus ce qui est révélé

    Il a été bon, mais a été mis à jour l'existence d'une oligarchie coupée des réalités quoi qu'on dise .Pas lui seulement !

  • Par Ganesha - 07/02/2017 - 09:21 - Signaler un abus Garotas de programa

    Attendons demain, mercredi : le Canard enchaîné nous révélera peu-être enfin quel genre de conseils rapportent des centaines de milliers d'euros au beau François avec sa mystérieuse société 2F Conseil : des sermons sur ''Comment être d'une honnêteté au dessus de tout soupçon en politique'', ou des références sur ce que les brésiliens appellent des ''garotas de programa'' ? Si vous avez regardé ''Guyane'' hier soir sur Canal+, vous vous êtes posé la question ! http://revistatrip.uol.com.br/tpm/garotas-de-programa-de-luxo

  • Par DrPal - 07/02/2017 - 09:32 - Signaler un abus Les médias aimeraient faire l'opinion...

    ... et font tout, non pas pour informer, mais pour imposer leurs vues, lesquelles sont très majoritairement à gauche, pour le maintien d'un système dont elles sont le cœur. Au lieu de chercher la véritable info, d''enquêter sur les parties qui s'opposent, de prendre du recul, ils commentent leurs propres commentaires, sélectionnent les sources, privilégient et nourrissent le buzz et le scandale. Il faut être aveugle pour ne pas voir la différence de traitement que les médias appliquent aux différents candidats. Comme Ségolène en 2002, Juppé il y a peu, Macron est leur chouchou et on ne trouvera personne sur les plateaux pour faire la grimace sur son bilan avec Hollande, son utilisation des fonds du ministère, sa lecture économique de tout, son ultra-libéralisme débridé, son inexpérience politique, ou le vide sidéral de ses discours. En revanche, sur Sarko hier, sur Fillon aujourd'hui, les "chiens" (comme disaient justement Mitterrand) se ruent et ne lâchent pas. Fillon a été une fois de plus impérial hier, pourtant au milieu de la meute. Il a convaincu son camp et bien au-delà, et les chiens qui pensaient l'avoir déchiqueté en seront une nouvelle fois pour leurs frais.

  • Par edac44 - 07/02/2017 - 09:43 - Signaler un abus @ Denezière

    Certes, le conflit d'intérêt n'est pas "encore" constitué !... François Fillon dirige une société de conseil (2F Conseil) où il est le seul salarié, qui en 3 ans lui aurait rapporté 624 000 euros de salaires nets et 133 000 euros de bénéfices, soit un total de « 757 000 euros de revenus cumulables ». Ce qui, conjugué avec sa fonction de parlementaire lui a procuré un "salaire" mensuel de plus de 30.000 euros. La loi interdit à un parlementaire de travailler en tant que consultant, sauf s'il exerçait l'activité avant le début de son mandat. Précision importante, puisque François Fillon a déposé les statuts de 2F Conseil dix jours avant son élection dans la 2e circonscription de Paris. Pour mémoire, Fillon n'est pas le seul parlementaire à exercer la profession de conseil en plus de son activité de parlementaire, ils sont une cinquantaine dans ce cas là, principalement des avocats. Reste à connaitre TOUS les clients de François ou simple hypothèse, pourrait-on craindre un financement occulte de ses futurs frais de campagne présidentielle par des amis bienveillants ???

  • Par tubixray - 07/02/2017 - 09:45 - Signaler un abus On s'en moque...

    ... qu'il ait été convaincant ... LR considèrent que le lauréat de la primaire est confirmé comme candidat à la présidentielle, soit .... S'il résiste au tir de DCA du canard enchainé de demain il pourra poursuivre et je fait partie de ceux -nombreux - qui voteront sans état d'âme pour un homme politique pas plus corrompu que 90 % d'entre eux !!!... Ah oui, qu'il maintienne son programme des primaires à la virgule près.

  • Par Orchidee31 - 07/02/2017 - 09:51 - Signaler un abus Pas convaincue

    Eh bien je vais être bien isolée... Je n'ai pas été du tout convaincue - même s'il s'est excusé, il n'y croyait pas une seconde et devait se dire : "Vous me faites ch...r" mais je dis ce que vous voulez entendre ... Il a soutenu que Mme travaillait alors que les témoignages sont accablants et qu'elle même a dit le contraire à plusieurs reprises alors il faudrait qu'ils accordent leurs violons - quid des sommes tres élevées pour 2 interventions à la Revue des 2 mondes ? Il n'est pas choqué par le revenu alloué à ses enfants étudiants ...etc etc....bref quand on se vend comme Mr Propre irréprochable, on ne tombe pas là-dedans - les électeurs qui ont voté pour lui ont voté pour un autre homme pas pour celui qu'on a découvert dernièrement ...personnellement j'ai voté' pour lui au 2d tour de la primaire du bout des lèvres et par défaut mais ce qu'on vient de découvrir me gêne vraiment..

  • Par cloette - 07/02/2017 - 10:11 - Signaler un abus @orchidée

    il est encore en danger de troisième place, c'est clair !

  • Par Anguerrand - 07/02/2017 - 10:16 - Signaler un abus MLP est responsable de beaucoup plus grave, edac 44 le romancier

    et là, c'est totalement illégal, 1,1 million d'€ détourné de nos impots européens au profit du FN. Les FN se délectent d'une " affaire "qui n'a rien d'illégal pour bien éviter de parler de ce détournement important de fonds contraire au règlement de l'UE ou on ne voit jamais à Bruxelles les FN et des commissions de travail. Alors quand je vois le roman d'édac 44, les vangog ou Ganesha tout pardonner à leur idole, on vois qu'il y a 2 poids et 2 mesures. La presse prefere attaquer durant deux semaines Fillon et oublie MLP qui par ailleurs est mis en examen sur plusieurs autres affaires. L'objectivité est vraiment à sens unique. Quand à edac 44 une société n'a aucune obligation de dévoiler le nom de ses clients, on voit que vous n'avez jamais créé une entreprise. Je vous signale aussi que si MLP avait fait une primaire démocratique, c'est Marion qui aurait été élu, et là elle aurait pu être élu à 52%. ( selon les sondages) J'aurais été le premier à voter pour elle malgré son jeune âge et non le gros cheval. MLP savait très bien qu'elle prenait un vrai risque à faire des primaires. Elle a préféré garder les 99,9 % précédents, chiffre impossible en démocratie.

  • Par cloette - 07/02/2017 - 10:17 - Signaler un abus On est mal

    Un Fillon fragilisé, un Hamon peu sécurisant , un Macron inquiétant, une Marine Le Pen trop "changement c'est maintenant" ......

  • Par edac44 - 07/02/2017 - 10:29 - Signaler un abus @ Anguerrand

    Vous avez raison, je n'ai jamais créé UNE entreprise mais trois, elles fonctionnent encore et me permettent de vivre "un peu mieux" que la moyenne des français, sans avoir à me compromettre avec qui que ce soit en politique !... ET SURTOUT PAS LE FN !... Pour votre info, une société n'a aucune obligation de dévoiler le nom de ses clients sauf quand son dirigeant et unique salarié prétend vouloir devenir président de la République.

  • Par Hilario - 07/02/2017 - 10:30 - Signaler un abus Parallel facts?

    Combien d'autres épouses de membres de longue date de l'Assemblée nationale ont reçu des paiements de 800 000 euros ou plus pour servir d'assistants parlementaires?

  • Par vangog - 07/02/2017 - 10:49 - Signaler un abus La conférence dissimulée...

    les journalistes ont évité les questions à la Bourdin...avaient-ils reçu l'assurance, en coulisse, du maintien des subventions à la presse d'opinion et des dégrèvements journalistiques? Ça aussi, c'est aussi dissimulé que le travail de Pénélope-la-brodeuse, ultra-dissimulé sous les tapisseries de la gentilhommière sarthoise...

  • Par abracadarixelle - 07/02/2017 - 11:01 - Signaler un abus Convaincue ?

    De nature sceptique, je reste dubitative sur le fond mais suis épatée par son assurance et sa certitude dans son destin. Alors, un homme politique n'étant qu'un homme ( ou une femme) je ferais plutôt confiance au courage et à la volonté surtout avec un programme aussi rébarbatif !

  • Par lafronde - 07/02/2017 - 11:02 - Signaler un abus Conférence de Presse de Fillon : opération transparence.

    François Fillon a donné toutes les explications nécessaires à prouver sa qu'il a agide bonne foi, et en toute légalité. Cette conférence de Presse est en ligne sur le site du parti Les Républicains. Tout citoyen peut s'informer à la source, de la défense de F. Fillon face aux accusations d'une certaine Presse. A chacun de se faire par soi même son opinion, certains seront rassurés et convaincus d'autre non. Heureusement les citoyens qui approuve son programme et apprécient sa personnalité semblent en majorité convaincus, ce qui permettra à la candidature Fillon de repartir de l'avant. Aux citoyens perplexes ou indécis, je dirais dans votre évaluation de l'éthique en politique, appliquez les même critères moraux à tous les politiciens en situation de pouvoir. Un exemple ? voir le dossier du confrère Contrepoints sur BPI France, et sa présidente bravitude ! Notamment l'article du bloggeur vedetteet corrosif H16 !

  • Par john mac lane - 07/02/2017 - 11:07 - Signaler un abus Tellement simple cette affaire...

    Il a fait comme tout le monde. Il y avait un budget. Plutôt que de perdre cet argent, il a conforté celui de son épouse qui le secondait. Comme Melenchon qui a utilisé le budget pour investir dans l'immobilier personnel d'une permanence puisqu'il avait le "budget". Comme Hollande et ségo qui pour se rejoindre ont utilisé les billets de train puisque c'était à dispo. Comme Dupond Aigan qui fait travailler sa femme. Comme Macron qui puise dans le budget des p'tits fours. Comme Le Pen qui utilise le budget des attachés parlementaires pour salariés son garde du corp. Comme 90% des planifications bureaucratiques. C'est budgetté, alors faut utiliser le budget....

  • Par chamouton - 07/02/2017 - 11:33 - Signaler un abus Désespérant

    La conférence de presse est à peine terminée que les sondeurs se précipitent pour donner avant tout le monde, des tendances et surtout des conclusions qui n'engagent que ceux qui y croient. Les média, dont Atlantico n'ont toujours pas compris que tout ce remue ménage sera démenti dans 2 jours. Ils oublient un peu vite que l'élection se joue le dernier mois et donc, que leur analyse d'aujourd'hui est caduque. De plus, comme lors des dernières campagnes électorales, leurs expertises s'écroulent comme un château de cartes. Affirmer que Fillon ne se démarque plus des autres candidats, c'est aller un peu vite en besogne et sera démenti par la réalité en mai. Manifestement, vous n'avez pas compris que vos sondages entament de plus en plus votre crédibilité, et qu'en vous acharnant sur la famille Fillon comme vous l'avez fait durant 10 jours, c'est comme un boomerang qui vous revient à la figure.

  • Par Anguerrand - 07/02/2017 - 11:57 - Signaler un abus La fureur des medias contre Fillon

    s'explique par le démenti des électeurs de droite qui voulaient Juppé le pro islam et socialisant et non Fillon. Les medias nous ont écrit un roman sur Fillon durant 2 semaines , même Atlantico qui consacrait 50/60% de ses articles à Fillon . Il faut croire qu'il ne s'est rien passé ni en France, ni à l'étranger durant deux semaines. Pour une fois j'ai du regarder Euronews pour être informé. Allons nous enfin débattre du programme des candidats, ou la belle ou grande gueule ne tiendra pas à la réalité économique. Ce jour je ne voit que des dépenses nouvelles, donc des impots nouveaux sauf chez Fillon et peut être Macron quand on connaîtra enfin son programme. MLP aura du mal à expliquer son programme économique de gauche avec de nouvelles " avanceés sociales ruineuses" , mais elle évitera bien sur cet aspect de ces 144 proposition et la c'est une championne de la langue de bois. Macron restera à gauche ayant récupéré une partie des PS du gouvernement Valls.

  • Par Septentrionale - 07/02/2017 - 12:00 - Signaler un abus FrançoisFillon une stature de Président avérée face à la meute

    Calvi s'est senti obligé d'allumer un contre-feu avec des invités rameutés dans l'urgence : une anti-fillonniste tueuse folle dingue n'arrêtant pas de biberonner sa bouteille d'eau pour étancher quelque peu sa soif de sang pour nourrir les rumeurs en Vérité; un R.Cayrol le transi de service amoureux de Merlinpimpin, qui parle du courage...!!! du Ventre-à-pattes; un sondageur du type bulle jupéiste et maintenant macronique. Et face à ce petit, bien petit monde A.Régnier un homme intelligent, lucide, pondéré a été justement atterré par tous les abus de langage, cet homme isolé n'est pas, en plus, un extraverti.~~~~ Calvi était satisfait de son petit coup médiatique dans un petit sourire qui le ralliait à la meute comme pour la venger d'un F.F. qui s'est découvert tellement supérieur. Calvi clientélisé veut avant tout préserver ses avantages. Et c'est plus facile de tirer du glauque dans le dos.

  • Par pc85 - 07/02/2017 - 12:15 - Signaler un abus Trouvez-vous normal ...

    ... que le Canard Enchainé, relayé par la presse dans son ensemble, ait sorti une information qui devait être connue depuis des lustres, à ce moment précis de la campagne présidentielle ? Il eut été plus honnête, ''journalistiquement'' parlant de caler ces ''révélations'' avant la primaire de la droite. Quelle bassesse de la part de ces journalistes soit disant ''fiers'' de leur liberté de nous informer.

  • Par Ganesha - 07/02/2017 - 12:37 - Signaler un abus C2F Conseil : une société fictive ?

    Contrairement à son épouse, lorsqu'il est payé, François Fillon assiste réellement à quelques réunions… Ouvrez le lien ci-dessous : un seul nom de client de C2F Conseil est cité : le cabinet d'audit Ernst Young, qui est impliqué dans de nombreux scandales bancaires, dont Lehman Brothers… http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/02/01/rene-ricol-francois-fillon-est-un-homme-de-bon-conseil_1545604

  • Par Ganesha - 07/02/2017 - 12:44 - Signaler un abus Axa

    Autre client de C2F Conseil : Axa ! Henri de Castries, président du club Bilderberg, est un grand copain et sponsor de François Fillon ! http://www.france24.com/fr/20170207-jadot-societe-conseil-fillon-conflits-dinteret

  • Par zouk - 07/02/2017 - 13:00 - Signaler un abus Fr. Fillon

    Parfaitement convainquant, il est parfaitement clair que toutes ces attaques sont un ignoble assassinat politique. Fr. Fillon est le seul capable par son expérience et le seul digne par son éthique de devenir notre prochain Président. Ganesha n'est capable que de jeter des seaux de merde sur tous ceux dont il est jaloux,.

  • Par D'AMATO - 07/02/2017 - 14:55 - Signaler un abus En réalité Le cas Fillon n'est ni unique ni exhaustif ......

    Notre politique de passe- droits et d'avantages acquis ne sont remis en cause qu'a coup de pieds dan le derrière par tous ces nantis: Chambre, Sénat, Préfectures,régions,communes, communautés de communes et TUTTI QUANTI qui au fil des ans se sont octroyés des droit honteux, devenus inextricables. il est impossible d'en sortir. surtout que tous traînent les pieds.... CES POLITICIENS SONT TOUS RESPONSABLES de la spoliation du peuple afin de payer leurs avantages par les impôts...UNE VERITABLE SALOPERIE SEULE REPONSE QUI AURAIT UNE PORTEE est le Boycott des élections qui embêterait tous les partis et ferait comprendre que cette mascarade doit cesser. On N'Y ARRIVERA PAS AUTREMENT SONGEZ Y.....PAS AUTREMENT;

  • Par Orchidee31 - 07/02/2017 - 15:08 - Signaler un abus Oui mais....

    Ça n'est pas parce que "tout le monde le fait" que c'est bien de le faire et que c'est excusable - il y en a bien qui ne le font pas, sur 577 députés Une centaine profite du système à fond ....et FF en fait partie, alors quoiqu'on en pense il n'est pas très clair et ses explications non plus -

  • Par LICOT - 07/02/2017 - 15:11 - Signaler un abus bon !

    si tout le monde ,y comprit les médias s'accordent à dire que c'était légal ,alors point. Moralement dit-on condamnable ? là vraiment ce n'est pas de la justice !ou alors chaque citoyen qui aura fait des choses légales il y a x années ,pourrait- être condamné aujourd'hui !au nom de la morale ,car la société aura "évoluée"nous dit-on!et de quelle morale parlons nous? nous pouvons corriger les débordements passés !on veut de la justice !ok mais pour tous !!y compris nous! il n'y a pas que les politiques, les médias eux si prompt à juger ,sans vouloir recevoir les critiques!!!montrez nous vos salaires ,vos privilèges , qu'allez vous nous servir comme raisons pour ne pas le faire!!!!!!!! les magistrats aussi!!et arrêtez le secret des sources !devant les enquêteurs !!trop facile,de donner à certaines crapules des garanties ,des protections ,de rémunérer la diffamation ! vers quoi nous dirigeons nous!! ce ne sont plus des faits qui amènent à condamner, mais des suppositions ,des doutes, la "moralisation!"c'est maintenant aux personnes de prouver qu'elle sont innocentes ! et plus à la justice de démontrer par des faits la culpabilité!le secret d'instruction est violé ,la présemption

  • Par El Flander - 07/02/2017 - 15:22 - Signaler un abus Dehors!!!

    Mon vote aura la signification du titre. Il serait anormal que je collabore avec un pilleur d'impôts.

  • Par LICOT - 07/02/2017 - 15:25 - Signaler un abus suite

    d'innocence est bafouée ,tant que cela ne nous touche pas ,nous lapidons avec bonheur ,enfin on se venge!et tous les mauvais esprits s'en donnent à coeur joie !pour les uns ils déversent leur haine,les autres profitent et participent en nous saoulant de morale à toutes les sauces!! et les derniers trouvent leur filon pour doper leur ventes ! quelle belle morale ,oui !nous qui pouvons encore voter ,nous nous servons de ce bulletin pour codamner!,nous qui avons internet ,nous nous en servons que pour condamner! alors je me dis que nous aussi ,nous avons des pouvoirs et que nous aussi nous piétinons la morale! la liberté , que nous aussi nous trichons , nous aussi nous mentons ! et que nous aussi nous voulons plus d'argent!!! la seule différence c'est que nous ne sommes pas poursuivis alors nous condamnons ce que nous faisons par personne interposée . le peuple n'a pas toujours raison ! qui juge le peuple !

  • Par Ganesha - 07/02/2017 - 16:47 - Signaler un abus Zouk, votre commentaire de 13h,

    L'usage de mots grossiers, d'expressions vulgaires, les insultes, les attaques personnelles, montrent surtout le désarroi et la misère intellectuelle de ceux qui ne trouvent vraiment rien de plus intelligent à publier ! Je ne fais que lever un petit coin du voile et vous permettre d'admirer la Vérité dans tout sa beauté !

  • Par Anguerrand - 07/02/2017 - 20:17 - Signaler un abus À Zouk

    Ganesha le grossier personnage ne trouve que l'insulte, puisque qu'il n'a jamais d'argument valable. Quand il écrit ce sont des copié-collé qu'il trouve sur Wikipedia ou sur le net. Il ne lui reste plus que l'insulte, l'arguments des faibles ( QI ?) et des sans arguments. C'est Philippot qui lui dicte ce qu'il doit écrire.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Daniel Lévy

Jean-Daniel Lévy est directeur du département politique & opinion d'Harris Interactive.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€