Zone franche
Coptes d'Égypte :
de l'impensable à l'indicible
Des émeutiers attaquent les lieux de culte et les fidèles d'une minorité sur la base d'une rumeur ? C'est un pogrom, pas un « affrontement interconfessionnel ».

Des ouvriers déblaient des gravats dans l'une des deux églises dévastées samedi au Caire Crédit Reuters
Curieuse, cette façon de qualifier « d’affrontements interconfessionnels » les attaques sanglantes d’églises coptes, samedi au Caire. Je ne sais pas ce qu’on écrivait de la dévastation régulière de villages juifs par la foule orthodoxe à la fin du 19e siècle, mais je suppose que la presse française n'évoquait pas « l’incapacité de deux communautés russes à coexister harmonieusement ».
Enfin, peut-être pour une partie d'entre elle mais là n’est pas la question…
A l’époque des pogroms, la colère populaire s’adossait généralement à la disparition d’un bébé chrétien dont les affreux déicides auraient été aperçus se gorgeant du sang pendant le shabbat. On pouvait aussi, à l'occasion, les accuser d’être des bolchéviques à la solde de l’étranger, mais la révolution de 1917 allait sérieusement démoder l’argument.
Au Caire, c’est une sombre histoire de chrétiennes empêchées de se convertir à l’islam qui a mis le feu au poudre ce weekend (deux églises incendiées, douze morts, deux cents blessés). Les attaques d’églises et les émeutes antichrétiennes sont de toute manière en passe de devenir un sport national en Egypte, les coptes (8 à 10% de la population) y étant fréquemment accusés d’être des agents du sionisme ou de l’impérialisme US.
Enfermante dialectique gaucho-facho
Pour autant, qu’est-ce qui empêche la presse française de qualifier de pogrom, en 2011, les agressions répétées des minorités chrétiennes dans un certain nombre de pays musulmans ? Qu’est-ce qui empêche nos journaux de simplement nommer un processus dont on voit bien qu’il mène à l’élimination pure et simple de ces communautés par émigration ?
Sans doute le binarisme d’un débat local tellement bloqué, tellement miné par cette grotesque dialectique « gaucho-facho » que toute prise de position échappant au discours standard d’un camp est fatalement assimilée à l’autre. Un peu comme si, en toutes choses, le journaliste se devait d’être, soit plénélien s’il a choisi d’être un gentil intégral, soit zemmourien s’il a décidé d’être un méchant absolu.
Dénoncer clairement, sans l’euphémiser à coups de « violences interconfessionnelles », le sort fait aux chrétiens du monde arabe, ce n’est pourtant pas, pour aller vite, être partisan de quotas ethniques dans le football ! Ce n’est même pas stigmatiser les musulmans de France, qu’il faudrait être un « huntingtonien » de compétition pour imaginer qu’ils soient solidaires des émeutiers salafistes égyptiens !
Ce weekend au Caire, c’est bien d’un pogrom qu’il s’est agit. Pas d’un affrontement entre fanatiques religieux à renvoyer dos-à-dos parce que c'est plus simple. Quitte à ne rien faire, l'entériner serait le minimum.
Hugues Serraf
Hugues Serraf est journaliste, écrivain et blogueur.
Aujourd'hui, éditorialiste à Atlantico, il est l'auteur de Petites exceptions françaises (Albin Michel, 2008) et de L'anti-manuel du cycliste urbain (Berg International, 2010).


Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Ils m’ont enfermée, privée d’eau et d’air pour que je revienne en arrière…
renoncer au dernier des prophètes qui me transforma le cœur, le foie et les reins en organes divins.
Et tout le quartier a été mis à feu et à sang.
Des chrétiens aux prises avec des musulmans, oubliant au passage qu’ils sont tous égyptiens!
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/361-degres-au-caire/
Votre journal est le premier que je trouve sur internet à oser refuser la langue de bois. Voici ce que pensent ceux qui ont attaqué les églises :
http://islamotion.tv/articles/111-crimes-chretien-egypte.html
Médiapart lui est spécialiste du contraire, il appel racisme une discrimination positive pour que l'équipe de France soit métissée comme nous le somme. La parité aussi c'est du racisme?
Vous êtes un des seuls des médias à en parler ! Il faut croire que les autres ne s'intéressent pas au sort des chrétiens dans le monde! Par conte ils nous bassinent tous les jours sur le sort des pauvres musulmans bafoués par les "méchants" juifs. Il serait temps que la vérité soit dite partout, et non plus que par certains qui passent pour des racistes. Réveillons nous!
Attaquer une synagogue, c'est de l'antisémitisme, attaquer une mosquée, c'est de l'antiislamisme, l'attaque d'une église chrétienne, c'est juste un affrontement interreligieux. Terme employé pour les Coptes d'Egypte, mais aussi en Iraq, au Nigéria, en Turquie.
de Soeur Emmanuelle qui passait dans les médias. ces derniers ont vite oubliés ...
de parler de ce problème. Certes , nous n'en sommes pas la encore en Europe ,mais nous y arriverons. Il y a chez les musulmans une minorité intégriste apte à provoquer haine ,violence et à déclencher des réactions. Et nous en revenons que ça plaise ou pas au fait que dans 25 ans les musulmans seront plus nombreux que les chrétiens et autres .Mais quels musulmans ? la est la question .
... la tolérance des pays qui respectent la charia est légendaire à l'égard des minorités: les chrétiens d'orient sont en voie de disparition - on pend, on lapide, on décapite, on mutile / aucunes réactions de la gauche caviar, de la bienpensance, de l'onu, si prompt d'habitude quant il s'agit de musulmans ...
A ma connaissance tu es le seul à justement nommer cette actualité égyptienne : un pogrom.
Ce qui me rappelle, en d'autre temps, d'autres lieux et d'autres circonstances le progrom des tibétains contre les chinois à Lahassa : le seul à avoir usé du mot exact était Mélenchon. Mélenchon ne dit pas toujours des conneries.
Hugues Serraf
Il est vrai qu'il n'y a pas en Egypte le contexte facho-gaucho que nous avons en France mais cette entité a bloqué toutes défenses de nos valeurs judéo-chrétienne et a permis l'intrusion de leur religion dans notre temporel. Dans notre petite planète le message reçu est celui d'un "feu vert" pour toutes actions de conversion car nous n'agirons que très peu
Vous n'ignorez pas que certains mots dans la presse - sous influence - sont "réservés" et ne peuvent être employés que pour des événements très précis.
quel délai a-t-il fallu pour écrire "génocide" pour le Rwanda ? "ratonnades" ou "pogroms" renvoient maintenant à des faits particuliers dont les victimes elles-mêmes ne veulent pas être dépossédées, sorte d'exclusivité du malheur
Il est troublant d'évoquer un sujet pareil et d'être renvoyé à l'enfermement gaucho-facho du débat franco-français que l'on cherche justement à dénoncer...
Le sort des chrétiens d'Égypte n'a rien à voir avec une situation française. Ce sont justement les amalgames qui tuent le débat et empêchent de penser cette situation pour ce qu'elle est.
Depuis 1981 le refus de débattre des limites temporelles des nouveaux arrivants est en train de détruire la torance de notre culture judéo-chrétienne pour instrumentaliser les différences, empêcher toute synthèse et finalement diviser pour régner.
J'ai peur que cette volonté politique ne crée un racisme dure et une situation incontrolable
Mer d'avoir oser la vérité
Pour éviter toutes remises en causes ou débats la gauche et les médias politiquement correct continue de transformer la tolérance judéo-chrétienne existant en France avant 1981 en racisme dure et ce silence ne fait que de le conforter
Merci pour avoir osez la vérité
Les médias Français à mon avis les pires d'Europe préfèrent
relayer les infos de médiapart et notamment sur les quotas que d'évoquer un vrai sujet comme celui là...qui n'intéresse certainement pas le trotskyste à moustache !!
94 % des journalistes ont voté à gauche aux dernières Présidentielles..cela fait une grande communauté quand même !! et de plus très solidaire..