Atlantico : Seulement 39% des Français se déclarent favorables au droit de vote aux élections locales pour les étrangers non européens résidant depuis plus de 5 ans en France. En décembre 2011, ils étaient 55%. Comment expliquer ce net recul ?
Jérôme Fourquet : Cette question est éminemment sensible. L’évolution très forte sur ce sujet démontre que l’opinion publique peut fortement varier en fonction du contexte.
La mesure précédente dont nous disposons date de décembre 2011, début de la campagne présidentielle. Le candidat Hollande réaffirmait alors son intention de faire appliquer cette vieille promesse de la gauche qui date des 110 propositions de François Mitterrand en 1981. Une courte majorité (55%) se disait favorable à l’époque. Mais nous n’étions pas encore au cœur de la campagne électorale, les positions de part et d’autre n’étaient pas encore réellement formées. Pendant la campagne électorale, et notamment durant l’entre-deux tours, Nicolas Sarkozy a martelé la gauche sur ce thème. C’est un des éléments qui explique la remontée de Nicolas Sarkozy dans les sondages à ce moment-là. Cela a clairement augmenté les reports de voix du Front national. En période de tensions, quand cela devient en enjeu important de la campagne, les positons se durcissent clairement. Le chiffre tombe de 55% à 39%.
Autre élément de contexte qui change : qu’on le veuille ou non cette question est liée, dans l’esprit de beaucoup de français, à la question de l’intégration. Qui dit intégration dit forcément intégration de la population issue de l’immigration maghrébine. Des connections se créent alors pour le meilleur et pour le pire, la présence et la place de l’Islam dans la société française est ainsi présente dans le débat. Or sur ce sujet-là, depuis décembre 2011, il s’est passé un certain nombre d’évènements marquants : l’affaire Merah à Toulouse pendant la campagne présidentielle a soulevé par exemple des questions sur la qualité de l’intégration en France. Plus récemment, et on peut alors s’interroger sur le calendrier choisi par les 75 députés socialistes, les manifestations autour de l’ambassade américaine à Paris ont ravivé ce débat. Ce n’est clairement pas le meilleur moment pour mettre sur la table ce sujet. Les connections sont très fortes en « droit de vote des étrangers », intégration et communauté musulmane.
Troisième élément qu’on peut invoquer pour expliquer ce durcissement très net de l’opinion : en période de crise économique aiguë, notre propension à l’ouverture et à une certaine forme de générosité est beaucoup plus faible.

Cliquer sur le graphique pour agrandir

Cliquer sur le graphique pour agrandir
Qu’en est-il au sein des grandes familles politiques françaises ?
Les sympathisants de gauche étaient 76 % à être favorables au droit de vote des étrangers, ils ne sont plus que 72%. Il reste en grande majorité pour la mesure, cette baisse très minime n’est pas significative.
En revanche, le raidissement est très net à droite. Les électorats de droite et d’extrême droite qui étaient déjà largement défavorables le sont encore davantage. Les sympathisants UMP passent de 37% de favorables à 11% tandis que ceux du FN étaient 20% pour en décembre 2011 et ne sont plus qu’aujourd’hui 8% dans ce cas-là. La connexion entre le droit de vote des étrangers et la place de l’islam en France est logiquement la cause de ce durcissement.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
"C'est un vieil arabe qui m'a décidé à basculer FN." affirme Gégé Foufou. C'est peut-être un berbère, un chaoui, ou autre mais peut importe, allez, zou ! vive l'amalgamme... Il est vrai qu'en ce temps de crise terminale du capitalisme, les immigrés aujourd'hui naturalisés, ne bénéficiant plus des aides dues à leur ancienne condition, confrontés au chômage massif, veulent fermer la porte de la maison qui les a accueillis. On en rencontre certains (mais peu d'arabes) qui défendent l'idée de la "France aux Français" qu'ils sont devenus et qui louchent vers l' égérie française de la défense nationalo-nationale.
Sommes-nous encore en "démocratie", celle du peuple qui, en principe, devrait permettre au 'peuple' de s'exprimer, non ! Sondages ou pas il faut impérativement réagir et exiger un référendum sur les sujets qui intéressent directement l'avenir de tous les Français... Est-il légitime qu'un gouvernement puisse IMPOSER son idéologie à la majorité des Français ? Etouffer certaines voix et prétendre le contraire ne sera jamais démocratique !
A quant le vote des chinois, des cubains..et pourquoi pas,des martiens?
je vous suggére un sondage d'enfer : une colloscopie.
Bizarre, moi je suis jamais sondé! Ni personne dans mon entourage. Etrange, vraiment étrange...
C' est l' accès à l'éligibilité qui est en réalité l'objectif visé à très court terme ! et bien c'est NON !
Puisque la compréhension de la langue n'a été a aucun moment un sujet pour autoriser le vote intra-communautaire et que pour le vote des extracommunautaires , on nous replanque ce sujet à la cave, car on en ne vit JAMAIS en vase clos, bien planté avec sa parabole ou sa box sur des chaines d'expressions etrangeres (d'asie, d'orient , d'afrique ou du moyen orient). ALORS il faut arrete avec ses conseil municipaux des mineurs ... Droit de vote pour les mineurs de plus de 10 ans (l'expression est bonne , pour l'ecrit et la lecture, l'illtrisme n'est pas l'analphabetisme). ALORS VOTE POUR LES MINEURS .... en avant pour les grosses réformes pour la jeunesse !!!!
la semaine derniere les sondages etaient la réponse favorite pour faire dire que les francais étaient pour le mariage et que donc mariage et adoption devaient etre voté sans aucune autre consultation. On attend les interviexs pour entendre les memes sur ce sondage a 63% contre (qui vient 9 mois apres un sondage a 61% pour) . Ca va nous rappeler le 65% de oui en septembre 2004, transformé en 56% non dans les urnes au printemps 2005 ....
Bien sur ! tout va tres bien Mme la marquise . un pays dont les relents de separatisme les conduisent pendant 18 mois a ne pas pouvoir renouveler leur gouvernement. Des partis extremistes avec le vent en poupe. une abstention gerée par la grace d'un vote obligatoire sous peine d'amende .Tous va bien d'ailleurs l'office du tourisme compte certainement faire quelques modifications dans ses cartes postales , 30% de la population bruxelloise etant aujourd'hui musulmane.... c'est pas sympa comme capitale de l'union européenne ... on se demande encore pourquoi on a pas encore eu une tribune de députes PS , sur l 'accueil de la turquie dans l'union ....C'est vrai avec des vues a distance , tout va tres bien ... ailleurs .. comme d'hab ..Je vais vous en servir une autre dans le genre: les americains sont superbement en avance, il ont un président noir ..... et 80% des prisons (qui accueillent 7 fois plus de gens en proportion de la population que les prisons francaises), sont remplies a 50% par des noirs .... tous va bien et donc l'amerique, le pays de la liberte, a un président noir .... voila voila !!! Comme le puritanisme americain et son industrie mondiale du porne
des étrangers qui diminue, ou le noyautage des instituts de sondage (et peut-être des médias, on a le droit de rêver...) par la Gauche qui est en train de s'émietter? Entre les deux, mon cœur balance...
Bien sûr que OUI, pour toutes les excellentes raisons évoquées ci-dessous !
depuis de nombreuses années, les étrangers ont le droit de vote aux élections locales... les homo peuvent se marier et adopter ... et cela sans que les peurs irrationnelles répandues ici ou là se se révèlent fondées...
Si on ne se cache pas derrière son petit doigt le problème concerne essentiellement les musulmans originaires de nombreux pays du monde : ce n’est un secret pour personne que beaucoup d’entre eux préfèrent continuer à voter aux élections de leur pays d’origine et les sondeurs savent très bien qu’ils votent essentiellement pour les partis islamistes. S’ils votent en France ils n’auront de cesse que de créer un parti islamiste en France ou leur loi religieuse prendra le pas sur notre loi civile. Ceci est évidement inacceptable dans notre démocratie laïque et le gouvernement devra interdire ce part i: Que fera M. Hollande pour interdire la révolte de ce parti islamique qui sera soutenu naturellement par les 5 millions de musulmans vivants en France? C’est lui ou ses successeurs qui paieront les dégâts ? Il faut qu’il dise fermement aux Français qu’il est conscient de l’ avenir inéluctable qu’il leur propose dans un pays qui a refusé trop longtemps de réguler son immigration contrairement a beaucoup d’autres. La seule solution pour Hollande d’échapper à une écrasante responsabilité qui le dépasse largement est de la transférer sur d’autres par un référendum.
Si on ne se cache pas derrière son petit doigt le problème concerne essentiellement les musulmans originaires de nombreux pays du monde : ce n’est un secret pour personne que beaucoup d’entre eux préfèrent continuer à voter aux élections de leur pays d’origine et les sondeurs savent très bien qu’ils votent essentiellement pour les partis islamistes. S’ils votent en France ils n’auront de cesse que de créer un parti islamiste en France ou leur loi religieuse prendra le pas sur notre loi civile. Ceci est évidement inacceptable dans notre démocratie laïque et le gouvernement devra interdire ce part i: Que fera M. Hollande pour interdire la révolte de ce parti islamique qui sera soutenu naturellement par les 5 millions de musulmans vivants en France? C’est lui ou ses successeurs qui paieront les dégâts ? Il faut qu’il dise fermement aux Français qu’il est conscient de l’ avenir inéluctable qu’il leur propose dans un pays qui a refusé trop longtemps de réguler son immigration contrairement a beaucoup d’autres. La seule solution pour Hollande d’échapper à une écrasante responsabilité qui le dépasse largement est de la transférer sur d’autres par un référendum.
être français c'est avoir la carte nationale d'identité française et être inscrit sur les listes électorales, c'est tout, il ne faut pas chercher midi à 14 heures (sauf fausses cartes, usurpation d'identité et autres joyeusetés) Par ailleurs analogiquement, je refuserait que mon assureur, mon banquier, mon préposé au courrier ou autres boulangers viennent chez moi pour me dire et surtout m'imposer ce que j'ai à faire. Pourquoi ne pas imaginer que dans mon tout petit village s'édifie à l'occasion d'une immigration (ou invasion massive) une splendide mosquée avec minaret et tutti quanti ? Accueilleriez donc ce genre d'oiseaux chez vous par exemple, non ? puisque vous êtes si tolérant :-)
Etonnant ce sondage...
0% de NSP !!! Bizarre, bizarre...
j'en connais une une vraie de vraie de suédoise immigrée une vraie blonde suédoise
A part les gens originaires d'Afrique Nord et sub sahariens qui refusent l'intégration mais prone l'invasion, les européens immigrés eux sont parfaitement intégrés,leurs descendants portent des prénoms français, et ne parlent même plus la langue de leurs parents ou grands parents (italiens, espagnols, portuguais, croates, polonais, etc)
LE PROBLEME EST LA
T'en connait beaucoup d'immigrés suédois?
Protège les c'est une race rarissime
Ouah, c'est vachement dur le questionnaire pour devenir français.
Exemple de question (et c'est VERIDIQUE) ce n'est pas une blague, je suis sérieux, j'ai lu ce questionnaitre:
Edith Piaf est: a) un oiseau
b) une chanteuse
Alors donnons leur cette nationalité galvaudée et il y a un trucue je voudrais que l'on m'explique: Je m'appelle Fournier Gérard, je suis français, depuis 25 générations au moins, je suis né prèsde Paris que j'ai quitté en 1998 pour m'installer surla côte d'Azur, et je ne suis toujours pas intégré par les méridionnaux alors les arabes ça va être dur à moins de carrément virer les autoctones français et de s'installer à leur place avec mosquées, magasins halal, écoles coraniques femmes voilées, hommesen djélaba et chéchia, etc et hop la France rebaptisée (en référence à Algérie, Maroc et Tunisie) en ALMATUSIE
Pour voter en France il faut simplement être Français rien de plus donc si des personnes étrangères veulent voter elles doivent demander la nationalité Française c'est simple mais par ailleurs il faut supprimer le système des "doubles nationalité"
d'ici deux ans hollandréou, élu par les suedois et les paumés va dégager au profit d'un vrai leader qui va faire le ménage.
moi j'ti di jy suis pli francai ki toi moi ji liberi li france moi j'i donné mi vi pour toi alors casse toi d'ici li franci
quand on veut voter on se doit d’être français et pas simplement payer des impôts ou être là pendant un temps. alors choisissez d’être français et la pas de souci ! mais quand même ras le bol d'entendre toujours parler des musulmans !
Il semblerait que pour beaucoup les étrangers non européens ne sont que des musulmans islamistes, alors que ceux-là ne représentent peut-être qu'un pour cent de la population mondiale. Comme si tous les autres peuples n'existaient pas.
Ce n'est pas rien l'aveuglement....
Si nous acceptons le droit de vote a des gens qui ne pensent qu'a leurs intérêts (plus de visas pour le cousin, cuisine hallal, mosquées, liberticide envers nos valeurs......) c'est que nous sommes des gens indignes de notre identité !! Ds aucun pays musulmans ils n'existe de droit de vote pour les étrangers, il faudrait au minimum la réciprocité ce qui n'est pas le cas. La gauche avec l'extrème gauche en tête a besoin de ces électeurs musulmans pour verrouiller le peu qu'il leur reste, puisque les Français fières ne votent plus communiste et compagnie !! Partout ou il y a des mairie de gauche, les maires draguent les électeurs musulmans et sont prêt a tout pour les attirer. Quand nous savons tous que les arabes sont réactionnaires, je me demande jusqu'ou il faudra se vendre pour leur pétro-dollars
mais les plus barrés d'entre eux veulent non seulement toucher les allocs mais voter sans devenir Francais
( je ne parle pas des étrangers mais de la minorité qui hait la France et veut la détruire avec la complicité des idiots utiles bobos ( ils verront la gueule de leur mariage ga avec les salafistes ! )
Exact
Le PS qui pratique le clientelisme a tout va veut capter cette nouvelle eventuelle partie de l'electorat afin de verrouiller totalement les collectivites locales. Si la France continue sur cette voie elle ressemblera tres vite au Liban.
à défaut d'être un habile manipulateur de l'économie française!
Il sait très bien que sa mesure à but totalement électoraliste de "droit de vote aux étrangers de France", va devenir de plus en plus impopulaire à mesure que la prochaine échéance électorale approchera. Or ce droit de vote est le fruit d'un marché "donnant-donnant" entre PS et associations d'étrangers luttant contre le racisme blanc, MRAP et consorts, du type de celles qui existaient déjà, à une certaine époque, entre Nationalistes Corses et PS (mais il y a aujourd'hui beaucoup plus d'étrangers que de Corses...). Le gouvernement, téléguidé par le PS, n'a donc pas d'autre choix que de proposer cette mesure le plus rapidement possible afin d'éviter la surenchère électorale mais il n'avait pas prévu que cela coïnciderait avec le moment où l' absence de capacité/volonté des Islamistes à s'intégrer en France éclate au grand jour!...
Les étrangers sont tous franco/machin ou franco bazar....Ils sont tous français.... c'est une polémique de marchand de tapis
On la donne à tout le monde, ça ne suffit pas ?
On en reparlera quand les deux zozos de l'UMP se seront mis d'accord. Pendant ce temps, tu nous en voudras pas si on continue d'avancer !
Mais tout le monde pique au FN son programme, du PS à l'UMP en passant par le centre ! Raison de plus pour persévérer. Et puis c'est Marine qu'on aime, na !
Bon app'
J'y passe dans cinq minutes. Pâtes au beurre et jambon ce soir, histoire de me rappeler dans quel pays je vis !
il s'agit de lui piquer son programme. C'est ce à quoi la droite classique doit s'atteler dans les prochains mois. Je reconnais que ce n'est pas gagné mais c'est pourtant le seul espoir.
Merci pour ce débat, mais c'est l'heure de la soupe
Bonne soirée à vous
Avec Fillon, vous êtes mal barrés pour faire alliance avec nous.
Copé n'est pas mieux
Bah voyons. Continuez d'échauffer les esprits...
L'espoir, c'est NOUS
cela n'arrivera jamais et cela serait la guerre civile. Il faut donc que la droite classique reprenne les principales idées du FN (les sympathisants y sont prêts) pour sauver notre pays. Je le dis de façon prophétique, c'est la seule solution. Je ne sais pas si cela arrivera mais c'est le seul espoir.
Cogrès du F.N. samedi et dimanche à La Baule, écoutez tous le discours de Marine ( télé, radios et autres médias), elle va faire fort.
Notre campagne redémarre
Ho, tu sais, à gauche aussi on avait prévu ça il y a 40 ans. Mais à gauche, on croit que les jeunes vont prendre la relève et faire des miracles ! Du genre : Rebellez vous, vous aurez tout le temps de vieillir après... Mais la rébellion des jeunes n'a rien changé et ne changera jamais rien. C'est à ceux qui travaillent de se mobiliser. Trop d’abstentionnisme. Rien à foutre de siphonner les centristes, c'est d'espoir qu'on a besoin.
Ce qui compte, c'est le résultat. Le programme du FN est bon mais le FN ne pourra jamais arriver au pouvoir. En raison de son histoire et donc de son image, et parce qu'il refuse toute alliance (même si c'est logique). Ce à quoi il faut parvenir, c'est donc à une droite qui reprenne les mesures que je citais (grosso-modo celles du FN, sauf sur l'économie) et qui alors fera un carton. C'est la seule solution.
Si le F.N. n'a jamais VOULU prendre le pouvoir c'est que les français n'étaient pas prêts et que celà aurait provoqué une guerre civile, ce que JM Le Pen a toujours évité très intelligemment.
Pour ton doux désir que la droite "classique" reprenne nos idées là tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude et tu peux attendre pendant des lustres.
Le seul moyen c'est la prise du pouvoir par le F.N., seul et celà ne va pas tarder, nous militants nous nous y employons tous les jours.
Est-il enfin bien nécessaire de rappeler la date de la prise de Constantinople – 1453- par des musulmans qui avaient initialement demandé l’hospitalité à Byzance en se faisant passer pour d’humbles et misérables bergers venus des steppes ? Entrer dans le jeu rusé des musulmans jouant entre un islam modéré et un islamisme dont même les plus paisibles ou les plus lâches sont fiers, nous promet le sort réservé à Constantinople. 1453 devait être dans toutes les têtes et, surtout, dans celle de François Hollande.
A bon et par qui ?
Lesimbéciles qui prennent les réparties de J.M. Le Pen hors contexte politique et qui pour nous est un visionnaire. Relis et revoie ses discours et tu verras qu'il avait prévu depuis longtemps notre déchéance, mais voilà les médias les boboset autres socialos communistes l'ont discrédité eyt les moutons ont suivi....
Marine à 2 différence avec son père elle est plus jeune et c'est une femme. T'as pàas vu ça?
ce qui compte ce sont les mesures à prendre. Le FN est de par son histoire, et même si il a raison, incapable d'accéder au pouvoir. Il faut donc que la droite classique, ou une partie de cette droite classique, reprenne les mesures du FN, mais sans le nom du FN. Elle sera alors majoritaire dans le pays, en ayant siphonné le FN. C'est la SEULE solution.
Si vous vous étiez donné la peine de lire les commentaires précédents vous auriez constaté que je n'ai pas de sympathie particulière pour l'UMP.
Au deuxième tour de la présidentielle vous pouviez voté blanc. Vous êtes un tenant de la politique du pire. Or il est déjà presque trop tard. C'est en ayant des propos nuancés que vous convaincrez les gens.
C'est un vieil arabe qui m'a décidé à basculer FN. Ce que je dis, c'est qu'il y a deux catégories de générations d'immigrés algériens devenus français. Ceux qui ont fuit l'intégrisme islamique et ceux qui on fuit la répression militaire. Et je dis que certains pourraient se retrouver à voter FN si on voulait bien les comprendre.
Au fait ton programme c'est celui du F.N et de la Croatie,