Sondage exclusif Atlantico/Mediaprism. Pour les électeurs de Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen arrive même en tête. François Bayrou en 2ème position derrière Martine Aubry comme Premier ministre souhaité. Pour 62% des Français, la victoire de François Hollande a été plutôt serrée.
Comme à l’issue du premier tour, Mediaprism a mis en place pour Atlantico une enquête exceptionnelle auprès d’un échantillon représentatif dès connus les résultats définitifs de l’élection présidentielle. Plus de 3 000 électeurs se sont exprimés entre dimanche 6 au soir et lundi matin.
L'enquête retrace l’état d’esprit des électeurs avant et après s'être rendus aux urnes en ce dimanche 6 mai 2012.
Question : Parmi la liste suivante, qui selon vous va (vont) incarner et mener l'opposition ?
(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)
Question : Parmi la liste suivante, quelle personnalité préféreriez-vous voir nommée en tant que Premier ministre ?
(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)
Question : Et pensez-vous que Nicolas Sarkozy va se retirer de la vie politique ?
(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)
Mots-clés: Alain Juppé | Election présidentielle | François Bayrou | François Fillon | François Hollande | François Mitterrand | Jean-François Copé | Jean-marc Ayrault | Marine Le Pen | Martine Aubry | Nicolas Sarkozy | victoire
Mediaprism, filiale du Groupe Mediapost, est le 1er groupe de communication intégré au service des marques et des associations.
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
PCOF : marxiste-léniniste. Pas stalinien. Et dans le manifeste, ils parlent de démocratie prolétarienne ("dictature du prolétariat"). Pas de quoi fouetter un chat. Je persiste à ne pas mettre cela sur le même pied que les propos ouvertement racistes d'une Nuala, accusant de "bronzés" tout ceux qui la contredisent;
Je n'ai pas de vindicte. Mais je ne mets pas sur le même pied d'égalité des gens qui s'en prennent à un système et des gens qui s'en prennent à des individus.
Enfin le principe de l'analyse de risque intègre l'importance du risque et sa probabilité. La probabilité de la dictature du prolétariat est quasi nulle. La probabilité du développement d'un racisme toléré, d'une lutte entre communauté importante. Je me tourne vers le danger le plus évident.
Sur le halal, ce n'est pas un impôt caché. C'est, une fois encore, le choix, économique, de distributeurs. La résolution est simple : il suffit d'imposer la transparence à ces distributeurs. Et soit dit en passant, on oublie toujours le cas inverse où des musulmans croient acheter de la viande halal qui n'en est pas. Ce que je persiste à trouver plus grave.
Le simple fait que nous n'ayons aucune statistiques éthniques permet à chacun de raconter ce qu'il veut. Il faut savoir prendre le risque de la transparence. Sur l'assistanat, sur l'ascenseur social, sur la discrimination au sein des entreprises etc.. etc.. Il serait grand temps de grandir.
J'aime bien le "mode idéologique off". Je n'ai pas d'idéologie. Je juge sur des faits. Je ne sais même plus trop où je me trouve sur l'échiquier politique tant les valeurs que je défends ne me semblent pas représentées (le plus proche étant Bayrou quand même). J'ai un peu d'espoir sur Hollande qui me semble un bon casting après un président énervé.
Vos videos parlent d'elle-même. Il a tout dit. Du coup, je ne juge que sur les actes. Et pour l'intégration, il n'y a eu ni discrimination positive, ni statistiques ethniques qui permettraient de mesurer nos résultats. Je reste persuadé que résoudre le problème de l'immigration comme de cette résurgence des extrêmes passe par la relance de l'ascenseur social. Les gens n'ont plus d'espoir et donc se tournent vers le rejet des étrangers ou le communautarisme. Honnêtement, c'est ce qui m'énerve le plus chez Sarkozy : que cette énergie n'ait été tournée que vers sa réelection. On me parle d'un président courageux. Mais non justement.
La plupart des gauchos n'ont toujours pas compris dans quoi ils s'engagent. Le allllal est grotesque? C'est sûr, apprendre que l'on paye un impôt caché dans un pays laïc est grotesque. Voir que tout le monde ment pour protéger un "secret" est grotesque. Je trouve que ça en dit TRES TRES long sur l'état de déliquescence avancée de notre pseudo démocratie. Cou Couche devant une religion.... Je passe sur énormément de choses, tel que le retrait de la viande de porc dans certaines écoles...A plat ventrisme complet et total. Mais tout va bien, n'est-ce pas?
J'ai bien aimé le inéluctablement, le peur et le petit couplet qui va avec. Ouarf. La panoplie complète de mots de GI Joe Gaucho... Ton commentaire est comique, je t'assure. Tu as pensé à faire une carrière dans la propagandastaffel journalistique? Tu en as l'étoffe, à défaut de tout le reste.
Postule à Libé ou à Rue89, ils embauchent à ce que l'on m'a dit... Au monde, non, niveau argument, c'est pas tout à fait ça.
Mea culpa, car les coopérants-formateurs militaires viennent de l'armée et ne sont pas obligés de faire le stage "tenue de soirée" au Quai
@castrofidel - 09/05/2012 - 18:57
Vous êtes un sommet de la réflexion. La plupart de vos commentaires font réellement avancer le débat. Beaucoup de généralités, quelques copiés-collés et hop! je fais de l'autosatisfaction, le seul véhicule qui ne tombe jamais en panne.
Un ex de la Rue Monsieur qui cause aussi grossièrement dans le poste, décidément il y a du laisser aller à la Coop …
@castrofidel - 09/05/2012 - 18:41
Mais non; eh truffe, au titre de la coopération. Je ne vais pas vous raconter ma vie, mais lorsque vous aurez pissé où j'ai chié, vous pourrez venir me parler du vaste monde et des problèmes tribaux africains ... et des banlieues.
Mais le choix des pays où agir n'est pas anodin.
"une chose est sure, la situation va évoluée, le statu quo est impossible."
Aux armes, citoyens … ??
@castrofidel - 09/05/2012 - 18:16
Vous n'aimez pas les chrétiens parce que les fidèles cassent trop.
Le reste de votre commentaire est un fatras de lieux communs qui mêle tout et n'importe quoi avec le sublime et définitif: la peur de l'autre qui engendre la haine.
Non, pas la peur, la conscience de la nécessité de sauvegarder la liberté. Ce qui n'engendre pas forcément la haine, mais un réflexe de défense, ce qui est différent.
Le raisonnement de ceux qui voit l'islam comme un danger mortel pour la démocratie et les DDH, bref, le mode de vie occidental ne sont pas plus débiles, crétins ou bas-du-front que ceux qui refusent de s'appuyer sur l'exemple des sociétés mahométanes existantes pour lutter contre cette doctrine fasciste.
Tiens, çà va vous plaire. Un peu comme ceux qui acceptaient la collaboration avec le régime nazi et ses lois antisémites et qui pensaient que la France seraient épargnée. Fort heureusement, après la Libération, il furent impitoyables dans la chasse aux collabos.
L'avenir dira qui avait raison. Car une chose est sure, la situation va évoluée, le statu quo est impossible.
"Je me rends assez régulièrement à Djibouti, au Tchad et en Mauritanie où j'ai de solides amitiés." + spécialiste du barbelé …
Priez pour que la gauche ne démantèle pas toutes les bases de l'armée française en Afrique … sinon, c'est caserne à Montluçon.
@NYOR - 09/05/2012 - 02:36
Comparez.
Le 05 janvier 2011, Mélenchon soutient ouvertement le régime cubain. Voici le lien, ce qu’il dit vaut son pesant de cacahouète :
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2011/01/jean-luc-m%C3%A9lenchon-aime-la-dictature-cubaine-et-le-dit-bis.html
(Notez que Cuba n’est pas une dictature d’après Mélenchon et que la vie sous l’occupation n’était si difficile, d’après JMPL)
IL affirme que la Chine n’a jamais envahi le Tibet.
http://www.rue89.com/chinatown/pour-melenchon-il-ny-a-jamais-eu-dinvasion-chinoise-du-tibet
Rien que ces petites choses sans importance (notez, quoique l’ampleur soit évidemment différente la négation des chambres à gaz et de l’invasion du Tibet)
Pour les purs staliniens au FDG, allez voir le site du PCOF. Hilarant !
Sur ce terrain, vous trouverez toujours tout et son contraire. Il est regrettable, encore une fois, que la vindicte ne s'applique que dans un sens.
Mes considérations sur le vote des musulmans ou des français étrangers d’origine ne sont qu’une réponse aux inquiétudes si ce n’est l’effroi des « bons français de souche » comme dirait la divine Nula, qui craignent d’être envahis par on ne sait quelle malédiction venue de l’étranger.
Je vous rassure : athée de génération en génération (ça existe, on n’a pas tous une racine chrétienne !), je ne me prosterne devant aucune religion, même au nom de l'antiracisme. Et c’est bien là le problème de certains. Leur racisme latent est maquillé par de soi-disant inquiétudes sur la viande halal, sur le port du voile ou je ne sais quoi.
Pour @ mike94, je trouve bien évidemment que les revendications communautaires sont débiles, comme le sont celles des Corses, des Bretons et d’autres, comme sont archaïques les conflits ethniques en Afrique où on peut s’entretuer pour un match de foot perdu.
Mais la peur de l’Autre, qui mène à la Haine de l’Autre, non merci. La plupart des Français de droite craintifs n’ont toujours pas compris que la France et l'Europe sont inéluctablement vouées au brassage de multiples populations, et surtout la France de par son passé colonial. Regret pour Nula et Equilibre
Si pour toi, il n'y a pas de problèmes,... Ca me fait marrer quand je vois la gauche, ex laïcarde, ex bouffeur de curés, se prosterner devant une religion au nom de l'antiracisme. Ne vous inquiétez pas, votre nouveau peuple ne vous lâchera pas...Non, pas comme l'ancien qui vous a quelque peu délaissé. Non, pas lui....
Le souci c'est aucun pays democratique ne donne le droit de vote aux etrangers à quelques éléctions que ce soient , moi j'ai grandi à Garges (95140) et je peux dire avec certitude que les revendications comunautaire étaient omni-présente.
d'ailleurs on l'a bien vue place de la bastille que les francais d'origine étrangères sont plus attaché à leurs pays d'origine qu'à la France si au moins il avait eu l'intelligence de mettre le drapeau Francais ça aurait été plus sympathique mais le souci c'est que ces gens sont francais quand ça les arranges. Le danger de tout ceci est de perde la bataille de la laicité , qu'en penses-tu Castrofidel ?
Alors je lis tout. Que dit le Figaro du vote musulman ?
"Mais l'abstention est chez eux nettement plus forte que dans la moyenne de la population. Ce vote musulman n'est en fait pas un vote religieux mais un vote de groupe social, très traditionnel sur les questions familiales. Ce vote musulman soutient néanmoins la gauche parce qu'elle favorise son intégration."
Où est donc le danger ?
La statistique n'indique en rien combien de présumés musulmans ont voté. Elle indique seulement que 85 % des Musulmans qui ont voté ont voté Hollande mais à aucun moment elle ne dit combine de Musulmans ont effectivement voté. 85 % de "on ne sait pas combien", cela ne veut strictement rien dire d'autant que l'article précise que "l'abstention est chez eux nettement plus forte que dans la moyenne de la population". Expliquez ça à Alex de M. qui pense que "1 800 000" musulmans ont voté Hollande. Il confond le fait que 93 % des musulmans interrogés par Opinion Way ont voté Hollande avec 93 % des Musulmans "ont voté Hollande.
Quant aux insultes, n'hésitez pas, je raffole.
Pas directement sur les vidéos, puisqu'en 2007 et avant et un peu après, c'était le métissage. Mais, il y en a peut-être d'autres. Je n'ai pas vu cette phase de 2007 et avant, même si j'y suis plus sensible aujourd'hui. Ce qui revient, pas sémantiquement, mais dans les faits, au même puisque pour passer de l'un à l'autre, il y a forcément une phase de transition.
J'aime bien "...méthodes plus contraignante..."
http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E&feature=related
2006 -2010
http://www.youtube.com/watch?v=cfbZpEssdLw&feature=related
Pour terminer, une analyse trop courte de Marianne2
http://www.marianne2.fr/Multiculturalisme-Sarkozy-2011-s-attaque-a-Sarkozy-2007_a202902.html
Là, c'est plus direct
Certes, c'est à gauche, donc assez loin de moi. Mais j'aime bien leurs façons de mettre les pieds dans le plat sur les sujets sociétaux, même si en désaccord avec leurs conclusions. En éco, il publie Sapir, pas vraiment un chantre du neuro.
Dis moi, ce que tu en penses, en mettant le mode idéologique OFF. Si c'est pour du shootage gratos, tu seras reçu. Sinon, tape sarkosy multiculturalisme 2007 dans google et regarde...
ils traiteraient avec Marine et tout serait changé .entre autres les Drapeaux étrangers de la Haine ne flotteraient pas sur la Bastille lors du futur résultat des législatives ,mais les Drapeaux Français. mais on ne peut compter sur des dingues intellectuellement malhonnêtes comme Mme Kosciuszko-coco.
les plus fainéants veuillent Martine Aubry comme premier Ministre ,elle veut les 32 heures !! . On rase gratis.!!!! on paiera plus tard.
http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/05/07/01039-20120507ARTFIG00612-la-religion-le-facteur-le-plus-explicatif-du-vote.php
FO lire les commentaires en entier. ET évite de prendre les autres pour des menteurs, je ne supporte pas. Mon commentaire initial s'est fait censurer, étant VRAIMENT désobligeant avec toi.
Sur la vie, c'est 92%. Je ne mets pas le lien. T'es grand, Tu trouveras bien tout seul, puisque tu sais tout.
Et pour les autres détails. Allons-y. Ce n'est pas un candidat. C'est un président. Et qu'un président se transporte en jet privé, c'est la moindre des choses. Compte tenu de son importance et des problèmes de sécurité, cela est nécessaire. D'ailleurs tous les grands patrons en font autant. C'est une chose différente de se faire construire un avion à la OBAMA pour 176 millions d'euros...
Pour la croissance, sachez que certaines agences de notation réclament à présent une part de croissance dans les plans prévus sous peine de dégradation de la note. Que cela est aussi un débat aux Etats Unis. Qu'un prix Nobel d'économie salue l'initiative. C'est donc loin d'être aussi simple que vous le présentez.
Enfin, depuis quelques jours, je vous trouve hélas plus revanchard que constructif. Je ne crois pas que quelques drapeaux, Noah ou un voyage en jet soit dignes d'intérêt.
Et si vous avez entendu Marine Le Pen faire un discours ultra-libéral, c'est dans une autre dimension. Son explication du développement de l'immigration sous la droite ? Ce sont les patrons qui les font venir pour payer moins cher et il faut leur taper dessus... Ultra-libéral effectivement.
Vieux rafiot. Je veux bien. Et encore, attendons voir le gouvernement pour juger. Mais à droite, c'est le radeau de la méduse. Avec des gars qui pagayent tous dans la direction opposée... Qui c'est le leader à droite : Copé, Fillon, Borloo, Marine ?
Pour un mariage copé - marine, ils s'adorent déjà.
http://www.youtube.com/watch?v=hOAxiR-N5Bc
Plusieurs remarques. D'abord, la première c'est que je n'ai jamais vu de staliniens. Alors que des nazis qui saluent le bras levé, oui. Ils ont même été élus du FN, Idem pour les remarques du père. Ensuite, là encore, montrez moi un exemple de ce que vous appelez stalinien parce qu'honnêtement, je patauge. Extrême gauche, je veux bien mais alors stalinien, je ne sais pas ce que c'est. A moins que vous considériez que quelqu'un qui est pour la dictature du prolétariat peut-être considérer comme stalinien alors que staline était un dictateur du court et qu'il n'y a jamais eu de dictature du prolétariat où que cela soit. Sur ce forum, j'entends certaines personnes traiter de "bronzés" quiconque les contredit. Donnez moi l'exemple inverse. Genre "faut couper la tête de tous les patrons" (en ces termes pas simplement qu'on ne les aime pas)
Equilibre,
J'ai perdu le fil de la réponse que vous me donnez. C'est par rapport à quelle affirmation ? Mais si en 2007 Sarkozy prônait le multiculturalisme, je devais être un peu sourd...
NS sont mes initiales, mais si cela vous plaît de penser que c'est en soutient à Nicolas Sarkozy que cela ne tienne. Je confirme que si l'UMP s'éffondre elle se relèvera en assumant son amour de la nation France, notion qui n'est pas déposée par l'extrême droite. Lepen est un repoussoir à français n'ayant pas un esprit étriqué et disposant de neurones.Nous avons le droit de construire un parti prônant le respect de notre république de ses fondements, de prôner le respect de ses institutions de ses lois sans Lepen. Le FN est rempli d'assistés qui veulent vivre sur le dos de ceux qui travaillent mais qui ne veulent pas partager avec l'autre. Nous nous voulons faire cesser l'assistanat qu'il profite à de bons français fainéants (oui oui) ils existent ou qu'ils soient issues de l'immigration. Malheureusement l'assistanat que vous dénoncez n'a pas de couleur ni de religion. Il est question d'éducation.
et lui donner une chance de gagner. Bayrou est politiquement mort et sera englouti par le Tsunami économique et financier qui entrainera la gauche et l'extrême-gauche d'ici deux ans. Mais Coppé devra mettre de l'eau dans son vin et avoir une relation plus diplomatique avec la droite nationale. Quant à Marine, l’Europe à deux vitesses qui se profile à l'horizon (Europe du Nord socio-libérale vs Europe du sud social-démagogique) lui donnera raison, mais elle devra perdre son discours anti-ultra-libéral qui ne correspond pas à la réalité " ultra-socialiste" de la plupart des pays Européens (ceux qui chutent principalement). Elle devra se faire à l'idée que ce n'est pas l'ultra-libéralisme qui a plombé l’Europe, mais l'ultra-socialisme qui asphyxie l'Europe depuis trente années!...
Et vous... vous me faites rire : merci !
J'ai pitié pour vous. Vous savez, ce sentiment, la pitié, qui fait que l'on en peut plus rien pour personne, in les les humains ni les animaux et qui vous pousse à vous demander : "pourquoi?" Pourquoi est-ce ainsi ?
NS14 pour "Nicolas Sarkozy du Calvados" ? J'aime bien le Calva mais il ne faut pas en abuser ! C'est encore peu visible mais la stratégie du FN est pourtant claire et intelligente : après l'implosion de l'UMP, il faudra bien reconstruire la droite et ça passera forcément par le FN, c'est inéluctable, voire mathématique ! Alors oui, achevons la bête UMP, elle ne se relèvera pas de toute façon... surtout quand on voit les "parvenus" qui la dirigent en l'absence de leur guru !
"85% du vote musulman s'est reporté sur le clone."
OUhaaaaaa ! Vos statistiques sur les Musulmans sont fausses. Ce n'est pas 85% mais 117.52 %. Au moins, sourcez-vos chiffres ou vérifiez-les ! Non de Diou de non de diou !
Pouvez-nous nous dire s'il vous plait ce qu'il arriverait au FN si MLP mourrait dans un accident? Qui reprendrait la suite? .... Personne, non? Alors sans même prendre la peine d'analyser la proposition du FN (le fonds), ne pensez vous pas qu'il faudrait d'abord que le FN se mue en un véritable parti.
Dans le cas du PS, si Hollande disparait, on trouve Aubry, Fabius, Moscovici (sans commentaire).
Dans le cas de l'UMP, après NS, il y a Fillon, Copé, Juppé...
Le FN est comme le parti de Mélenchon, Bayrou, Joly... il n'y a personne après la tête de pont. Ce n'est pas vraiment rassurant pour un électeur, non?
- Noah, porte-parole à la Bastille : le bel exemple, il a une dette envers le Fisc qu'il essaye de faire annuler pour vice de procédure et il ne paye plus ses impôts en France.
- Les drapeaux étrangers à la Bastille. Je suis tolérant, mais il ne faut tout de même pas se foutre de notre gueule.
- Les trajets en jets d'Hollande. Pourquoi ne pouvait-il pas comme tous les candidats rentrer plus tôt à Paris en voiture?
- Le mensonge sur ce qu'a réellement dit Draghi. Il n'y a rien en commun entre ce que dit le président de la BCE et ce que dit Flamby, contrairement à ce que dernier a clamé pendant 10 jours.
Tout cela en à peine 48 heures. Alors commencez d'abord par éponger les premières fuites du rafiot PS. Ca ne fait que commencer.
Avec JF Copé, A Juppé ,NKM et autres consorts, M Le Pen est en voie de gagner son pari: recomposer une droite populaire, humaniste et sociale
Et l'on se demande pourquoi, des gens qui ont fait l'Ena ou Polytechnique ne sont pas capables de nous expliquer en quoi MLP n'est pas républicaine:
- L'immigration? Ses propositions sont celles du RRP et UDF aux états généraux de Villepinte de 1990 ( avec A. Juppé et A. Baurou, entres autres)
-L'Europe? Ce sont les mêmes analyses que Ph Seguin
Alors que lui manque-t-il pour être une vraie républicaine à la française? Envahir la rue à tout propos?
La défaite de NS, c'est le résultat de trente ans de lâcheté intellectuelle et de renoncement.!
Gaullistes , réveillez-vous? Reveillons-nous
Nicole Esnault
Oui à une droite forte non à une droite extrême cette droite forte se fera sans Lepen. Mauvais calcul du Fn
" La droite mourra s'il y a une alliance avec le fn"
Chantal Jouanno
Il convient pour chacun, dans un pays "dit" civilisé, de respecter l'autre, ce qui n'est pas vraiment le cas des partisans de l'UMP à l'endroit de ses frères du FN. Si l'UMP est toujours d'accord pour se faire aider par le FN quand besoin s'en fait sentir, il est clair qu'ils ne sont jamais disposés à "renvoyer l'ascenseur"... alors oui et tant pis pour les conséquences catastrophiques, il faut couler l'UMP et reconstruire la droite sur les ruines de la Révolution prochaine, autour de Marine et consorts ! Sarkozy aurait pu sortir le Pays de l'ornière, à condition de changer la quasi totalité de son équipe de m'as-tu-vu, dont Copé est le fer de lance ! Et maintenant le chaos...
depuis quand tu leche Copé ?
je croyais que tu étais anti UMP ?
tu a couché avec lui cette nuit encore bourré de ta fête à la bastille avec tes copains et leurs gros drapeaux ?
Alors tu aimes Copé , grosse Touffe ?
"Il n'y aura jamais d'accord électoral avec le Front national, ni de discussion ou de négociation avec les leaders du Front national
La seule chose que je puisse dire, c'est que nous avons une ligne politique. Elle n'a jamais changé et ne changera jamais puisqu'elle constitue l'un des piliers fondamentaux de l'UMP""
Copé, patron de l'ump
c'est plus clair comme ça ?
le "cordon sanitaire" de Chirac est maintenu.
Les bas-du-front reste des gens infréquentables.
C'est clair.
Que les socialo, inventeur comme chacun le sait du fascisme, arrêtent avec leurs commentaires F. Haine. Quand aux autres commentaires du style: Marine Lepen est au taquet avec ses 20%, ceux qui rigolent aujourd'hui pourraient peut-être ne pas rigoler demain. Il faut décomplexer la droite et tenter de sauver ce pauvre pays de l'hydre communiste métissée.
Le nouveau parti FNPS ne mettra pas à genou l'UMP qui doit s'assumer dans l'amour de la nation. Vos calculs politiques sont faussés maintenant que vous avez élu Falcon hollande. Vous permettrez au PS l'adoption de la loi sur le vote des étrangers et pourrez vous étrangler avec vos bannières bleues marine.
Copé vs Le Pen : concours de langue de bois. Parfait pour incarner la droite post-Sarkozy.
Le cordon sanitaire c'est autour de vos commentaires hargneux et sans intéret qu'il faudrait le mettre ! Je suis lassé de votre prose bête et méchante qui encombre l'espace utile de ce site.
1° ) Marine Le PEN est à son maximum à 20%. Vous êtes politologue pour lancer une telle affirmation ?..Vous disiez sans doute la même chose il y a 5 an s lorsqu' e le FN était tombé à 10%.
2°) Votre idole Hollande ne s' embarasse pas de cordon sanitaire avec Eva L a Rouge et le stalinien Mélanchon..cela visiblement vous choque moins.
3°) Vous êtes parfaitement libre de vous réjouir qu'un courant qui représente 20% des électeurs n'aient pa sou peu de députés. Cependant, cela en dit long sur l'étendue de votre esprit démocratique.
Conclusion: il vaut mieux être bas du front que haut de la gueule.
J'ai soutenu le FN pendant les années par mes votes mais je il faut se rendre à l'évidence que la gauche utilise ce parti , par l'intermédiaire des médias, quand ça l'arrange . Hollande se s'est pas privé d'afficher son mépris pour Marine Le Pen ( autorisée était le terme employé ) puis n'a pas hésité, par quelques discours pseudo autoritaires, à essayer de récupérer les voix de ses électeurs .
Soyons pragmatiques ! Aujourd'hui, dans l'état de médiacratie où nous nous trouvons, toute voix pour le FN servira la gauche . Je le regrette mais c'est comme ça !
Il faut donc limiter au maximum les triangulaires qui risquent d'apporter encore plus de pouvoir à la gauche .
sans accord politique.
Je n'ai pas remarqué en 1997 quand la Gooooche a gagné grace aux triangulaires que ca ait changé quoi que ce soit à sa façon d'être;
et la il a les vote des étrangers derrière . chacun doit prendre ses responsabilités. De toute facon pour une Pulvar tout type de droite est un facho alors l opinion des journaleux friqués ...
le pen est à fond à 20%
c'est son maximum.
Il n'y aura pas d'alliance ump-F.Haine ( le fameux "cordon sanitaire" )
Le F.Haine n'aura qu'un ou deux députés, comme d'habitude.
Et voila.
jean-marine chouinera, c'est là qu'elle est la meilleure.
Et on aura la paix pendant 5 nouvelles années.
on entendra juste un peu les aboiements des bas-du-front...
Pour faire une économie de tripatouillages et d'argent une solution:
Le vote majoritaire unilatéral à un tour;
Sans doute le FN aurait-il quelques députés, pourquoi pas ? Il n'y aurait rien de scandaleux à ce que 18% de ces français soient représentés.
Peut-être aussi, se sentant moins rejetés reviendraient-ils vers des formations modérées.
Quand les dirigeants de la droite vont-ils comprendre et écouter leur base ?
Nous en avons assez d’être pris en otage par des bisounours centristes, des bobos moralisateurs sauce Bayrou / NKM, des fédéralistes qui vont bientôt perdre toute crédibilité une fois que l’euro aura implosé sous le poids des dettes accumulées et des disparités entre Europe du sud et Europe du Nord.
Nous en avons assez de voir la droite augmenter sans cesse les dépenses publiques (56% du PIB aujourd’hui) et la dette publique, et imiter ce que font les socialistes.
Nous en avons assez de voir la droite se coucher devant la LDH et le MRAP au sujet de l’islam et de l’immigration clandestine, et trahir ses engagements en matière de sécurité et de lutte contre la délinquance, qui passe par une forte hausse du nombre de places de prisons.
Nous en avons assez de voir la droite trahir ses engagements au sujet d’une véritable politique d’immigration choisie, basée sur une sélection draconienne des candidats.
La "droite" qui s'est présenté a perdu parce qu'elle n'assumait pas ses idées. Le rassemblement avec le FN est aujourd'hui indispensable pour profiter de la débâcle à venir de F.Hollande.
Assez d'accord avec votre analyse, cela dit, j e n e me fais aucune illusion su r l'UMP qui devarit exploser tot ou tard et l e plus tot sera le mieux : l'UMP n'est qu'une coalition hétéroclite mélant (entre autres) libéraux, conservatuers et humanistes de centre gauche. Union électorale de circonstance, elle ne résistera pas à l adéfaite d eson chef...c'est aussi pour cela que le quinquennat de Sarkosy aur a été marquée par tant de décisions et de déclarations contradictoires su rl asécurité, l'immigration, l afiscalité, etc...il est temps de revenir à plus de clarté : la gauche et le centre d el'UMP avec Bayrou et la droite avec le FN.