3000 lettres de 1949 à 1968 dont voici les 800 premières : bonjour, les tontons flingueurs ! Ce ne sera pas “Le” monument du xxe siècle, mais la stimulante effraction de deux vieux messieurs dans les coulisses, les boudoirs, les placards et les éviers d’un grand moment de la vie littéraire. De chaque côté du filet, deux lanceurs de balles dum-dum dont l’un (Paul Morand) est à l’Académie Française et l’autre (Jacques Chardonne) feint d’être ravi de ne pas y être. Morand est un insecte aux mille antennes, et il pique. Mais le méchant, c’est Chardonne, « le bon monsieur de La Frette » qui croque ses collègues avec une fringale de brochet. Lui à la Cour de Louis XIV, il ne serait plus resté grand-chose de Molière, La Fontaine, Racine ou La Bruyère. Mais gare, touche pas à mon Morand ! Pour lui qui n’a pas la vue basse, c’est le plus grand. Aujourd’hui, qui dirait le contraire ? Mais à l’époque, ce n’était pas évident (« Démodé… Un auteur d’avant-guerre », entendait-on dans Paris).Dans le cercle sacré, il y en a un autre : Roger Nimier. Il est présent presque à chaque page. Le hussard a tant fait pour repeindre à neuf les deux tontons, méchamment cabossés par les années noires où ils s’étaient un peu égarés ! On lui devait bien cela. Sauf qu’au bout du bout, le ton se fait moins paternel. L’écrivain reprend le dessus et n’y va pas de main morte pour quelqu’un comme moi qui fut l’ami des trois. Je ne dis pas que Chardonne n’est pas lucide, mais ça fait mal de lire sous sa plume à propos du hussard sans galop : « Il joue, pour se rassurer, un certain personnage. Je crains que l’on s’aperçoive finalement qu’il n’est personne ».Du casse-pipe, nous sommes quand même trois ou quatre à sortir indemnes. Michel Déon que l’on retrouve ici en tant qu’auteur d’une lucide et superbe préface ; Bernard Frank, « sartrien rigolo, baiseur et aussi feignant que son maître ne l’est pas » et dont on ne sait trop s’il a ou non quitté le front d’en-face, où cravache le maréchal Sartre, mais qui a un sacré talent. Quoi que… Quoi que, sur la fin, il commence à déplaire et même à donner des boutons : « De la part de Frank, tout est possible », dit l’un. « Je le trouve ignoble. J’espère que nous verrons les châtiments », ajoute l’autre. Antoine Blondin, oui, un peu… C’est l’ami de Nimier, alors… Mais au passage, Chardonne glisse, mine de rien : « Son talent me paraît assez mince et diminue à chaque livre ». Perspicace, il ajoute : « Je ne crois pas qu’il se détruise en buvant. Il boit parce qu’il se sent un homme détruit”. Jacques Laurent ? Oui mais pas trop. « Ses “Corps tranquilles” ? Illisibles ». Et si on sortait du cercle des amis ? Bernanos ? « Une grande plume, une petite tête ». Montherlant ? « Une toute petite tête. Comme Mauriac, mais plus intelligent ». Céline ? « “Les châteaux”, c’est illisible… Pour Céline, nous étions tous des juifs. Sauf lui ». Malraux ? « Un infirme de la plume ». Aragon ? « Sur son visage, un rien d’un peu niais ». Guitry ? « Il ne restera rien et peut être se souviendra-t-on des dessins de Cocteau »… Bref, avec ce pavé de plus de mille pages, on en apprend beaucoup sur la bonté naturelle propre aux grands écrivains. Et encore, la place me manque pour aborder la grande Histoire, le domaine de Morand, toujours fascinant, même dans ses bêtises. De Gaulle, c’est “Gaulle”, « manque pas d’esprit mais vilain corps informe ; un gros sac », infoutu d’assister aux débarquements à Alger et en Normandie. On en apprend de pittoresques sur Pétain et Hitler, on traite au passage Churchill de « fossoyeur de l’Europe » et on dit sur les « nègres de Harlem » des choses que je me refuse de faire lire à Mme Taubira.A lire : <a href="http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;url=search-alias%3Daps&amp;field-keywords=correspondance&amp;sprefix=correspo%2Caps&amp;rh=i%3Aaps%2Ck%3Acorrespondance&amp;sepatfbtf=true&amp;tc=1389182959879&amp;ajr=sabc" target="_blank">Correspondance 1949-1960 de Paul Morand et Jacques Chardonne</a>, Gallimard, 1126 p., 46,50 €.Source : <a href="http://www.servicelitteraire.fr/" target="_blank">Service Littéraire, le journal des écrivains fait par des écrivains</a>. Le mensuel fondé par François Cérésa décortique sans langue de bois l'actualité romanesque avec de prestigieux collaborateurs comme Jean Tulard, Christian Millau, Philippe Bilger, Eric Neuhoff, Frédéric Vitoux, Serge Lentz, François Bott, Bernard Morlino, Annick Geille, Emmanuelle de Boysson, Alain Malraux, Philippe Lacoche, Arnaud Le Guern, Stéphanie des Horts, etc. Pour vous abonner, <a href="http://www.servicelitteraire.fr/boutique/" target="_blank">cliquez sur ce lien.</a><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://static.v3.atlantico.fr/sites/default/files/staging/import/ufile/sites/default/files/logo-service.jpg" alt="" height="85" width="335">

Petit condensé des mauvais mots que les écrivains français ont

Atlantico Lettres

La poésie, cet animal si peu solide sur ses pattes, n'avait pas besoin de ça. Mais il y a une société cruelle (un pléonasme) qui s'attache à tirer sur le gibier sans défense, à lui faire avaler son acte de naissance avec d'étranges armes. Des arguments chimiques. Des pauvretés contagieuses mais envoûtantes par leur caractère Instamatic. C'est n'importe quoi donc c'est beau. C'est du génie. Comme tout disparaît lentement, sans qu'on y prenne garde, et que la beauté s'appelle Kookaille ou Acheéème, et que non mais t'as pas de shampoing quoi, et que les centurions de l'intellect paradent en tournant sur eux-mêmes, derviches emportés dans leur vacuité, on ne s'aperçoit pas que les crimes les pires sont les crimes les plus doux. Pour recoiffer la pensée unique en se débrouillant pour, chacun possède une bombe de laque. La maison Flammarion, par exemple, a la sienne. C'est la bombe H. Tout l'attirail, toute la panoplie de ce qu'il faut pour faire croire à. Pour faire croire que.La dernière explosion de cet instrument à fragmentation fait un peu plus oublier qu'il existât des Mallarmé, des Valéry et des Verlaine, ce dont l'intelligentsia d'aujourd'hui se fout dans les vastes grandeurs. Au fond, nous aussi on s'en foutrait de cette « <a href="http://www.amazon.fr/Configuration-dernier-rivage-Michel-Houellebecq/dp/2081303167" target="_blank">Configuration du dernier rivage</a> »&nbsp;de Monsieur Houellebecq qui mélange la carte, le territoire et l'absence de perspective. Nous aussi on s'en foutrait si ces vers ne sentaient autant la dilettante arnaque, la configuration du dernier foutage de gueule à désespérer Boulogne, Billancourt et les lecteurs d'Alain Borne, pour ne citer que lui et tant d'autres mutilés de la poésie.La poésie devrait monter au ciel, mais elle s'est enfoncée sous terre depuis que quelques instances administratives, mathématiques, abstraites, lui ont fait mordre la poussière dans les années 70. Le corps est toutefois en cours de réanimation. Des gens, des courageux, tentent d'en reconstruire la façade, privilégiant les fenêtres, laissant entrer la lumière. Mais non, il faut qu'un type, Goncourt par dépit, épave par vocation - c'est d'un chic - montre sa bite sans son couteau, invente la rime low cost pour faire se pâmer la haute autorité des sergents-majors de la littérature, émoustillée et frémissante. Lisons les poètes. Les poètes. Les vrais. Poète. Prononçons ce mot. Les vrais poètes ne sont pas si difficiles à trouver. Nombre d'éditeurs en proposent. Ces auteurs-là sont reconnaissables à ce qu'ils ne laissent pas ce sentiment de vide et de désespoir qui se dégage des plateaux de télévision désertés quand le cirque des apparences s'est éteint.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.amazon.fr/Lesprit-lettres-II-Jacques-Laurent/dp/2877068269" target="_blank">A lire : </a>«<a href="http://www.amazon.fr/Configuration-dernier-rivage-Michel-Houellebecq/dp/2081303167" target="_blank"> Configuration du dernier rivage </a>», de Michel Houellebecq, éd. Flammarion, 104 pages, 15€ .Source : Service Littéraire, le journal des écrivains fait par des écrivains. Le mensuel fondé par François Cérésa décortique sans langue de bois l'actualité romanesque avec de prestigieux collaborateurs comme Jean Tulard, Christian Millau, Philippe Bilger, Éric Neuhoff, Frédéric Vitoux, Serge Lentz, François Bott, Bernard Morlino, Annick Geille, Emmanuelle de Boysson, Alain Malraux, Philippe Lacoche, Arnaud Le Guern, Stéphanie des Horts, etc . Pour vous y abonner, <a href="http://www.servicelitteraire.fr/boutique/" target="_blank">cliquez sur ce lien</a>.

encre stylo cartouche 

Houellebecq : la poésie, ma bite et moi !

Que serait le cinéma d’aujourd’hui sans ses suites et ses remakes ? À la conjonction des deux, la saga consacrée à Angélique par Anne et Serge Golon possédait quelques atouts évidents aux yeux des marchands du temple en mal d’inspiration.Les auteurs de ces romans picaresques vendus à 150 millions d’exemplaires ne s’étaient d’ailleurs pas privés de critiquer en leur temps les cinq films inspirés de leur oeuvre. Leur fille Nadia veille donc ici sur le respect de la doxa familiale en apparaissant au scénario. Ariel Zeitoun succède à Bernard Borderie aux commandes de cette évocation du règne de Louis XIV à travers le destin d’une jeune femme à la tête aussi pleine que bien faite. C’est Nora Arnzeder qui a la redoutable mission de succéder à Michèle Mercier et s’en tire plutôt bien dans un rôle qui nécessite davantage une nature qu’une tragédienne. Il n’en est pas vraiment de même de Gérard Lanvin en Joffrey de Peyrac dont le seul point commun avec Robert Hossein est d’arborer un visage grêlé qui n’affecte pas sa séduction naturelle. Anachroniques, Tomer Sisley et Mathieu Kassovitz ne forcent pas leur talent dans les emplois tenus il y a un demi-siècle par Claude Giraud et Giuliano Gemma, pour leur part rompus au cinéma de cape et d’épée, là où Simon Abkarian soutient la comparaison avec Jean Rochefort.Reste la mise en scène… Ariel Zeitoun a eu beau escamoter prudemment de sa filmo ses pires forfaits, XXL et Bimboland, on le retrouve dans ce plan d’Angélique poussée par Joffrey sur l’escarpolette, se balançant seule, un enfant dans les bras, puis deux… Cette ellipse grotesque donne franchement envie de pouffer de rire. Et que dire de cette étreinte aussi kitsch que torride où Lanvin envoie voler par-dessus les moulins sa fameuse pudeur naturelle qui lui a souvent valu d’être comparé à Lino Ventura ? Ah, ces confrontations savoureuses entre des acteurs allemands approximativement doublés pour cause de coproduction et ces plans de coupe de châteaux et de paysages visiblement caviardés dans d’autres films, à en juger par leur couleur et leur grain. Reste ce carton cocasse qui clôt le massacre et précise qu’il ne s’agit là que de la « fin de la première partie ». Il ne reste plus aujourd’hui qu’à le supprimer discrètement.Source : <a href="http://www.servicelitteraire.fr/" target="_blank">Service Littéraire, le journal des écrivains fait par des écrivains</a>. Le mensuel fondé par François Cérésa décortique sans langue de bois l'actualité romanesque avec de prestigieux collaborateurs comme Jean Tulard, Christian Millau, Philippe Bilger, Eric Neuhoff, Frédéric Vitoux, Serge Lentz, François Bott, Bernard Morlino, Annick Geille, Emmanuelle de Boysson, Alain Malraux, Philippe Lacoche, Arnaud Le Guern, Stéphanie des Horts, etc. Pour vous abonner, <a href="http://www.servicelitteraire.fr/boutique/" target="_blank">cliquez sur ce lien.</a><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://static.v3.atlantico.fr/sites/default/files/staging/import/ufile/sites/default/files/logo-service.jpg" alt="" height="85" width="335">

angélique lettre

"Angélique" d'Ariel Zeitoun : il aurait mieux valu en rester là

"Angélique" d'Ariel Zeitoun : il aurait mieux valu en rester là

Culture

Panier de crabes : petit condensé des mauvais mots que les écrivains français ont les uns envers les autres

1200 pages d’intelligence pour 25 €. Ce n’est pas cher surtout quand on songe au salaire astronomique des footballeurs qui n’ont pas 1% du talent de Steiner. Des ouvertures lumineuses, il y en a plein le Quarto que lui consacre Gallimard. À propos de football, Steiner a déclaré qu’au hit-parade de l’orgueil national, Beckham dépassait Shakespeare, Darwin et Newton, tout simplement parce qu’il donnait de la joie aux fans devant la télévision. Et lorsque Maradona a crié «&nbsp;C’est la main de Dieu&nbsp;!&nbsp;», George Steiner déclara que l’Argentin était le plus grand métaphysicien du siècle car “el Pibe de Oro” fit preuve d’humour et de théologie. Tout ça décrit parfaitement l’esprit de l’essayiste qui pose un regard périphérique sur l’existence, ne frappant pas d’ostracisme une actualité qui a priori n’entre pas dans son œuvre. Au fond de lui, George Steiner sait très bien que la grande musique et un grand texte procurent encore plus de joie qu’un but, mais les gens ne le savent pas car ils sont abrutis par le déferlement médiatique de la médiocrité. «&nbsp;Tu ne seras pas celui qui écrit la lettre, tu seras le facteur.&nbsp;» Cette phrase de Pouchkine convient à George Steiner qui ne s’empêche pas pour autant de noircir du papier. La preuve, ce pavé publié sous la direction de Pierre-Emmanuel Dauzat, l’un des meilleurs exégètes de Steiner qui dérange l’intelligentsia hostile aux esprits indépendants. Il faut savoir que le petit George Steiner a entendu les discours d’Hitler retransmis à la TSF. «&nbsp;Mon père savait ce qui allait arriver.&nbsp;» Cette période de sa vie est évoquée dans “Errata” (1997), son autobiographie étincelante si loin de la logorrhée des maîtres-penseurs du Tout-Paris qu’il dérange tant. Il suffit de lire l’épisode de son dépucelage pour se rendre compte que George Steiner est un vrai vivant et non pas une vedette de l’édition qui se prend au sérieux.Né à Paris, le 23 avril 1929, de parents juifs viennois qui avaient la passion de l’esprit, George Steiner a accompli des études secondaires classiques en français avant d’aller aux États-Unis. Comment doit-on présenter l’ubiquiste&nbsp;? Comme il écrit en anglais, est-il un écrivain anglo-franco-américain&nbsp;? Le polyglotte qui parle de surcroît allemand n’est-il qu’un spécialiste de littérature comparée et de la traduction&nbsp;? Disons que l’essayiste, critique littéraire, philosophe, professeur cofondateur du Churchill College de Cambridge est un citoyen du monde qui déteste le nationalisme. Steiner se demande tout le temps pourquoi la haute culture n’a pas empêché la barbarie&nbsp;? Ce constat nous impose la plus grande vigilance. “Dans le château de Barbe-Bleu” (1971), Steiner souligne que les périodes les plus productives de la culture européenne se sont terminées par des désastres. Dupe de rien et surtout pas de la gloire, il s’amuse à dire qu’on se souviendra peut-être de lui à Cambridge parce qu’il a installé une machine à café dans la salle des professeurs et une laverie automatique dans chaque résidence universitaire. Steiner n’est pas un artiste du langage qui donne une œuvre romanesque. Il n’en demeure pas moins un créateur de textes qui nourrissent bien plus que la littérature de divertissement. D’aucuns ont reproché à Steiner d’aimer lire <a href="http://www.amazon.fr/Les-Deux-%C3%A9tendards-Lucien-Rebatet/dp/2070724670/ref=sr_1_fkmr0_1?s=books&amp;ie=UTF8&amp;qid=1369304082&amp;sr=1-1-fkmr0&amp;keywords=%E2%80%9CLes+Deux+%C3%89tendards%E2%80%9D+de+Lucien+Rebatet." target="_blank">“Les Deux Étendards” de Lucien Rebatet</a>. «&nbsp;La grande littérature est souvent de droite, dit-il. Je continue de préférer Céline à Aragon&nbsp;». Encore un uppercut verbal asséné aux simples carriéristes qui n’ont pas encore compris qu’on écrit d’abord avec des mots. S’il partait sur une île déserte, Steiner emporterait un dictionnaire, la Bible – livre «&nbsp;inimaginable&nbsp;» – et peut-être un ouvrage avec des parties d’échecs. George Steiner ne veut pas avoir de disciples. Simplement des amis qui suivent leur propre voix.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.amazon.fr/Lesprit-lettres-II-Jacques-Laurent/dp/2877068269" target="_blank">A lire : </a>Œ<a href="http://www.amazon.fr/OEuvres-George-Steiner/dp/2070138755/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&amp;qid=1369303920&amp;sr=8-2-fkmr0&amp;keywords=%C5%92uvres%2C+de+George+Steiner" target="_blank">uvres, de George Steiner, Quarto/Gallimard, 1209 p., 25 €</a>.Source : Service Littéraire, le journal des écrivains fait par des écrivains. Le mensuel fondé par François Cérésa décortique sans langue de bois l'actualité romanesque avec de prestigieux collaborateurs comme Jean Tulard, Christian Millau, Philippe Bilger, Éric Neuhoff, Frédéric Vitoux, Serge Lentz, François Bott, Bernard Morlino, Annick Geille, Emmanuelle de Boysson, Alain Malraux, Philippe Lacoche, Arnaud Le Guern, Stéphanie des Horts, etc . Pour vous y abonner, <a href="http://www.servicelitteraire.fr/boutique/" target="_blank">cliquez sur ce lien</a>.

Atlantico Lettres

Panier de crabes : petit condensé des mauvais mots que les écrivains français ont les uns envers les autres

Atlantico Lettres

George Steiner, maître de l'uppercut verbal et ennemi du fascisme de la vulgarité