En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

02.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

03.

Cette guerre mondiale qui pourrait voir le jour dans l’Arctique

04.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

05.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

06.

Le coronavirus, danger massif pour la zone euro

07.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Faut-il défendre le "droit au blasphème" ou la liberté d'expression ?

06.

Les deux risques majeurs du coronavirus : une crise économique mondiale et un séisme géopolitique

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Non, la France n'est pas la Thuringe : voilà pourquoi la droite ne PEUT pas s'allier à l'extrême droite !

06.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

ça vient d'être publié
pépites > Justice
Coupure de courant
Le PDG d'EDF annonce avoir déposé "entre 80 et 90" plaintes pour des coupures intempestives
il y a 13 heures 15 min
light > Sport
Biathlon
Emilien Jacaquelin champion du Monde de poursuite
il y a 13 heures 59 min
pépites > Faits divers
Déboires d'arrière cuisine
Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco
il y a 14 heures 47 min
pépites > Justice
Conséquences
Affaire Griveaux : Piotr Pavlenski et sa compagne en garde à vue
il y a 16 heures 31 min
décryptage > Economie
Vidéo Betbeze

Bourse, le coronavirus est derrière nous

il y a 17 heures 13 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment la guerre d’Algérie a fini par ruiner la politique de rayonnement de la France dans le monde arabe

il y a 18 heures 2 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment le général de Gaulle a su que la France devait être une République couronnée par les urnes pour pérenniser la grandeur de la Nation

il y a 18 heures 4 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Le choix cornélien de la Manif pour Tous et de la France de Johnny Hallyday : suivre la révolte des classes populaires ou rejoindre l’alliance des bourgeoisies

il y a 18 heures 9 min
décryptage > International
Back to 1962

Cette guerre mondiale qui pourrait voir le jour dans l’Arctique

il y a 19 heures 28 min
décryptage > High-tech
Danger sur nos données

Le piratage informatique chinois nous menace, les marchands de données personnelles aussi

il y a 20 heures 6 min
pépites > Politique
Municipales
Agnès Buzyn sera la tête de liste LREM à Paris
il y a 13 heures 51 min
pépite vidéo > Sport
Système D
Confiné à cause du coronavirus, il court un marathon... dans son salon
il y a 14 heures 18 min
décryptage > Politique
Il a besoin d’une boussole...

Macron se plaît à déplorer « l'affaiblissement de l’Occident ». Mais connaît-il seulement le sens de ces mots?

il y a 15 heures 43 min
décryptage > International
Poker

Les Etats-Unis et "l'art" incertain de la dissuasion nucléaire

il y a 16 heures 57 min
rendez-vous > Culture
Atlantico Lettres
Soif de père
il y a 17 heures 48 min
décryptage > Environnement
Bonnes feuilles

Comment le mauvais traitement médiatique de l’information scientifique pollue le débat sur le glyphosate et menace l’avenir de l’agriculture

il y a 18 heures 3 min
décryptage > France
Entretien avec ...

Gabrielle Cluzel : "Les bourgeois, ce sont les autres"

il y a 18 heures 7 min
décryptage > Culture
Culture

Pessimisme de l’intelligence : Aamin Maalouf, du naufrage du Proche-Orient à celui des civilisation

il y a 19 heures 9 min
décryptage > Economie
Virus éco

Le coronavirus, danger massif pour la zone euro

il y a 19 heures 44 min
décryptage > Politique
Nostalgie

Y-a-t-il encore des hommes et femmes politiques armés pour la violence des temps ?

il y a 20 heures 20 min
© Reuters
© Reuters
« Politico Scanner »

La société française fracturée au sujet du mariage homosexuel

Publié le 02 avril 2013
L'observation des manifestations et des prises de paroles autour du projet de "mariage pour tous" défendu par le gouvernement permet de disposer de quelques indices quant au profil de ses soutiens et de ses opposants. Des lignes de fracture se dessinent aujourd’hui à ce sujet au sein de la population.
Yves-Marie Cann est politologue, spécialiste de l’Opinion publique. Il a dirigé les études d'opinion (Politique, société et affaires publiques) au sein de l'Institut CSA. Il est désormais Directeur des études politiques chez Elabe, cabinet d'...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves-Marie Cann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves-Marie Cann est politologue, spécialiste de l’Opinion publique. Il a dirigé les études d'opinion (Politique, société et affaires publiques) au sein de l'Institut CSA. Il est désormais Directeur des études politiques chez Elabe, cabinet d'...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'observation des manifestations et des prises de paroles autour du projet de "mariage pour tous" défendu par le gouvernement permet de disposer de quelques indices quant au profil de ses soutiens et de ses opposants. Des lignes de fracture se dessinent aujourd’hui à ce sujet au sein de la population.

Les représentations associées à l'homosexualité évoluent. Le débat autour du projet de "mariage pour tous", inscrit dès le printemps 2012 dans le programme de François Hollande, intervient à l’issue d’une libéralisation des moeurs et des représentations associées à l’homosexualité au sein de la société française. La proportion de Français exprimant leur bienveillance à l’égard de l’homosexualité atteint désormais des niveaux très élevés, ceux associant cette orientation sexuelle à une perversion ou une maladie étant aujourd’hui nettement minoritaires. Toutefois, cette évolution mesurée par les sondages ne saurait être assimilée à son acceptation pure et simple. Les récents dérapages observés sur les réseaux sociaux attestent de la persistance d’une forme d’homophobie ordinaire dont il n’est d’ailleurs pas certain que leurs auteurs, souvent jeunes, aient pleinement conscience.
 

L'opinion publique est divisée sur la combinaison "mariage et adoption". En dépit des progrès et des évolutions observés ces dernières décennies à l’égard de l’homosexualité, les résultats d’enquêtes mettent d’ailleurs à jour un corps social divisé à propos du projet de loi gouvernemental.

Certes, l’ouverture du mariage aux couples de même sexe bénéficie du soutien d’une majorité de Français, avec des scores systématiquement supérieurs à 50%, parfois proches des 60%. Toutefois, le débat public ne se résume pas à l’accord d’un fait social au droit civil par l’autorisation de l’union civile des couples homosexuels. Viennent ainsi se greffer des interrogations quant à ses implications en termes de filiation. Le droit à adopter pour les couples homosexuels mariés pâtit d’ailleurs, toutes enquêtes confondues, de l’opposition d’une courte majorité de Français. En résulte deux camps quasiment égaux en poids au sein de l’opinion publique. Un sondage récent, réalisé par l’institut CSA pour RTL, révèle ainsi qu’aux 41% des Français (1) se déclarant à la fois favorables au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels, leur font face une proportion comparable d’individus exprimant leur opposition (39%).
 
Le débat sur le droit au mariage et à l’adoption révèle ainsi d’importants clivages au sein de la population. Les enquêtes publiées sur le sujet permettent de les objectiver et attestent de l’existence de plusieurs lignes de fracture.
 
 
La plus visible d’entre elles est politique (graphe 1). Ce que donnent à voir les comptes-rendus des manifestations, les débats parlementaires et les prises de paroles des uns et des autres dans les médias se vérifie au sein de l’opinion publique. 62% des sympathisants de gauche se déclarent ainsi favorables à la fois au mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe, lorsqu’une proportion identique de sympathisants de droite, rejoints par près des deux tiers des sympathisants du Front national, s’opposent à cette éventualité. Les personnes n’exprimant aucune sympathie partisane s’avèrent quant à elles très partagées, à l’image de la population dans son ensemble.

Cette opposition majoritaire à droite masque toutefois une évolution assez nette de l’intensité des réponses négatives recueillies dans nos sondages en près de dix ans.
 A titre d’exemple, près d’un sympathisant de droite sur deux (49%) se disait "tout à fait opposé" au mariage pour les couples homosexuels en 2004 contre environ un tiers aujourd’hui. De même pour l’adoption : la proportion de personnes répondant "tout à fait opposé" est passée de 62% en 2004 à 47% en début d’année 2013. Il s’agit en fait d’une tendance générale, observable aussi chez les sympathisants de gauche. Parmi ces derniers, l’opposition à l’adoption (majoritaire en 2004 : 55%) a elle aussi perdu en intensité, la proportion d’individus se disant "tout à fait opposé" chutant de 29% à 15%, ceux y étant "tout à fait favorable" passant dans le même temps de 10% à 30%.


Au fait politique évoqué ci-dessus, il faut ajouter le genre, l’âge et la croyance religieuse. C’est une constante au sein des enquêtes sur ce sujet : les femmes s’avèrent systématiquement plus disposées que les hommes à soutenir le droit au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels (Graphe 2). A propos du mariage et de ses implications en termes de filiation, elles font ainsi preuve d’un niveau d’adhésion au projet présenté par le gouvernement significativement plus élevé que les hommes.

L’effet d’âge apparaît aussi déterminant (Graphe 3) : plus les individus sont jeunes et plus l’adhésion au projet gouvernemental d’accorder aux couples homosexuels le droit de se marier et d’adopter des enfants apparaît élevée. Le différentiel entre soutiens et opposants au sein d’une classe d’âge est à son maximum chez les personnes âgées de 25 à 34 ans : 61% se prononcent en faveur du droit au mariage et à l’adoption contre seulement 18% répondant par la négative.

Le fait religieux ne doit pas, enfin, être négligé (Graphe 4), comme les déclarations et les prises de position des plus hauts représentants des principales confessions le laissaient présager. Les données d’enquêtes CSA attestent ainsi de l’existence d’une opposition très nette sur le sujet entre croyants et non croyants.

Signalons toutefois que la fréquence de pratique religieuse chez les catholiques correspond à des prises de position allant d’une opposition massive chez les pratiquants réguliers ou occasionnels à un rapport de force plus équilibré chez ceux n’assistant jamais aux offices religieux.

Au-delà des clivages observés, croyants et non croyants s’accordent toutefois pour rejeter majoritairement l’idée d’une organisation de débats dans les écoles sur le "mariage pour tous" (2), comme ont pu le proposer certains opposants au projet.

Ces divisions ne doivent cependant pas masquer un autre enseignement clé des enquêtes d’opinion publiées ces derniers mois : la bonne résistance des soutiens dans l’opinion au projet face aux succès de mobilisation enregistrés par les opposants au projet. Si un reflux a pu être enregistré dans certains sondages, celui-ci n’est pas général et s’avère tout compte fait assez limité. Il s’agit ici d’un élément important : l’érosion limitée des soutiens dans les enquêtes d’opinion atteste de la solidité de l’évolution des représentations et des attitudes à l’égard de l’homosexualité. Elle pourrait d’ailleurs laisser présager une atténuation des oppositions au projet, une fois la loi votée et entrée en application, sur le modèle de ce qui avait été observé pour le PACS après 1998.

 
(1) Ces résultats et ceux des paragraphes suivants sont, sauf contre indication, issu du sondage réalisé par l’institut CSA pour RTL les 8 et 9 janvier 2013 par internet auprès d’un échantillon de 1002 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).
 
(2) « L’Opinion en Direct », sondage réalisé par l’institut CSA pour BFMTV les 8 et 9 janvier 2013 par internet auprès d’un échantillon de 1002 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

02.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

03.

Cette guerre mondiale qui pourrait voir le jour dans l’Arctique

04.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

05.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

06.

Le coronavirus, danger massif pour la zone euro

07.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Faut-il défendre le "droit au blasphème" ou la liberté d'expression ?

06.

Les deux risques majeurs du coronavirus : une crise économique mondiale et un séisme géopolitique

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Non, la France n'est pas la Thuringe : voilà pourquoi la droite ne PEUT pas s'allier à l'extrême droite !

06.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

Commentaires (20)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
bea33
- 05/02/2013 - 16:55
Asservir la nature
Je me demande pourquoi les progressistes bobos passent outre les lois de la nature en matière de biologie, mais dès qu'il s'agit de faire la même démarche en matière de chimie ou physique les mêmes passent dans le camps des conservateurs les plus obscurantistes.
BOUNTY
- 04/02/2013 - 22:23
Les seuls fracturés
Ce sont les dynosaures de droite appelés à bientôt disparaître comme leurs aieulles il y a bien longtemps, permettant ainsi l'évolution et non la régression comme les réformes de ces dernières années... pas vrai ????
Satan
- 03/02/2013 - 11:06
Franchement tout le monde s'en fout de cette histoire de mariage
hormis les intégristes et les bobos bien-entendus!
heureusement que les médias Français ne tombent pas dans le piège anti-démocratique du matraquage de la pensée fumigène. Bravo à eux, vive la démocratie, vive les médias Français!