En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
La minute tech
Attention téléchargement toxique : l’application d’achat sur mobile qui vous tente pourrait être un piège, voilà comment s’y retrouver
Publié le 05 décembre 2016
Certaines applications d'achat sur mobile s'avèrent être des fausses, dont le seul but est de vous arnaquer. De plus, elles pourraient dérober certaines de vos données personnelles, et miner la confiance entre l'enseigne concernée et le grand public.
Professeur à Paris Ouest, Christophe Benavent enseigne la stratégie et le marketing. Il dirige le Master Marketing opérationnel international.Il est directeur du pôle digital de l'ObSoCo.Il dirige l'Ecole doctorale Economie, Organisation et...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Benavent
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Professeur à Paris Ouest, Christophe Benavent enseigne la stratégie et le marketing. Il dirige le Master Marketing opérationnel international.Il est directeur du pôle digital de l'ObSoCo.Il dirige l'Ecole doctorale Economie, Organisation et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Certaines applications d'achat sur mobile s'avèrent être des fausses, dont le seul but est de vous arnaquer. De plus, elles pourraient dérober certaines de vos données personnelles, et miner la confiance entre l'enseigne concernée et le grand public.

Atlantico : Les applications de shopping sont de plus en plus utilisées, certaines se révélant être des fausses. Comment distinguer une vraie application d’une imitation? Qu'est-ce qui permet de caractériser ces applications de "fausses" ?

Christophe Bénavent : Ce phénomène nouveau est relativement étonnant dans la mesure où les applications sont, a priori, vérifiées par leurs distributeurs : les appstores. Ce système centralisé donne une sécurité accrue, comparativement aux sites web. C'est aussi la preuve que le phishing peut se propager par tout les canaux. Dans ce cas, c'est sans doute le travail de faussaires très habiles qui ont certainement trompé les contrôles des appstores et la vigilance des consommateurs en imitant les enseignes. D'autant plus qu'une période de vente très active, comme le Black Friday, suscite une double convoitise : des consommateurs et des escrocs. 

Les premières marques visées par ce type de fausses applications sont bien évidemment des marques de luxe. La fraude va être assez simple : des fausses commandes passées sur des fausses applications n’arriveront jamais; par contre, l’argent sera, lui, encaissé; il s’agit de phishing. Les personnes responsables jouent sur la convoitise des consommateurs. Plus les marques sont luxueuses et les promotions intéressantes, plus les acheteurs vont se laisser berner facilement.

Qu’est-ce que risque concrètement les consommateurs qui utilisent de fausses applications de shopping ?

Les consommateurs risquent simplement de perdre de l'argent sans espoir de le retrouver ! Mais pire, cela instille une défiance dans le système marchand de l'internet et du mobile. C'est donc aussi la responsabilité, non seulement des appstores, mais aussi des marques qui peuvent faire l'objet de telles contrefaçons, de surveiller systématiquement les tentatives d'intrusion. C'est un truisme, mais la confiance s'appuie sur la sécurité.  C'est, d'une certaine manière, rassurant car entre les appstores qui dépensent beaucoup d'effort, les marques et les annonceurs qui ont tout intérêt à ce que les consommateurs aient confiance, on peut être assuré que ce type de phénomène risque de rester relativement rare. Dès lors que les fausses applications sont détectées, elles peuvent être neutralisées. Ceci dit, on ne peut qu'encourager les acteurs du marché à redoubler de vigilance et d'efforts: les escrocs désarment peu, se réinventent, et le marché de la sécurité doit faire de même.  

A l’approche des courses de Noël, quels sont les outils 2.0 les plus sécurisés pour le consommateur ?

Pour ma part suis assez confiant dans les applications. Il ne faut certainement pas dramatiser ce qui relève encore du fait divers. Cela ne doit pas empêcher les consommateurs d'être vigilants en téléchargeant des applications officielles, en n'hésitant pas, si c'est une application nouvelle, à comparer les infos de la marque sur le smartphone et sur son site web classique : des différences curieuses peuvent donner l'indice d'une chose anormale. Ils seront attentifs à la qualité de langue: souvent les traductions sont mauvaises. Dès que l'application demande des autorisations excessives (accéder à la caméra, au carnet d'adresse), il faut arrêter l'usage. Et s'ils veulent passer à l'achat, rien n'empêche de faire un achat limité pour tester. On peut aussi leur recommander d'être fidèle. Pour le consommateur, la fidélité n'est pas seulement un attachement à la marque, le fruit d'une séduction, c'est aussi une de leur stratégie pour minimiser les risques de la transaction.

Quant à ceux qui veulent profiter de soldes incroyables, il doivent aussi se rappeler que ce sont sans doute les plus risquées! La sécurité n'est pas simplement une question de technique, c'est aussi celle du comportement, d'un savoir acheter qui se manifeste moins dans le fait d'appuyer sur des boutons, mais d'acquérir des petites routines qui assure la sécurité, mais aussi d'autres avantages comme le confort de l'achat, l'économie, et le plaisir! La meilleure des applications, c'est nous même, et notre "consumption literacy", nos capacités et nos compétences à bien consommer.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Il agresse un agriculteur pendant que son épouse filme
02.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
03.
Mais pourquoi les Français épargnent-ils une part non négligeable du pouvoir d’achat gagné ces derniers mois ?
04.
Tensions grandissantes en Algérie : Bouteflika n’est plus là, mais les généraux, si
05.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
06.
"Les nationalistes stupides aiment leur pays… et n'aiment pas ceux qui viennent de loin" (Jean-Claude Juncker)
07.
Cannes : Abdellatif Kechiche s'emporte contre la question "imbécile" et "malsaine" d'un journaliste
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
05.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
03.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
04.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
05.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
06.
Vidéo de Vincent Lambert : son épouse va porter plainte
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
panamera74
- 05/12/2016 - 09:40
titre aguicheur mais ...
... contenu décevant, n'apporte rien. Ne mentionne même pas la nécessité d'avoir le cadenas et la présence de "hpps" au moment de payer.