En direct
Best of
Best of 15 au 21 juin
En direct
© Reuters
Atlantico Lettres
Courage, fonçons ! Pourquoi il faut tweeter
Publié le 10 décembre 2014
Et si le tweet était une façon de s’engager comme un justicier blanc spontané ?
Philippe Bilger est président de l'Institut de la parole. Il a exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la Cour d'assises de Paris, et est aujourd'hui magistrat honoraire. Il est l'auteur de La France en...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Bilger
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Bilger est président de l'Institut de la parole. Il a exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la Cour d'assises de Paris, et est aujourd'hui magistrat honoraire. Il est l'auteur de La France en...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Et si le tweet était une façon de s’engager comme un justicier blanc spontané ?

Les combats intellectuels sont dérisoires par rapport aux seuls vrais, ceux où on risque sa peau et de perdre sa vie. Où on se trouve véritablement en danger et non pas, comme certains artistes se plaisent à le dire de manière grotesque, parce qu’ils ont accepté de jouer un rôle sulfureux dans une pièce ou un film troubles ! Il n’empêche. Aussi insignifiantes que soient, par comparaison, les luttes de l’esprit, elles valent d’être menées et, pour ma part, elles n’ont de sens que mises au service des autres, qu’en soutien de pensées libres, courageuses et donc vilipendées. Modestement j’ai pris ce parti et puis-je dire que je n’y ai eu aucun mérite tant on éprouve de la volupté à sortir de soi, non pas pour se regarder de l’extérieur avec ravissement mais pour se livrer à des joutes altruistes.

Quand je défends Eric Zemmour et sa liberté, ce n’est pas qu’il ait besoin de moi mais les charges contre lui sont tellement injustes et violentes qu’on n’est jamais trop de deux pour y répliquer. Cette démarche qui vise peu à sa propre sauvegarde – il est normal de payer le prix, pour soi, de l’audace toute relative qu’on s’octroie et de recevoir de plein fouet des réactions imbéciles ou stimulantes, c’est selon – offre également le grand mérite de vous blinder, de vous prémunir contre une excessive susceptibilité quand il s’agit d’idées et de concepts. J’ai bien conscience qu’être un adepte régulier, voire frénétique, certains jours, des réseaux sociaux – comme par exemple Twitter – ne révèle sans doute pas qu’un désir éperdu de communication mais aussi une image de soi qui n’est pas toute d’humilité. Il faut croire, durant quelques instants, que ce qu’on va écrire et diffuser, même seulement en 139 signes, est suffisamment important pour qu’on s’aventure ainsi vers autrui. Derrière le fond du tweet, il y a l’insistance de l’être. Mais, après tout, cette vanité honorable n’est-elle pas perceptible dans toutes les œuvres de l’esprit, des plus dérisoires aux plus graves ? Avoir pris l’habitude de m’engager comme un justicier blanc spontané et non sollicité en faveur de causes superbement minoritaires n’a pas cessé de me donner, dans le domaine de la contradiction et du débat, une sorte d’immunité, de tranquillité, alors que par ailleurs je ne brille pas par la patience, tout simplement parce que je ne connais pas d’autre définition pour l’idée que ce qui peut, doit être contredit. Donc une liberté d’expression qui s’offusquerait de la riposte me semblerait contradictoire dans les termes. Cela ne signifie pas que tout est aisé à absorber, à assumer.

Pour reprendre l’exemple de Twitter, je suis confronté à deux types d’obstacle, l’un profond et dévastateur, l’autre superficiel mais indécent. Le premier a trait à la médiocrité, voire à la nullité des échanges quand vos contradicteurs ne connaissent que Twitter et ne s’informent qu’à partir de ce réseau social. C’est une catastrophe car souvent une arrogance ignorante et par conséquent impérieuse inscrit dans l’instant du tweet une histoire, une problématique qui durent depuis des années. On évoque Nicolas Sarkozy comme s’il venait de naître à la politique avec une pureté touchante. On accable François Hollande en l’extrayant de tout ce qui pourrait rendre son appréhension nuancée et complexe. Twitter n’est un formidable outil que pour ceux qui, dans l’information et l’expression, en ont beaucoup d’autres à leur disposition. Le second se rapporte à des indélicatesses, à une méchanceté nue qui vous laissent saisi avant de réagir et de dénoncer l’ignominie ou la bêtise, qui sont souvent jumelles. Je me souviens d’un tweet où je m’amusais de Brice Hortefeux capable d’approuver Sarkozy même si ce dernier en venait à déclarer qu’en pleine nuit il fait jour.

Un intervenant, spécialiste dans les ventes aux enchères internationales, que j’aurais pu présumer courtois, s’est contenté de me répliquer : "Votre cancer se voit maintenant sur le visage". Sans aucun lien avec mon propos ni, je l’espère, avec mon visage. J’ai riposté, répliqué, pourfendu. Je me suis fait du bien en dénigrant le mal. Je me contente de ces combats intellectuels en admirant les authentiques héros de la guerre ou du quotidien. Tant pis. Je ne suis un intrépide qu’en chambre.

Le suicide français, d’Eric Zemmour, Albin Michel, 544 p., 22,90.

Source : Service Littéraire, le journal des écrivains fait par des écrivains. Le mensuel fondé par François Cérésa décortique sans langue de bois l'actualité romanesque avec de prestigieux collaborateurs comme Jean Tulard, Christian Millau, Philippe Bilger, Éric Neuhoff, Frédéric Vitoux, Serge Lentz, François Bott, Bernard Morlino, Annick Geille, Emmanuelle de Boysson, Alain Malraux, Philippe Lacoche, Arnaud Le Guern, Stéphanie des Horts, etc . Pour vous y abonner, cliquez sur ce lien.

Service Littéraire. Le mensuel de l'activité romanesque

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Semaine de canicule : ces erreurs qui vous feront encore plus ressentir la chaleur alors que vous cherchiez l’inverse
02.
Amazon : 11,2 milliards de profit, 0 dollars d’impôts payés… : mais dans quel état erre un certain capitalisme ?
03.
Pourquoi l’influence de Melania Trump sur son mari dépasse de loin ce qu’on en voit
04.
Et la galaxie Benalla s'enrichit d'une nouvelle recrue : Mimi, la reine des paparazzis, qui "fabriqua" Macron...
05.
L'homme qui combat la bien-pensance pour sauver le monde agricole
06.
Amin Maalouf et Boualem Sansal, deux lanceurs d'alerte que personne n'écoute. Est-ce parce qu'ils sont arabes ?
07.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
01.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
02.
Pourquoi les Francs-maçons ne sont certainement pas les héritiers des constructeurs de cathédrale qu’ils disent être
03.
Vol MH370 : "le pilote se serait envolé à 12 000 mètres pour tuer l'équipage dans la cabine dépressurisée ", selon un nouveau rapport
04.
Dents de la mer : les grands requins blancs remontent vers le Nord aux Etats-Unis, faut il redouter la même chose en Europe ?
05.
L'homme qui combat la bien-pensance pour sauver le monde agricole
06.
Meghan & Harry : all is not well in paradise; Mariage sous couvre-feu pour Laura Smet; Laeticia Hallyday, délaissée ou entourée par ses amis ? Voici & Closer ne sont pas d’accord; Taylor Swift & Katy Perry se câlinent vêtues d’un burger frites de la paix
01.
L'Ordre des médecins autorise Jérôme Cahuzac à exercer la médecine générale en Corse
02.
Ce piège dans lequel tombe le gouvernement en introduisant le concept d’islamophobie dans le proposition de loi Avia sur la lutte contre les contenus haineux
03.
Et la banque centrale américaine publia une bombe sur les "méfaits" du capitalisme financier
04.
Acte II : mais comment définir la ligne suivie par le gouvernement en matière de politique économique ?
05.
Cash Investigation : pourquoi le traitement des semences par les multinationales est nettement plus complexe que le tableau dressé par l’émission de France 2
06.
Nominations européennes: le jeu dangereux d’Emmanuel Macron face à l’Allemagne
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires