En 1944, les GI's ne baisaient pas toujours que la main des dames<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Histoire
Des GI’s et des femmes de Mary Louise Roberts est publié aux éditions du Seuil.
Des GI’s et des femmes de Mary Louise Roberts est publié aux éditions du Seuil.
©wikipédia

Atlantico Lettres

Découvrir en 2014 que le guerrier ne se contente pas toujours de ne baiser que la main des dames est selon la presse un exploit qu’il fallait saluer. C'est du moins ce que laissent entendre les critiques curieusement enthousiastes faites au livre de Mary Louise Roberts, "Des GI’s et des femmes". Une critique du journal "Service littéraire".

Christian Millau

Christian Millau

Grand reporter, critique littéraire notamment pour le journal Service Littéraire, satiriste, Christian Millau est aussi écrivain.

Parmi ses parutions les plus récentes : Au galop des hussards (Grand prix de l'Académie française de la biographie et prix Joseph-Kessel), Bons baisers du goulag et aux éditions du Rocher,  Le Petit Roman du vin, Journal impoli (prix du livre incorrect 2011), Journal d'un mauvais Français (21 avril 2012) et Dictionnaire d'un peu tout et n'importe quoi (Rocher, 2013)

Voir la bio »

Savez-vous pourquoi les jeunes GI’s sont venus se faire trouer la peau sur les plages de Normandie en juin 1944 ? Je vous le donne en mille. C’était pour sauter les petites Françaises qui, privées de mâles, n’attendaient qu’eux. Quant à celles qui auraient fait la fine bouche – si l’on peut dire – elles y passeraient quand même car, voyez-vous : « Pour les soldats américains, la France était un gigantesque bordel où l’on pouvait violer les femmes ».

C’est une intellectuelle américaine de l’Université du Wisconsin, Mary Louise Roberts qui nous le rappelle dans son livre, “Des GI’s et des femmes”, auquel de grands médias diapart” ou même “Le Point” ont réservé un accueil sidérant, sans trop se poser de questions, d’une part sur la personnalité de la dame, d’autre part sur le bien-fondé de ses accusations. Curieusement, nul ne relève que ce « professeur d’histoire de France », en effet bardée de diplômes, a des orientations bien précises : spécialiste, notamment, de Simone de Beauvoir, elle l’est aussi de la théorie du genre, objet de tous les délires d’une certaine gauche pensante d’Outre-Atlantique.

Sur le fond lui-même, Mme Roberts prend prétexte de photos parues dans le quotidien de l’armée américaine, “Star and Stripes”, montrant de jeunes Françaises extasiées dans les bras de leurs libérateurs, comme preuves des noirs desseins du gouvernement yankee d’alors. Selon elle, pour donner du coeur à l’ouvrage à ces jeunes soldats, Washington « leur avait vendu la bataille de Normandie comme une aventure érotique (…), une idylle sexuelle (…), ce qui a eu pour effet de déchaîner un véritable raz-de-marée de désir masculin ». Si, dit-elle, au Havre, pris pour exemple extrême, « on copulait à tous les coins de rue, en plein jour et en public », à son tour Paris « est vite devenu un paradis où s’assouvissaient tous les désirs érotiques ». C’est curieux, moi qui me trouvais à Paris à cette époque, la chose m’avait complètement échappé. Et plus curieux encore, elle avait échappé à tout le monde.

Mais ce n’est pas tout : conséquence du tsunami sexuel dont Mme Roberts semble rendre responsables les services de propagande américains, une vague de viols dont elle fournit les chiffres officiels. Entre juin et octobre 1944, alors que 4 millions de GI’s traversaient la France, 152 furent traduits en cour martiale dont 139 Noirs (la place me manque pour donner les raisons de ce pourcentage si élevé). Notre historienne omet de rappeler que pendant ce temps-là, 2 millions de viols furent imputés à l’Armée rouge, en Allemagne et en Pologne. Au cours de notre histoire la plus glorieuse, les troupes françaises ne passèrent pas non plus leur temps à se croiser les jambes. On manque de statistiques concernant les exploits de Turenne au Palatinat, mais les récits de villages incendiés et de femmes violées ont donné une idée de l’allant du soldat de Sa Majesté. En revanche, il existe des chiffres jamais contestés concernant l’occupation à partir d’octobre 1919 des territoires rhénans, sous pavillon français. De février à juin 1923, les effectifs s’élevant à 210 000 militaires, on dénombra 59 viols et 20 tentatives, puis de janvier à juillet 1924, 87 viols et 45 tentatives. Par la suite, une propagande nazie hystérique accusa les troupes coloniales (environ 35 000 hommes) de viols individuels et collectifs sur des enfants et femmes de 6 à 70 ans (la fameuse « Honte noire », « die Schwarze Schande », évoquée dans Mein Kampf) Or, dès janvier 1920, l’État-Major avait prudemment rapatrié les contingents noirs, maghrébins et tonkinois… Cela avait donc été de braves « poilus » de chez nous qui étaient passés à la manoeuvre. Découvrir en 2014 que le guerrier ne se contente pas toujours de ne baiser que la main des dames est un exploit qu’il fallait saluer.

Des GI’s et des femmes, de Mary Louise Roberts, Seuil, 416 p., 22 €.

Source : Service Littéraire, le journal des écrivains fait par des écrivains. Le mensuel fondé par François Cérésa décortique sans langue de bois l'actualité romanesque avec de prestigieux collaborateurs comme Jean Tulard, Christian Millau, Philippe Bilger, Éric Neuhoff, Frédéric Vitoux, Serge Lentz, François Bott, Bernard Morlino, Annick Geille, Emmanuelle de Boysson, Alain Malraux, Philippe Lacoche, Arnaud Le Guern, Stéphanie des Horts, etc . Pour vous y abonner, cliquez sur ce lien.

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !