En direct
Best of
Best of du 19 au 25 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

02.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

03.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

04.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

05.

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : un suspect au profil très atypique

06.

Lutter contre la montée de l’extrême-droite : pourquoi l'Allemagne multiplie les gesticulations sans se poser les bonnes questions

07.

Arrestations massives sur le DarkWeb à travers la planète : coup d’arrêt... ou d’épée dans l’eau ?

01.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

02.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

03.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

04.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

05.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

06.

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

03.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

04.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

05.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

06.

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Les 100 plus belles planches de la bande dessinée" : La BD est un art qui vaut le détour !

il y a 1 heure 3 min
décryptage > Terrorisme
Menace diffuse

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : un suspect au profil très atypique

il y a 3 heures 25 min
décryptage > Société
Et Dieu (Jupiter) créa l’homme

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

il y a 4 heures 55 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment le chef de l'Etat Emmanuel Macron a jonglé avec les libertés fondamentales lors de son quinquennat

il y a 4 heures 57 min
décryptage > International
Influence des activités humaines

Incendies en Californie : ce dérèglement climatique qui a décidément bon dos...

il y a 4 heures 58 min
décryptage > International
Urgence énergétique

Liban : aussi une urgence énergétique géopolitique

il y a 5 heures 8 sec
décryptage > Environnement
Rendement

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

il y a 5 heures 1 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Ursula Von der Leyen, Angela Merkel, et Christine Lagarde, trois femmes qui ont transgressé les dogmes pour sauver l’Union européenne (et qui vont peut-être y parvenir...)

il y a 5 heures 1 min
décryptage > Media
Le journalisme est un foutu métier

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : ouf, l'Agence France Presse ne risque rien

il y a 21 heures 6 min
pépite vidéo > Politique
Enquête en cours
Jean Castex confirme qu'une attaque s'est produite "à proximité" des anciens locaux de Charlie Hebdo
il y a 23 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une bête aux aguets" : un roman dément et addictif

il y a 1 heure 10 min
décryptage > Europe
Crier au loup

Lutter contre la montée de l’extrême-droite : pourquoi l'Allemagne multiplie les gesticulations sans se poser les bonnes questions

il y a 4 heures 46 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Les aidants, ces acteurs clés du quotidien auprès des plus fragiles face à l'explosion de la dépendance

il y a 4 heures 57 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

OPA sur la droite : le pari risqué de Marion Maréchal

il y a 4 heures 57 min
décryptage > International
Accord global

Derrière aujourd'hui, il y a demain (Proverbe Libyen)

il y a 4 heures 59 min
décryptage > Société
Urgence

10 000 morts dans les Ehpad dans une quasi indifférence générale : voilà pourquoi les racines de notre manque d'empathie envers les seniors sont profondes

il y a 5 heures 54 sec
décryptage > Santé
Stratégie contre le virus

Moins de morts, moins d’impact économique : ces voisins européens dont la France devrait urgemment s’inspirer pour ne plus être la mauvaise élève du Covid

il y a 5 heures 1 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac
il y a 5 heures 2 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la ballerine pousse quelques notes et quand on doit se replonger dans la dolce vita : c’est l’actualité automnale des montres
il y a 23 heures 17 min
Environnement
Pendant le confinement les oiseaux ont chanté de manière différente
il y a 1 jour 1 heure
© AFP
© AFP
Espionnage

Comment Google enregistre et stocke secrètement vos conversations

Publié le 25 août 2017
En seulement quelque clics, il est possible, pour n'importe quel utilisateur de Google, de consulter les informations que le moteur de recherche enregistre sur lui. De quoi inquiéter les plus concernés par leur vie privée
Christophe Benavent
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Professeur à Paris Ouest, Christophe Benavent enseigne la stratégie et le marketing. Il dirige le Master Marketing opérationnel international.Il est directeur du pôle digital de l'ObSoCo.Il dirige l'Ecole doctorale Economie, Organisation et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En seulement quelque clics, il est possible, pour n'importe quel utilisateur de Google, de consulter les informations que le moteur de recherche enregistre sur lui. De quoi inquiéter les plus concernés par leur vie privée

Atlantico : En seulement quelque clics, il est possible, pour n'importe quel utilisateur de Google, de consulter les informations que le moteur de recherche enregistre sur lui. Rendez-vous sur myactivity.google.com pour cela. Surprise : si celui-ci mémorise chaque recherche, il est également capable de déterminer vos derniers déplacements, et surtout les commandes vocales et diverses discussions qu'on a pu avoir autour de son téléphone. D'abord, pourquoi existe-t-il de telles archives ? Que deviennent ces informations?

Christophe Benavent : Oui l'expérience est saisissante, toutes les activités d'un compte sont enregistrées, même en employant différents appareils. Je suis sur que tout ceux qui en feront l'expérience auront un choc.  Il doit être un choc salutaire!

Le but principal pour Google est l'amélioration des services en général, et avant tout ses services publicitaire. L'essentiel du chiffre d'affaire de google provient des liens sponsorisés dans son moteur de recherche, mais aussi de l'affichage de bannière sur le sites d'une multitude d'éditeurs, le but est donc à l'évidence le ciblage. Mais précisons la nature de ce ciblage. La qualité de celui-ci se traduit par la probabilité d'un clic sur le message affiché. L'enjeu est de la maximiser. Avec la méthode des mots-clés, autrement dit le ciblage contextuel, on augmente ces probabilité en fournissant des publicité correspondant aux contenus des pages que l'internaute souhaite consulter, avec cette méthode on a besoin uniquement de connaitre les termes employés par l'utilisateur dans le moteur de recherche. Mais depuis plusieurs années Google va plus loin, et veux prendre en compte d'autres paramètres, l'historique des actions permet d'enrichir les modèles. Mais d'autres informations comme la geo-localisation peuvent être particulièrement utiles dans certaines situations. Si l'on devine qu'un internaute risque de visiter un point de vente pour acheter disons de la peinture car on a observer que depuis quelque heures, ils consulte des sites de bricolage, identifiant qu'il se déplace en voiture, il sera pertinent d'afficher un message du point de vente le plus proche. Quand , ou quoi, sont ainsi les questions auxquels google tente de répondre de manière continue et automatique. Les données nourrissent ce processus.

Mais un autre but est l'expérience de l'utilisateur. Il est important pour Google d'apporter des services utiles et faciles à utiliser à ses utilisateurs, ne seraient-ce que pour les fidéliser à ses services et donc à l'exposition aux messages que gèrent Google. Cette qualité d'expérience commence par l’auto-complétion des recherches,  par la personnalisation du fil de nouvelles dans Google Now, par des recommendations pertinentes d'itinéraire etc. De ce point de vue là, et si on considère les services de Google comme efficace, ce recueil de donnée est justifié.

En quoi cela est une atteinte  à la vie privée? Quels sont les limites juridiques, mais également morale, que Google dépasse? 

 Ce service en soi, (MyActivity) n'est pas une atteinte à la vie privée, il est au contraire le moyen de la gérer! C'est finalement quelques choses dont toutes les entreprises qui recueillent des données devrait mettre en place : un tableau de bord qui permettent d'examiner toutes les informations enregistrées, de les corriger en cas d'erreurs ( et ça arrive) de les détruire si on ne souhaite pas qu'un tiers les connaissances. C'est dans l'esprit de la loi et de l'éthique.Et le service est plutôt bien fait.

En revanche ce qui est immédiatement critiquable, c'est que par défaut l'enregistrement des activités est  activé. Il faut donc un utilisateur averti, qui connaisse ce services, pour contrôler véritablement le flux de données transmis. L'activation par defaut ceci dit est un phénomène général qui est discutable de manière général. Audelà de google la plupart des applis exige l'accès à des services qui ne sont pas toujours justifiée et non contrôlables et pire impliquent des sous-composants ignorés de l'utilisateur qui peuvent employer à des fins distinctes du services de l'appli. C'est ainsi que numerama, vient de montrer très récemment que les applis d'un nombres importants de journaux français, réoriente les données de géolocalisation, vers un tiers, qui les compilent pour offrir des services de publicités geo-localisés qui semblent très efficace. Sansd'une appli être juriste, se pose ici un véritable problème de loyauté.  Au moment de l'installation d'une appli, l'idéal c'est que chaque autorisation d'utilisation d'un composant du smartphone ( accès aux photo, au carnet d'adresse, à la géolocalisation pour citer les plus importants) soit l'objet d'une explication quant à son utilisation, et d'une option par défaut de désactivation. Le consommateur doit pouvoir prendre ses décisions de manière informée. Ceci est plus ou moins fait par les conditions générales d'utilisation dont on sait la facilité de lecture. Ces CGU pratiquement informent peu, car illisible. Elles sont des cache-sexe juridique.
Pour revenir à Google, il est difficile de parler d'atteinte à la vie privé, si formellement Google permet à ces utilisateurs de contrôler l'information qu'ils souhaitent lui laisser pour améliorer ses services, disons qu'il ne font pas l'effort pédagogiques qui convient pour que ce contrôle s’exerce effectivement. C'est une seconde critique majeure, la transparence n'est pas simplement formelle, elle doit aussi être cognitive. Il ne s'agit pas simplement de dire aux gens qu'il n'y a pas de secret dans le produit en leur donnant un plan technique détaillé qu'il sont incapable de livre. Il faudrait expliquer le pourquoi du comment de manière compréhensible. Et ce n'est pas le cas, et pour Google, et surtout pour la grande majorité des applis.
 

Quelles devraient être les limites à ne pas dépasser pour Google? L'entreprise doit-elle sacrifier toute récolte d'information sur l'autel de la vie privée?  

Ce choix c'est le choix d'un moteur concurrent et français : Qwant qui s'engage à ne pas historiciser les recherches que nous faisons sur le moteur de recherche. D'autres acteurs de plus en plus nombreux, effectivement limite leur collecte, au prix de services moins efficaces, mais au bénéfice d'une plus grande légitimité dont ils bénéficieront le jour où les utilisateurs seront véritablement concernés par le problème des données personnelles, ce qui n'est pas encore véritablement le cas.

L'autre stratégie, celle de Google, qui s'appuie sur le recueil systématique et utile de données personnelles, doit cependant être garantie par des engagement minimaux. Le premier est celui de la réciprocité : même si on utilise des données pour les exploiter commercialement, ce bénéfice doit être restitué, par exemple , c'est le cas de google, par un meilleurs confort d'utilisation. Au consommateur, et au législateur, de veiller à ce que cette réciprocité ne soit pas excessivement inégale. Le législateur bénéficie d'organe de contrôle , au premier titre la CNIL. Le consommateur lui n'en bénéficie pas. Ce qui implique un second engagement : la transparence. On doit savoir à quoi servent les données, et ceux qui les utilisent doivent être explicites et intelligibles.

Pour Google les limites à ne pas dépasser sont naturellement celle du droit, mais surtout celles de sa légitimité. Elle dépend largement de l'opinion publique et de la balance de son calcul de vie privée : donner une information ou non dépend du solde de l'avantage obtenu immédiatement et de risque futurs. Le problème aujourd'hui est que les consommateurs tirent un avantage immédiat et sensible de l'abandon de leurs données personnelles, et minimisent les risques futurs. Autant dire qu'il n'y a pas aujourd'hui pas de limite fixée par la pression des consommateurs. Elle peut cependant croître si les consommateurs deviennent plus sensibles aux risques par un effort de pédagogie ( ils faut former les consommateurs à ces risques) , mais aussi si les alternatives comme Qwant ou Mozilla, démontrent qu'elles sont presqu'aussi efficace que Google. Ils faut les encourager.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Olivier K.
- 26/08/2017 - 07:56
J'en peux plus de Google!!
On peux en effet parametrer Google pour limiter son viol de la vie privée mais comment?? Qui peux repondre à cela maintenant? De toute façon si vous y arrivez tous les 3 mois google change de politique efface vos paramètres pour revenir à ce qui arrange le plus cette firme transhumaniste. Mozilla firefox ou Qwant sont ded projets très accompli,firefox est souvent plus rapide que google et evite les virus contrairement à Chrome. Les resultats de recherches de Qwant sont souvent plus pertinent que google qui surevalue la qualité des sites qui vendent ses pubs. Je vous conseille aussi vivement de ne pas acheter un Android, les applications pillent systematuiquement vos données. Sachez que si vous avez un Android votre position est connu et envoyé à on ne sait qui via vos application. Apperement sur le marché noir est vendu une appli qui permet de savoir en direct ou se situent certains possesseur d'android du à des applications qui vendent sans le savoir vos infos à un aggregateur malveillant. C'est devenu le graal des cambrioleurs! Donc changez au plus vite votre tel android ou desinstalle toutes les appli accedant à votre geolocalisation, et je vous conseille d'en finir avec gogol.