En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Reuters
Du neuf à la télé

Une nouvelle chaîne publique d’info : mais pourquoi donc réinventer la roue ?

Publié le 27 février 2016
Depuis la création d’Envoyé spécial, il y a un quart de siècle, la créativité s’est essoufflée. Pour s’informer, les citoyens se détournent de la télévision, lui préférant de plus en plus Internet et les réseaux sociaux.
Sénatrice des Français établis hors de France, Joëlle Garriaud-Maylam est également secrétaire de la Commission des Affaires étrangères et de la Défense et vice-présidente de la Délégation aux Droits des Femmes et à l'égalité des chances entre...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Joëlle Garriaud-Maylam
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sénatrice des Français établis hors de France, Joëlle Garriaud-Maylam est également secrétaire de la Commission des Affaires étrangères et de la Défense et vice-présidente de la Délégation aux Droits des Femmes et à l'égalité des chances entre...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Depuis la création d’Envoyé spécial, il y a un quart de siècle, la créativité s’est essoufflée. Pour s’informer, les citoyens se détournent de la télévision, lui préférant de plus en plus Internet et les réseaux sociaux.

Une nouvelle chaîne pour "préserver la liberté de penser", face à d’autres qui "manipuleraient l'opinion publique"… De qui sont ces propos ? Un membre des Anonymous ? Un conspirationniste ? Non, ils auraient été prononcés par la Présidente de France Télévisions  elle-même ! Si tel est le cas, la critique sous-jacente de Delphine Ermotte pour ses propres chaînes est sans appel. Dès lors, l’urgence ne serait-elle pas de faire en sorte que les chaînes existantes de service public remplissent mieux leur mission, plutôt que de créer un énième canal ?

Le diagnostic de départ est juste : oui, l’audiovisuel public français est à la traîne en termes de mode de diffusion d’informations et de pertinence du contenu éditorial. Il y a aujourd’hui peu de différences entre le journal télévisé des chaînes publiques et celui de leurs homologues privés. Quant aux émissions publiques traitant de l’actualité, elles peinent elles aussi à imprimer leur marque. Depuis la création d’Envoyé spécial, il y a un quart de siècle, la créativité s’est essoufflée. Le mimétisme avec les chaînes privées domine jusque dans la mise en spectacle et la pipolisation de l’information, là où la profondeur d’analyse, le décryptage et la pédagogie devraient être la règle. Pour s’informer, les citoyens se détournent de la télévision, lui préférant de plus en plus Internet et les réseaux sociaux.

Une fois ce diagnostic posé, les préconisations divergent. La création d’une nouvelle chaîne publique d’information apparaît comme une fuite en avant, une volonté de faire table rase de l’existant pour tenter de faire exister "autre chose". Mais faire fonctionner un média a des implications budgétaires fortes. Rapporteur budgétaire pour l’audiovisuel extérieur au sein de la commission des affaires étrangères et de la Défense au Sénat, j’observe depuis plusieurs années les difficultés de France 24 et TV5 Monde à se développer, voire même à joindre les deux bouts. Les contraintes financières et la diminution des recettes publicitaires, partagées entre un nombre croissant d’acteurs constituent un considérable frein à leur développement. Tout un potentiel d’influence internationale est ainsi gâché. Une chaîne dotée d’un budget famélique ne fera jamais de miracle. A objectifs ambitieux il faut des moyens à la hauteur.

Si nous devons débloquer des fonds pour améliorer l’accès de nos concitoyens à des informations de qualité, la priorité doit-elle être de créer un nouveau véhicule ou d’utiliser les chaînes existantes en musclant et modernisant leurs modes de communication sur la forme comme sur le fond ? Delphine Ernotte estime qu’une chaîne publique est nécessaire face à BFM TV, iTélé et LCI. Peut-être. Mais plusieurs chaînes d’information françaises publiques ou quasi-publiques existent déjà : TV5 Monde, Arte, LCP, Public Sénat… et surtout France 24, chaîne d’information en continu, qui a du mal à se développer faute d’un budget suffisant, et ce alors même qu’une télévision russe en français - RT - déjà conventionnée par le CSA,  devrait commencer sa diffusion en France en  mai ou juin prochain, la concurrençant ainsi directement.

Une de mes missions les plus importantes en tant que parlementaire est de veiller à la bonne utilisation de l’argent public. J’estime donc qu’il serait plus utile de mieux investir dans des médias qui, outre la qualité unanimement reconnue de leurs productions, ont une dimension internationale qui fait trop souvent défaut au paysage audiovisuel français  plutôt que de créer quasiment ex-nihilo, une nouvelle chaîne qui  ne ferait que les concurrencer en divisant un peu plus les ressources et en obérant donc leur avenir.

Positionner une nouvelle chaîne d’information en rivale des chaînes d’information continue privées me semble aussi une erreur stratégique. Pour concurrencer des chaînes privées, le service public doit miser sur l’intelligence, la curiosité et le désir d’apprendre des téléspectateurs, pas s’aligner par le bas en enchainant ad nauseam des lambeaux d’information prédigérés  et en nourrissant certaines tendances au voyeurisme. Les difficultés rencontrées par LCI démontrent que ce n’est pas la multiplication des chaînes qu’il faut rechercher, mais plutôt une vraie montée en gamme. Une meilleure ouverture sur le monde, indispensable à l’heure où le nombrilisme hexagonal  s’exacerbe, pourrait également y contribuer.

Plutôt que de se positionner sur un créneau déjà occupé par France 24, travaillons plutôt à renforcer les synergies entre notre audiovisuel extérieur et la télévision publique hexagonale, et donnons les moyens à France 24 d’une véritable diffusion sur l’ensemble notre territoire, si possible aussi en anglais et en arabe, via la TNT gratuite. Cela aurait non seulement le mérite d’ouvrir nos compatriotes à l’international, en leur offrant des angles de décryptage originaux, cela permettrait aussi de renforcer la dynamique de notre audiovisuel extérieur, outil essentiel de rayonnement mais qui peine dans un environnement mondial  de plus en plus concurrentiel. Cela diversifierait enfin l’offre d’information en langue arabe aujourd’hui monopolisée par des chaînes étrangères aux messages incontrôlables et parfois ambigus.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

02.

Seniors : cette méthode qui vous permet de profiter pleinement de votre retraite

03.

Une suggestion pour Greta Thunberg : et si pour sauver la planète, on guillotinait les riches ?

04.

Carlos Ghosn : enfin un ami, Francis Ford Coppola !

05.

Arrêt de l’enquête dans les maternités de Fukushima : un non-lieu sanitaire pour le nucléaire ?

06.

Les épargnants français, bipolaires ?

07.

Tempête dans les bénitiers : qui de Salvini ou du pape est le plus catholique ?

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

03.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

04.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

05.

Services secrets turcs : les hommes des basses œuvres du président Erdogan

06.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

G7 à Biarritz : ces inégalités croissantes dans les pays occidentaux dont les progressistes ne veulent pas entendre parler

03.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

04.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

05.

Rencontres diplomatiques : Boris Johnson pourrait-il profiter du désaccord entre Paris et Berlin sur le Brexit ?

06.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Clodo31
- 28/02/2016 - 18:48
TV5
Bloqué à Singapour le jour du Nouvel An chinois, je travaillais sur internet avec TV5 en marche. Ils ont réussi à passer 5 fois le même reportage de la 2 en 4 heures. Pour faire des économies ? Et comment voulez-vous intéresser du public avec une programmation aussi nulle ?
Lafayette 68
- 28/02/2016 - 08:37
S'informer en France et liberté de penser
Heureusement qu'avec internet et en croisant les infos de la presse écrite on arrive à se faire une opinion : mais vrai parcours du combattant , presque un métier à plein temps.
vangog
- 27/02/2016 - 20:06
Il faut être vraiment conne comme une Ernotte...
pour affirmer que la Liberté de penser n'existe pas dans l'entreprise qu'elle gère...décidément, les femmes gauchistes disent et font beaucoup de conneries!