Une publicité pour l’Oréal interdite au Royaume-Uni<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Consommation
Une publicité pour l’Oréal interdite au Royaume-Uni
©

Trop belle pour être vraie

La photo a été jugée trop retouchée.

Rachel Weisz était trop retouchée. L’actrice faisait la promotion d’une crème anti-rides L’Oréal. L’autorité britannique de régulation de la publicité a interdit la publicité dans la presse magazine du groupe de cosmétiques français.

Jo Swinson, une députée libérale-démocrate a porté plainte contre l’Oréal estimant que la photo était trop retouchée et qu’elle exagérait la performance du produit.

Le régulateur britannique ASA (Advertising Standards Authority) a reconnu que "l’image avait été altérée de manière à changer substantiellement sa peau afin de la faire apparaître plus douce et plus régulière" même si la publicité représentait fidèlement la luminosité et les rides du visage de l’actrice.

ASA a donc conclu que l’image "exagérait la performance du produit".

Une conclusion injuste pour l’Oréal qui a déclaré que "la publicité n’exagérait pas les effets de la crème".

Lu sur The Guardian

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !