Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Lundi 20 Novembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Mediapart et Tariq Ramadan : les angles morts de l’investigation impartiale

Mediapart, en enquêtant longuement sur Tariq Ramadan, avait été informé de la « vie bien remplie » de ce pourfendeur de femmes adultères. Mais ce détail était passé à l’as au nom du respect de « la vie privée ».

Un Tartuffe peut-il en cacher un autre ?

Publié le
Mediapart et Tariq Ramadan : les angles morts de l’investigation impartiale

Pour quiconque suit un peu le travail de Caroline Fourest, pour ne citer qu’elle, Tariq Ramadan a toujours été un type dont il convenait de se méfier. Mais il s’agissait d’une méfiance de laïque modèle 1905 non-customisé à l’égard d’un prédicateur intégriste bataillant pour des piscines non-mixtes, pas spécialement du sentiment qu’on avait affaire à un prédateur sexuel en série.

Maintenant que les langues se délient, que les témoins d’immoralité se bousculent au portillon (et je parle juste du libertinage appuyé à la Donatien Alphonse, pas des viols qui devront être confirmés par la justice et pour lesquels il reste présumé innocent) le personnage prend une toute autre envergure...

 

Tiens, vous êtes peut-être d’ailleurs déjà tombé sur cette citation proprement « étonnifiante » de Bernard Godard, l’ancien « monsieur Islam » des trois ou quatre derniers gouvernements, via laquelle nous découvrons ce qu’avaient effectivement repéré les proches de notre télévangéliste préféré :

 

« Qu'il avait beaucoup de maîtresses, qu'il consultait des sites, que des filles étaient amenées à l'hôtel à la fin de ses conférences, qu'il en invitait à se déshabiller, que certaines résistaient et qu'il pouvait devenir violent et agressif, ça oui. Mais je n'ai jamais entendu parler de viols. J'en suis abasourdi. »

 

Argh, mon vieux Bernard, on ne te le fait pas dire ! Abasourdi est précisément le mot qui convient. Alors comme ça, tu connaissais un mec qui pouvait « devenir violent et agressif » avec des nanas pour coucher avec mais qu’on puisse l’accuser de viol te laisse carrément sur le postérieur…

 

Bah. OK. Pourquoi pas après tout. Un spécialiste de l’islam, ça n'est pas un journaliste d’investigation. Son boulot à lui, c’est de réfléchir au fait religieux dans l’espace républicain, pas de faire tomber le masque des pharisiens…

 

Cogner sur la "croisée" Caroline Fourest

 

Mais d'ailleurs, les vrais journalistes d’investigation, ceux dont c’est le taf, mais aussi le sacerdoce, d’aller traquer les tartuffes de Bercy qui fraudent le fisc, ils fichaient quoi ? Je veux dire, ils fichaient quoi à part cogner sur la « croisée » Caroline Fourest ?

 

Me souvenant justement d’avoir lu, l’an dernier, une grosse enquête tous azimuts sur Ramadan chez Médiapart et de l’avoir trouvée plutôt pas trop complaisante, en dépit de la proximité entre le prédicateur et le boss du site Edwy Plenel, je me suis dit qu’il serait judicieux de me la retaper (sic).

 

Las, à Atlantico, on n’est plus abonné à Mediapart et j’ai d’abord dû ressortir ma CB pour y accéder, à la fameuse enquête, mais il y avait une promo à un euro et je me suis lâché (je ferai une note de frais). Comme dans mon souvenir, et en dépit du grand nombre d’interlocuteurs et de sujets abordés, pas un mot sur les affaires de cul… Rien, nibe, queud…

 

N’écoutant que mon instinct de reporter chevronné, j'ai contacté l’auteur du dossier sur Twitter, parce que c’est pratique ce truc là, vu que je ne le connais pas et qu’il habite New York désormais :

 

– Bonjour, j'ai relu l'enquête sur Ramadan et rien sur son rapport aux femmes. Ça n'a jamais été évoqué par vos interlocuteurs ?

– Non. Entendu parler d'un comportement peu adéquat avec le rigorisme prêché, oui. Mais pas d'agressions ou viols.

– Mais « peu » adéquat comment ? Rien qui ne vaille de tirer sur le fil face à un père la morale professionnel ? Vous êtes comme Bernard Godard ?

– J'avais entendu parler de relations extra-conjugales, d'une vie sexuelle disons remplie. Pas de violences, d’agressions ou de viols.

– Ça ne semblait pas un angle important pour un prédicateur rigoriste accusé de duplicité par ses détracteurs ? Vous en avez parlé à la rédac?

– Non les infos que j'avais, ça ne dépassait pas le cadre de la vie privée.

 

Il y a le bon adultère et le mauvais adultère

 

J'ai continué de le harceler (re-sic) encore un poil, mais il s'est mis aux abonnés absents et j'ai décidé d’aller investiguer auprès de ses chefs par acquis de conscience. A la rédaction, je suis tombé sur une nana sympa mais qui transmettait seulement les messages et j'ai reposé mes petites questions sournoises :

 

« Bon voilà, vous avez publié une super enquête sur Ramadan il y a quelques mois. Ça parle de tout, « des fantasmes qui entourent l’islamologue » etc. , sauf des affaires que l’on découvre aujourd’hui. Son auteur m’explique pourtant qu’il était au courant « de la vie bien remplie » du bonhomme, mais qu’il n’a pas trouvé judicieux d’écrire que cet homme marié se tapait des groupies malgré son intérêt pour la lapidation des femmes adultères. Il dit que ça relevait « de sa vie privée ».

 

Il me dit aussi qu’il aurait décidé lui-même de faire l’impasse là-dessus, qu’il n’aurait pas ressenti le besoin d’en parler à la rédac et je voulais qu’on me le confirme parce que ça me semble bizarre. Surtout compte tenu des bonnes relations entre monsieur Plenel et notre sympathique prédicateur. Donc, voilà, si quelqu’un pouvait me rappeler pour me dire quoi, façon Dany Boon ».

 

Mais bon, j’ai eu beau insister auprès de la nana sympa mais qui pouvait juste prendre les messages, personne ne m’a recontacté pour me dire que je débloquais totalement. Que non, quelle idée, on n’avait pas décidé sciemment, à Médiapart, de taire l’aspect le plus remarquable de la personnalité de Ramadan au prétexte qu’il était proche du chef et que ses agissements relevaient de la petite manie anodine.

 

Bref, je suis resté tout seul avec mes questions. Le journalisme d'investigation, un coup ça marche, un coup ça marche pas.

 

-------------------

 

EDIT : Cette chronique a été rédigée avant l'intervention d'Edwy Plenel d'hier sur BFM TV, dans laquelle il assure qu'à Mediapart et au moment de leur enquête, « personne ne savait ». Je lui recommande donc de communiquer davantage avec ses propres équipes. La communication, c'est le ciment des couples (et des salles de rédaction).

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par cloette - 06/11/2017 - 11:55 - Signaler un abus mais, depuis quand

    Edwy Plenel est impartial ?

  • Par Atlante13 - 06/11/2017 - 12:07 - Signaler un abus Eh oui,

    c'est ça Plenel et Mediapart, des officines du politiquement correct, correct uniquement selon leurs propres critères cela s'entend. Il faudra bien accepter le fait que ces gens ne sont pas des chevaliers blancs, mais des Dahus intellectuels monoséphales et borgnes, des bonimenteurs ne sortant que les affaires qui les intéressent dans le vent de leur histoire. J'entends encore ce mr Plenel nous dire, pendant l'affaire Cahuzac : "Nous avons encore beaucoup de révélations à faire sur cette histoire...", révélations qu'on n'a jamais eu, de même que sur l'affaire Thomas Fabius sur laquelle ils préparaient un très gros scoop. Qu'on n'a jamais vu, non plus. Il me semble aussi qu'ils cherchaient à négocier avec l'Etat un taux de TVA préférentiel, cela leur a-t-il été accordé? Mais peut-être aussi d'autre choses, qu'on saura, qui sait, un jour ou l'autre. Mais ils ne vous parleront jamais de l'islam radicalisé.

  • Par vangog - 06/11/2017 - 12:08 - Signaler un abus « Selon que vous serez gauchiste ou droitiste...

    les juges et les journaleux vous feront blanc ou noir » (ah putain, La Fontaine! c’est raciste, ça...)

  • Par tapio - 06/11/2017 - 12:23 - Signaler un abus Perso, j'aurais jamais cru que ramadan s'intéresse aux femmes ..

    N'est-il pas natif du Sultanat d'Onan ?

  • Par adroitetoutemaintenant - 06/11/2017 - 13:56 - Signaler un abus Le syphilitique

    Sous le sceau du secret, om m'a dit que le rami avaient eu la syphilis. Mesdames, faites vous tester !

  • Par Deudeuche - 06/11/2017 - 14:42 - Signaler un abus Islamogauchistes

    Une variante de l’oumma!

  • Par 2bout - 06/11/2017 - 15:12 - Signaler un abus A force de faire des articles sur Tariq et Ramadan,

    on finira par les confondre toutes les deux.

  • Par Vincennes - 06/11/2017 - 15:12 - Signaler un abus @ATLANTE au sujet de la TVA

    Pleynel qui sous l’ère HOLLANDE (avec lequel il a d’ailleurs, écrit un bouquin est toujours très complices avec griosllande pour nuire à Sarko et le mot est faible), grâce à quoi . Il a pu bénéficier d’une RISROURNE de 4,2 millions d’€ car à l’époque Mediapart s'était appliqué d'office une TVA 2,1 %, au lieu des 19,6 %, estimant injuste le taux officiel !!! Grâce à cette disposition ajoutée à la loi de finances rectificative il a pu échapper à des redressements fiscaux !! merci qui ? sans oublier sa complicité avec RUQUIER chez lequel il venait systématiquement montrer, vite fait, des "faux papiers" (voir les articles du POINT) idem avec la clique de "C à vous" très copains avec Pleynel. Se souvenir aussi des propos d’Hollande à Pleynel : « tu t’en occupes quand de ce délinquant ?Hollande à vomir comme Mitteux

  • Par 2bout - 06/11/2017 - 15:43 - Signaler un abus Un peu comme ...

    Laurel et Hardy, Astérix et Obélix, les hermaphrodite's childs. Au bout d'un certain temps, on finira par tout mélanger.

  • Par kelenborn - 06/11/2017 - 17:31 - Signaler un abus Bon

    D'une part si Serrafin se plaint de devoir sortir sa carte pour aller fouiller la merde, qu'il aille faire les poches de Jaquet ou JMS! Pendant qu'ils seront au commissariat à porter plainte, ils ne nous feront pas chier. D'autre part, si ce bobo à tête de gland veut s'en prendre à Ramadan , il faudrait peut être qu'il le fasse avec d'autres arguments! Si on a bien compris, Merdiafart est coupable de ne pas piquer les slips au pied du lit ou de ne pas mettre des micros pour vérifier que , Lulu a des hémorroïdes sans lui avoir dit "mets la moi dans le cul" Dans ces affaires tout commence à sentir le vomi ( voir article sur la Besson girl) et il n'y a que les habitués pour se complaire à lécher l'assiette mais là...cela fait longtemps qu'on est habitué et on peut leur souhaiter bon appétit

  • Par Atlante13 - 06/11/2017 - 19:16 - Signaler un abus @ Vincennes

    merci pour vos précisions, qui confirment à quel point le système est pourri. On peut dire que les ordures ont une fâcheuse tendance à s'amalgamer.

  • Par Poussard Gérard - 06/11/2017 - 20:12 - Signaler un abus Plenel hypocrite qui s'acharne sur Sarko

    Et qui se tait sur les pratiques de son pote islamiste. ....On a oublié le silence assourdissant de la justice qui a oublié d'enquêter sur l'emploi fictif de sa fille embauchée a Paris mais residant a Berlin.... La gauchosphère avec les revelations sur les turpitudes de Bergé, de ramadan, Dsk, et tous ces filous, ne brille pas par son intégrité. ..

  • Par cloette - 06/11/2017 - 20:59 - Signaler un abus le système

    pourri et corrompu ( jusqu'à la moelle )

  • Par 2bout - 06/11/2017 - 21:29 - Signaler un abus Je suis dans la confusion :

    j'ai oublié de citer Tintin et Milou.

  • Par kelenborn - 06/11/2017 - 22:15 - Signaler un abus Poussard Gérard

    Vas y Gérard pousse..ça va bien finir par venir !!!

  • Par JG - 06/11/2017 - 23:32 - Signaler un abus Un point commun entre l'islamisme et la gauche...

    "Faites ce que je dis, pas ce que je fais"... D'où peut-être la si grande facilité à utiliser le terme islamo-gauchiste... Et on peut quasiment l'appliquer à tout : relations adultérines (Hollande), agressions sexuelles (Denis Baupin) , conflits d'intérêt (Ferrand) , fraude fiscale (Cahuzac), non paiement des impôts (l'ex secrétaire d'état PS dont j'ai oublié le nom) , etc... Un vrai poème !! ....L'emploi "fictif" de la femme de Fillon, c'est de l'amateurisme, je vous dis !!

  • Par Fleurs2jasmin - 07/11/2017 - 13:21 - Signaler un abus En 2005 frere tarik de Foureste

    En 2005 Caroline Foureste sort son enquête "frere Tarik" Elle s'est fait a l'époque traitée de tous les noms et notamment de "raciste" On est informé au moins depuis cette date de qui est Ramadan (et je parle meme pas de son frere Hani) Ma question est la suivante alors même qu on savait on a continué a invité cette integriste pratiquant a merveille la Taquia les Edgar Morin les plenel et bien d'autres sont coupables d'avoir donné a cet intégriste une caution !!!! Plenel était pitoyable sur BFM, un lache qui n 'assume ses liens, alors meme qu il a fait plussieurs conférence avec le "prédicateur" toute cette islamo gauchisme m'a dégouté a tout jamais de la gauche, car quand on est de gauche la moindre des choses et d'adhérer a l'égalité homme femme et a la laicité ! La quasi totalité de la gauche a trahie ses convictions primaires au nom du "vivre ensemble" !

  • Par ISABLEUE - 08/11/2017 - 11:11 - Signaler un abus tous dans le même sac à merde !!

    le Plenel qui se lamentait ce matin sur la Une de Charlie.... quel sale type, copain comme cochon avec le serpent ramadan, et qui ne sait rien, n'a rien entendu ni rien vu !! L'important, c'est Sarkozy, le reste à ses yeux, n'est pas important. Pourquoi tant de haine ???

  • Par jerome69 - 08/11/2017 - 14:25 - Signaler un abus Ca rime ?

    "J'en suis abasourdi" ça rime bien avec abruti ..non?

  • Par kelenborn - 09/11/2017 - 12:29 - Signaler un abus Par 2bout

    Et il y a le bout de la queue mais....pas d'autre bout: juste le trou du..cul

  • Par kelenborn - 10/11/2017 - 14:51 - Signaler un abus Pour ceux qui ne savent pas lire

    et les dyslexiquesà l'instar de Nuit 2 Boue...le prénom de Ramadan a été volontairement tronqué par Merdiafart et Adie Plenel: C'était Tatrique!

  • Par 2bout - 10/11/2017 - 15:32 - Signaler un abus Le pauvre, à s'énerver sur son clavier.

    Si l'inadaptation a un coût et si ce coût se limite à voir s'étaler sur l'écran quelques tâches fielleuses, je veux bien sans sourciller en supporter les conséquences (en référence encore à son torchon qui lui sert d'exutoire Le-rat-qui-rit, un truc qui s'apparente plus au Rat-d'égout qu'Hara-Kiri).

  • Par kelenborn - 10/11/2017 - 18:35 - Signaler un abus De Boue certes

    mais qui ne nuit pas à grand chose!! Ton obsession pour le fiel, T'es malade? En tout cas, je te confirme que tu as l'humour de Muriel Robin racine 17 eme ou encore que tu fais un peu Big Mac qui serait servi chez Bocuse!Et je ne m'énerve pas ...j'ai tout mon temps! A +

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Hugues Serraf

Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Ses derniers romans : Les heures les plus sombres de notre histoire (L'Aube, 2016) et Comment j'ai perdu ma femme à cause du tai chi (L'Aube, 2015).

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€