Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 26 Septembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Revenu Universel d’Activité : une volonté sympathique, le risque de rester enfermé dans ses contradictions

Le dispositif présenté manifeste la volonté du président Macron de redynamiser le parcours des personnes les plus éloignées de l’emploi, mais ne présente aucune chance de révolutionner la vie des exclus.

Plan pauvreté

Publié le
Revenu Universel d’Activité : une volonté sympathique, le risque de rester enfermé dans ses contradictions

 Crédit MICHEL EULER / POOL / AFP

Atlantico : Lors de la présentation de son plan pauvreté, Emmanuel Macron a annoncé, pour 2020, une loi visant à créer un "revenu universel d'activité" se reposant sur la fusion de prestations sociales pour "garantir un seuil minima de dignité". En quoi la description de cette réforme peut-elle être liée à la notion de "revenu universel" ? 

 
Marc de Basquiat : Le marketing politique n’est pas une science. Chaque responsable politique choisit « au flair » les mots et les messages qui lui paraissent correspondre aux attentes de sa cible électorale.
Le recyclage de l’expression « revenu universel » popularisée par Benoît Hamon lors de la campagne présidentielle est de cet ordre. Y ajouter « d’activité » rassure les défenseurs de la centralité du travail dans la société, à gauche comme à droite. 
 
Sur le fond, l’explication apportée par le président Emmanuel Macron et la ministre Agnès Buzyn présente des similitudes avec le « revenu de base » que 19 départements socialistes emmenés par le président girondin Jean-Luc Gleyze souhaitent tester. Mais les orientations données par le président se démarquent fortement du projet de revenu d’existence que nous portons. Pour nous, il s’agit avant tout d’une réforme fiscale, combinée avec une rationalisation des cotisations sociales et une simplification drastique des aides sociales et familiales. Même si les propos du président évoquent une simplification et l’instauration d’un « socle social digne », on est très très loin du compte !
 

Emmanuel Macron a également pu indiquer que ce "revenu" serait attaché "à des droits et des devoirs". Comment associer l'idée de revenu universel et la conditionnalité supposée des "droits et devoirs" ? 

 
La différence majeure avec le concept de « revenu universel » est rappelée avec force par le président, qui rejette le principe d’inconditionnalité en évoquant à l’inverse un renforcement « des droits et des devoirs supplémentaires ». Le RSA étant de facto la bouée de secours de ceux qui n’ont plus aucun revenu, on s’interroge sur la crédibilité réelle de ces « devoirs supplémentaires ». Alors que les démarches requises pour obtenir l’allocation actuelle sont déjà considérées par les allocataires comme particulièrement pénibles, le projet est-il de rendre la survie vraiment impossible à ceux qui ne rentrent pas dans les cases de notre Etat-Providence ? Quelle perspective concrète offre-t-on aux personnes abimées qui ne sont plus capables de jouer le jeu de la recherche d’emploi ? Sont-elles condamnées à faire la manche sur les trottoirs ou dans le métro pour obtenir les quelques euros nécessaires à leur subsistance ?
 
Certains ont pu dire que l’inconditionnalité du revenu d’existence était un encouragement à la paresse, voire à des comportements anti-sociaux. Ceci révèle une fâcheuse incompréhension de la nature réelle du dispositif. Bien au contraire, le mécanisme inconditionnel que nous proposons supprime systématiquement tous les effets de seuils, ainsi que les trappes à inactivité et à bas salaires. En supprimant la conditionnalité des prestations actuelles (RSA et Prime d’activité en particulier) ainsi que la complication du calcul des cotisations sociales (réduction Fillon), toute heure travaillée se traduit mécaniquement par un gain financier significatif. Le scandale actuel, c’est toutes ces situations où ceux qui se lèvent le matin pour aller travailler ne gagnent pas beaucoup plus que ceux qui, sans travailler, combinent le RSA et divers avantages sociaux conditionnels. Le véritable revenu d’existence élimine ces situations malsaines. 
 
 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Atlante13 - 14/09/2018 - 09:45 - Signaler un abus Revenu Universel d'Activité???

    Encore un slogan marketing à la con? C'est vraiment tout ce qu'il sait fare, ce Jupiter d'opérette? Traduisez maintenant son charabia pour débiles et vous obtenez ;" Revenu Universel d'Inactivité", cela traduit mieux la réalité.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Marc de Basquiat

Marc de Basquiat est directeur de projets de transformation dans des grands groupes et dans le secteur public. Il préside l’Association pour l’Instauration d’un Revenu d’Existence. Il est auteur avec le philosophe Gaspard Koenig de LIBER, un revenu de liberté pour tous.

Son site : www.revenudexistence.org.

Diplômé de SUPELEC, d'ESCP Europe et docteur en économie de l'université d'Aix-Marseille.

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€