Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 23 Juillet 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Les catholiques et l'islam : le défi français

Paul-François Paoli rappelle que la question de l'identité de la France, marquée par la tradition chrétienne et l'héritage gréco-romain, et celle de sa souveraineté sont liées. S'il existe un peuple français, celui-ci a des droits historiques sur la France, laquelle n'est pas qu'une idée mais une terre et un pays. C'est cette réalité que certaines élites occultent alors qu'elles reconnaissent ce principe pour d'autres pays. Extraits de "Quand la gauche agonise - La république des bons sentiments" de Paul-François Paoli, aux éditions du Rocher 2/2

Bonnes feuilles

Publié le
Les catholiques et l'islam : le défi français

On aura remarqué l'importance de Nietzsche dans la conversion de l'anti héros de "Soumission" à l'islam. Si Nietzsche manifestera, en effet, une certaine prédilection pour des traditions non occidentales, telles l'hindouisme ou l'islam, c'est entre autres raisons, que ces traditions ont échappé à la consécration de l'individu démocratique qui est le propre de l'Occident. En Islam, Dieu seul est, et face à lui nous sommes très peu de chose. Dans la tradition bouddhiste, le moi n'a ni consistance, ni permanence.

Dans l'hindouisme, il est une illusion relative. Son centre, qui est impersonnel, doit, en se libérant du corps, rejoindre ce que les Hindouistes appellent l'Atman : le principe spirituel universel dont nous dépendons.*(Voir L'Hindouisme, Anthropologie d'une civilisation de Madeleine Biardeau, Flammarion, Champs essais, 1995). Une certaine tradition chrétienne elle-même fustige le moi, si "haïssable", au dire de Pascal. Pourquoi haïssable ? Parce que se manifeste en lui un incroyable contraste entre sa volonté pathétique d'exister et de tyranniser autrui et son insignifiance face à l'Infini. Cependant la tradition chrétienne consacre la personne, entité dont l'âme et le corps sont indissociables, ce qui explique la sanctification de la chair chez les chrétiens, qui doit être sauvée, puisque nous sommes appelés à ressusciter corps et âme, l'un étant indissociable de l'autre. La personne est en relation avec Dieu et avec les autres, quand le  Moi, tout à la fois suffisant et insuffisant, est auto centré. Autrement dit, nous ne sommes vraiment des personnes accomplies, dans le christianisme, qu'à condition que notre Moi soit conscient d'une altérité fondamentale. Laquelle est intérieure puisque Dieu se trouve à l'intérieur de nous, sans cesser d'être extérieure puisque Dieu c'est aussi, et d'abord, les autres.

Ce qui nous intéresse ici est de comparer les rationalités des diverses propositions, notamment islamiques et chrétiennes. Il nous semble absurde, par exemple, de ne pas tenter de comprendre la rationalité, fut-elle monstrueuse, de l'islamisme extrême. L'horreur suscitée par les décapitations barbares des tueurs de l'armée islamique (El) ne doit pas nous faire oublier que, durant la grande terreur en France, ce sont des milliers de têtes d'hommes et de femmes qui, en plein Paris, place de la Concorde, sont tombées au nom de la Déesse Raison. On méconnaît l'islam en voulant, à tout prix, le réduire à ce que nous sommes. En islam, la dignité humaine consiste avant tout à acquiescer à la Loi et c'est pourquoi la jérémiade occidentale sur la dignité de l'homme est inaudible pour moult musulman. Il faut ici créditer l'islam d'une certaine logique. Qu'est ce qui constitue la dignité d'un individu au juste ? Est-elle intrinsèque, comme le croient les humanistes, ou extrinsèque, dépendante d'une relation  au monde ou d'une transcendance ?  Si ce qui meurt quand nous mourrons n'est que nous, à quoi bon dramatiser autant notre disparition, se demandait Schopenhauer ? La mort est, pour le musulman, un passage vers l'autre monde. En dehors du salut qui l'attend s'il a été un bon musulman, elle n'a guère plus de sens que celle d'un animal. La vraie vie commence après la mort où le croyant qui a vécu dignement, en respectant les principes de l'islam, connaît la consécration. Mais n'en est-il pas de même chez les chrétiens ?

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Deudeuche - 31/01/2016 - 14:13 - Signaler un abus Excellent article

    Rien à redire.

  • Par clint - 31/01/2016 - 15:49 - Signaler un abus Article très intéressant sur le dieu de l'islam (Figaro)

    J'avis été très intéressé par cet article qui repositionne en quelques sortes le "dieu unique" dont je vous en envoie le lien pour info : http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2016/01/22/31004-20160122ARTFIG00344-islam-et-christianisme-les-impasses-du-dialogue-interreligieux.php

  • Par pale rider - 31/01/2016 - 21:00 - Signaler un abus TB article mais une remarque :

    "au canada et aux USA ... puisqu'il n'y a pas de peuple autochtone" : euuh si , les amérindiens . Ils ont tellement disparu que vous les oubliez ... C'est l'avenir que nos amis laïcard semblent vouloir nous assigner, bonne chance à eux , on va rire .

  • Par sga - 01/02/2016 - 06:02 - Signaler un abus excellent

    merci de votre culture et de votre lucidité

  • Par Deudeuche - 01/02/2016 - 07:35 - Signaler un abus @Pale Rider

    En France non parisienne, la "Province" comme on dit en langue impériale, il existe encore de nombreuses réserves d'autochtones.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Paul-François Paoli

Paul-François Paoli est l'auteur de nombreux essais, dont Malaise de l'Occident : vers une révolution conservatrice ? publié chez Pierre-Guillaume de Roux en 2014, et de Pour en finir avec l'idéologie antiraciste en janvier 2012. Il a aussi écrit Quand la gauche agonise à paraître le 25 janvier 2016.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€