C'est étrange : le Premier ministre n'a pas scrupuleusement appliqué mes recommandations... On arrivera à le pardonner.Que ressort-il de son discours de politique générale ?D'abord, le talent : Manuel Valls est un fin politicien - nul ne peut le nier - et un bon orateur. La phrase de son discours, "Trop de souffrance, pas assez d’espérance, telle est la situation de la France" est belle et juste. C'est, déjà, en soi, un bon point.Ensuite, la continuité : qu'on le regrette ou pas, la politique du nouveau gouvernement est, à peut-être quelques minimes ajustements près, la même que celle du précédent gouvernement. Le président de la République a clairement décidé que le problème du précédent gouvernement ne se situait pas tant au niveau des choix politiques que de la compétence.Mais enfin et surtout, parlons de politique. Et dans ce discours, ce qui ressort principalement, c'est la contradiction (la même que celle du gouvernement précédent). Tout dans ce discours est contradiction.Le Premier ministre se plaint de l'excès d'impôts et de la complexité fiscale, bref, de l'austérité (sans le dire) ; pourtant, il veut à la fois baisser les charges et baisser les dépenses,&nbsp;<a href="http://www.atlantico.fr/rdv/nettoyeur/baisse-charges-francois-hollande-ne-va-pas-marcher-pourquoi-conversion-politique-offre-est-fois-bonne-et-mauvaise-chose-pascal-e-956270.html" target="_blank">ce qui contrecarrera l'effet stimulatif de ces baisses de charges.</a>Le Premier ministre a dit qu'une de ses principales priorités serait la réforme énergétique, et notamment le combat contre le changement climatique ; il a pourtant annoncé une accélération du retrait du nucléaire, la seule technologie sans émissions carbone économiquement viable.Le Premier ministre a annoncé vouloir réduire un peu la complexité de notre code des impôts. C'est très louable. Mais en même temps, il annonce que les baisses de charges seront compensées par d'autres hausses d'impôts, peu précisées. Encore une fois, on reste dans la logique de l'austérité et dans la logique de la politique fiscale des dernières décennies,&nbsp;<a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/budget-2013-comment-ne-surtout-pas-avoir-politique-fiscale-pascal-emmanuel-gobry-489460.html" target="_blank">c'est-à-dire l'absence de politique</a>.Et que dire de la volonté de fusion des régions et des communes, qui,&nbsp;<a href="”http://www.atlantico.fr/decryptage/decentralisation-pragmatisme-commune-intercommunalite-departement-region-pascal-emmanuel-gobry-301103.html" target="_blank">en plus de n'être pas conforme aux tendances du 21ème siècle</a>, ne pourra qu'accentuer la complexité administrative que le premier ministre prétend vouloir abolir ? En effet, il est certain qu'une telle réforme - si elle aboutit, et rien n'est moins sûr- s'associera de nombreuses années d'intégration et de transformation des diverses couches du mille-feuille administratif qu'on aura mélangées, menant à une complexification, pas une simplification administrative.En somme, c'est ça le problème de notre gouvernement : pas “trop à gauche”, ni “trop à droite”, mais voulant tout faire et ce faisant ne faisant rien. On veut l'austérité pour apaiser Bruxelles, mais on veut la baisse des charges pour apaiser le Medef, mais on veut taper fiscalement les riches pour apaiser sa gauche. On veut le nucléaire, parce qu'on sait bien qu'on ne peut pas faire sans, mais sans le nucléaire, parce qu'on veut rassurer les Verts.On pense à la fameuse phrase du Guépard, “Pour que tout reste comme avant, il faut que tout change.” On a l'impression qu'ici l'idée est, “Si on ne change rien, peut être que tout changera.”

Manuel Valls, Premier ministre maître dans l'art de l'auto-contradiction 

Le nettoyeur

Le Nettoyeur

France

Politique

Manuel Valls, Premier ministre maître dans l'art de l'auto-contradiction

Soyons fous. Imaginons que ce nouveau gouvernement soit réellement un gouvernement de “combat". Oublions que derrière le nouveau Premier ministre, ce n'est pas la même équipe, avec les mêmes (non) priorités et la même (non) politique.Imaginons que ce gouvernement soit vraiment un nouveau souffle.Voilà cinq suggestions pour ce nouveau gouvernement :1. La fin de l'austérité. Le carcan budgétaire dans lequel la France a été faite prisonnière par l'Europe est une folie, surtout en l'absence d'une politique monétaire digne de ce nom. Le problème du marasme français, peut être depuis trente ans, mais surtout depuis la crise de 2008, c'est un problème d'insuffisance de la demande. La gauche est censée être keynésienne, mais depuis 2012 elle est austérienne. <a href="http://www.atlantico.fr/rdv/nettoyeur/rentrees-fiscales-plus-faibles-que-prevu-bienvenue-en-austerie-pascal-emmanuel-gobry-975728.html”" target="_blank">Nicolas Sarkozy était plus keynésien que François Hollande</a>. Ca pourrait même aider le déficit.2. Une réforme fiscale d'ampleur. Ce point est lié au précédent : si on veut vraiment mettre fin à l'austérité, il faut toucher au code des impôts. L'idéal serait sans doute&nbsp;<a href="http://www.atlantico.fr/rdv/nettoyeur/rendez-reagan-et-baisses-impots-drastiques-etaient-solution-pour-europe-pascal-emmanuel-gobry-905991.html" target="_blank">une baisse drastique et généralisée des impôts</a>, en particulier&nbsp;<a href="http://www.atlantico.fr/rdv/nettoyeur/impot-societes-effets-toxiques-dont-on-ne-parle-jamais-pascal-emmanuel-gobry-661854.html" target="_blank">la suppression de l'impôt sur les sociétés</a> et l'abolition (pas la réduction) des charges sur les bas salaires. Mais je ne rêve pas trop. En l'absence de cela, il faudrait au moins <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/budget-2013-comment-ne-surtout-pas-avoir-politique-fiscale-pascal-emmanuel-gobry-489460.html" target="_blank">simplifier et toiletter le code des impôts</a>. Il y a aujourd'hui tellement de niches qu'on peut baisser le taux sans baisser les recettes fiscales, voire même les augmenter. (Ce qui indique qu'il faut encore plus baisser les impôts, car le déficit est actuellement trop faible.)3.&nbsp;<a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/avenir-interesse-inventaire-mesures-folles-necessaires-sauver-france-pascal-emmanuel-gobry-350013.html" target="_blank">Des concours d'innovation d'envergure</a>. En France, on aime la dépense publique, et on aime avoir un “Etat-stratège” qui va favoriser l'innovation. Il n'y a qu'un problème : ça ne marche pas, ou presque jamais. Le grand succès du colbertisme depuis la Libération, c'est l'énergie nucléaire. A part ça, on a eu le Concorde (merveille technologique dont personne n'a jamais voulu) et le Minitel (qui a juste retardé l'adoption d'internet et donc l'entrée de la France dans l'économie numérique). Comment résoudre la quadrature du cercle ? Au lieu que l'Etat soit le dirigeant des innovations, il doit en être le promoteur mais via un système décentralisé. Comment ? <a href="http://www.atlantico.fr/rdv/nettoyeur/concours-innovation-anne-lauvergeon-ou-comment-mal-concretiser-bonne-idee-pascal-emmanuel-gobry-918873.html" target="_blank">Par des concours d'innovations </a>: des vrais, avec des prix de plusieurs milliards d'euros, pas quelques cacahuètes pour faire joli. <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/avenir-interesse-inventaire-mesures-folles-necessaires-sauver-france-pascal-emmanuel-gobry-350013.html" target="_blank" class="WW-Default">De vraies innovations pour changer le monde</a> et faire de la France la capitale mondiale de l'innovation.4. Une vraie politique de lutte contre le chômage. Est-il possible de dire que la politique de lutte contre le chômage menée depuis 30 ans est un échec? Baisser les charges et libéraliser le marché du travail sont une bonne idée, mais sans augmentation de la demande, l'effet ne sera probablement que limité. Une idée : non seulement supprimer les charges sur les bas salaires, mais&nbsp;<a href="http://www.atlantico.fr/rdv/nettoyeur/plutot-que-smic-vrai-salaire-minimum-pour-tous-pascal-emmanuel-gobry-912472.html" target="_blank">créer des charges sociales négatives</a>. L'Etat fixe un niveau minimum de salaire pour tous. L'employeur n'en paye qu'une partie, le reste est payé par l'Etat. Autrement dit, le coût du travail serait baissé jusqu'à un euro de l'heure. Là on mettrait vraiment fin au chômage. En tout les cas ça mérite d'être expérimenté.5. Une politique d'immigration ouverte. L'histoire est tristement toujours la même : en période de difficulté économique, les pays réduisent leurs flux migratoires. Problème : les immigrés travaillent et créent de la richesse. Les études économiques sont unanimes à ce sujet. En tous les cas c'est absolument sûr pour les immigrés diplômés. La Chine, l'Inde, la Russie et tant d'autres pays produisent chaque année des dizaines de milliers de jeunes surdiplômés qui ne rêvent que de venir dans un pays occidental pour travailler et créer de la richesse. L'Etat français dépense des dizaines de milliers d'euros par étudiant étranger qui vient chez nous, pour ensuite le renvoyer chez lui au moment où il se mettrait à travailler et payer des impôts. Les Etats-Unis leur ferment leurs portes. La Grande-Bretagne aussi. Nous aurions énormément à gagner en leur damant le pion. Enfin bon, peut être que, si, un jour, la France élit un gouvernement de gauche...&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le Nettoyeur

Manuel Valls, Premier ministre maître dans l'art de l'auto-contradiction

Le Nettoyeur

Cinq suggestions de politique économique pour le nouveau gouvernement