En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
Poids et mesures

Majorité parlementaire : « trop », c’est à partir de combien ?

Publié le 18 juin 2017
Macron aura très précisément la majorité que les électeurs lui accordent. Tout le reste relève du baratin.
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hugues Serraf est journaliste et écrivain. Son dernier roman : Deuxième mi-temps, Intervalles, 2019  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Macron aura très précisément la majorité que les électeurs lui accordent. Tout le reste relève du baratin.

Il semblerait que l’on s’inquiète, au PS ou chez LR, du moins dans ce qu’il reste des ces formations de rentiers du bi-partisme « de gouvernement », d’une possible hégémonie du macronisme à l’Assemblée. En réduisant son opposition à la portion congrue, En Marche menacerait le processus démocratique et se retrouverait libre de, littéralement en l’espèce, « faire la loi » avec son armée de godillots dociles.

 

Au-delà du petit côté désespéré de ces alertes, qui disent plutôt le désarroi de notables qui prévoyaient de voguer jusqu’à la retraite sur la mer d’huile de circonscriptions dont ils se croyaient les propriétaires, on a du mal à saisir à partir de combien de sièges une majorité devient « trop forte »…

 

Et l’on se demande comment la capacité d’un président à se doter d’un assez grand nombre de parlementaires pour soutenir son action est subitement devenue la marque de son ambition dictatoriale. Jusqu’à ce que les « observateurs » passent du « Macron, c’est une bulle, ça ne marchera jamais » au « Macron, c’est César », on se félicitait généralement, à gauche comme à droite, d’avoir troqué le chaos chronique des IIIe et IVe Républiques pour la stabilité d’un gouvernement ne risquant pas de tomber trois fois par semaine.

 

Les angoissés de juin 2017 l’étaient d’ailleurs nettement moins en juin 1988, lorsque c’était au tour du PS de faire du « manspreading » au Parlement, tout comme ils ne tremblaient pas tant que ça en 2007, lorsque c’est l’UMP qui contrôlait les travées. Et le raisonnement vaut pour à peu près chaque législature depuis 1958.

 

Jusqu’à plus ample informée, tous les candidats En Marche encore en lice aujourd’hui sont susceptibles d’être battus. Les Français auxquels le remplacement de tel ou tel ténor aguerri par la tripotée de ses mandats précédents par un petit nouveau (ou, le plus souvent, une petite nouvelle) sans expérience donnerait vraiment des sueurs froides ont donc toute latitude pour corriger le tir.

 

S’ils ne le font pas, et quelle que soit la teneur du baratin amer que fourbissent déjà les vaincus pour leur intervention de ce soir à la télé, ce sera sans doute qu’ils n’en n’avaient pas envie.

 

En tout état de cause, les minoritaires du palais Bourbon auront exactement les mêmes prérogatives d’opposants, qu’ils soient confrontés à 330, 350 ou 400 députés macroniens. Les appareils, en revanche, auront effectivement moins de fromage sur leur plateau mais ça ne fera pas pleurer grand monde.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

02.

Seniors : cette méthode qui vous permet de profiter pleinement de votre retraite

03.

Tempête dans les bénitiers : qui de Salvini ou du pape est le plus catholique ?

04.

Arrêt de l’enquête dans les maternités de Fukushima : un non-lieu sanitaire pour le nucléaire ?

05.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

06.

Le G7 du blabla politico-diplomatique qui ne sert à rien, sauf à permettre aux dirigeants de se parler et ça, c’est primordial

07.

Incendie en Amazonie : on vient d’inventer la politique magique !

01.

Et si les néoconservateurs avaient eu raison ?

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

03.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

04.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

05.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

06.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

03.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

04.

G7 à Biarritz : ces inégalités croissantes dans les pays occidentaux dont les progressistes ne veulent pas entendre parler

05.

Rencontres diplomatiques : Boris Johnson pourrait-il profiter du désaccord entre Paris et Berlin sur le Brexit ?

06.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
gerint
- 18/06/2017 - 18:51
Quitte à ce Macron ait 500 députés
Autant qu'ils les ait avec une abstention aussi considérable que possible et qui conduise à une indifférence aussi ectoplasmique que possible (résistance passive) de façon à ce que ses vues les plus orientées contre le peuple français fassent "splash"
lasenorita
- 18/06/2017 - 17:09
Macron n'a pas la majorité!
On ne devrait pas valider l'élection de Macron qui n'a eu que 15% des inscrits.. avec 50% d'abstentionnistes! Macron n'a aucune légitimité! Nous sommes dans une république bananière: ces élections ont été téléguidées, depuis des mois... les médias manipulent les Français, nous ne sommes plus en démocratie mais dans un régime monarchique: une minorité décide pour tous les Français!
vangog
- 18/06/2017 - 15:35
Pour une fois, je suis d'accord avec Serraf!
On s'en fiche qu'ils soient 300, 400 ou 577, pourvu qu'il n'y ait pas un seul patriote FN à l'AN! La politique gauchiste francaise, après avoir abandonné tous ses objectifs illusoires par incompatibilité avec la réalité brute, n'a plus qu'une seule et unique antienne: ne pas voir accéder un seul patriote à l'Assemblée nationale. S'il y avait eu 300 ou 400 patriotes, tous les bobos bien-pensants type NKM se seraient évanouis de frayeur...mais avec 400 ou 500 macronistes sans programme excepté la continuité hollandienne et la lutte contre le patriotisme FN, tout va bien, Messieurs les marquis poudrés! et bien, on verra! Nous, les patriotes seront toujours là pour dénoncer l'échec lamentable du gauchisme, même recyclé sous le nom de Macronisme...