En direct
Best of
Best of du 6 au 12 juillet
En direct
"Ni ni"

Mariage gay : le gouvernement lâche prise sur la procréation médicalement assistée

Publié le 12 décembre 2012
La PMA pourrait être incluse dans la loi. François Hollande souhaite que le Parlement décide souverainement.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La PMA pourrait être incluse dans la loi. François Hollande souhaite que le Parlement décide souverainement.

Depuis la rentrée, l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes parasite les relations entre un premier ministre réticent, un gouvernement partagé et des parlementaires du groupe PS très décidés. En difficulté sur le plan économique et social, le gouvernement semble desserrer la bride sur ce sujet sociétal à forte valeur symbolique.

Mercredi, la porte-parole, Najat Vallaud-Belkacem a affirmé que le gouvernement "n'a pas l'intention de bloquer à tout prix" l'élargissement de la procréation médicalement assistée aux couples de femmes lors du débat parlementaire sur le mariage homosexuel. Une phrase qui pourrait expliquer le silence du gouvernement. Le gouvernement pourrait ne pas donner d'avis défavorable sur l'élargissement de la PMA aux couples de femmes, «qui n'est pas sa position», et laisser les parlementaires seuls juges, a aussi laissé entendre mercredi le ministre des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies. Une position confirmée par François Hollande lui-même ce mercredi soir : le chef de l'Etat assure que le Parlement "décidera souverainement".

Aujourd'hui, c'est le Parlement qui tient le stylo sur la PMA. Une délégation de députés de la commission des lois se rendra lundi à Bruxelles pour visiter une clinique qui pratique la PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires, comme l'autorise la Belgique.

Les opposants au projet de loi se disent peu surpris par cette inflexion du discours. Au moment du pacs, les socialistes promettaient qu'il n'y aurait pas d'ouverture du mariage. Aujourd'hui, le gouvernement ouvre le mariage et l'adoption. Au départ, il ne se prononçait pas sur la PMA. Maintenant il laisse faire.

"Ce n'est pas bien de se cacher comme ça derrière le groupe parlementaire", a critiqué mercredi l'ancienne ministre de l'écologie Nathalie Kosciusko-Morizet, jugeant "hypocrite" l'attitude du gouvernement.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Guillaume Larrivé à droite toute ; François-Xavier Bellamy refuse d’enfoncer Wauquiez après les européennes ; Ziad Takieddine nie toute "machination" contre Nicolas Sarkozy ; Benjamin Griveaux ou les ravages de la transparence (anonyme)

02.

Si vous pensiez que la dette américaine détenue par la Chine met Washington à la merci de Pékin, ce graphique pourrait vous surprendre

03.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

04.

Un Rugy de perdu, 10 populistes de retrouvés ? Quand les opérations mains propres ne produisent pas la vertu escomptée

05.

A ses ralliés, la République (En marche) pas reconnaissante

06.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

07.

Rentrée sous pression : pourquoi la mi-mandat pourrait être fatale pour l’unité de la LREM

01.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

02.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

05.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

04.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

05.

Et toute honte bue, François de Rugy limogea sa chef de cabinet…

06.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

Commentaires (17)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
carredas
- 13/12/2012 - 19:26
@trentenaire-du-14
Le problème avec les experts c'est qu'ils ont rarement tous le même avis.
Je regrette que les personnes qui ont eu à vivre des situations comparables ne soient pas écoutés, les enfants qui ont été adoptés et qui recherchent leurs parents biologiques pour "savoir"
J'ai entendu la déclaration de Dominique Baudis avec satisfaction car il est une des rares personnes à parler de l'enfant d'abord.
Ce projet de loi est présenté en force avec on le sent bien une pression des associations gay et je me demande bien pourquoi.
Ce gouvernement a une majorité absolue qui lui donne toute latitude.
Pourquoi n'écoute-t-il pas les critiques ou les réserves formulées par des personnes ou des associations qui ne sont pas dans leur grande majorité des homophobes ou des intégristes catholiques comme on essaie de les caricaturer ?
Ecouter ne signifie pas renoncer, mais cela signifie respecter les avis différents, entendre les arguments sans donner cette impression de mépris pour ce qui ne peut que représenter du conservatisme face à un projet de loi nécessairement moderne.



ヒナゲシ
- 13/12/2012 - 17:28
♣♢♠♡
carredas a proféré : « les couples de même sexe peuvent être de bons parents, certes, donc concluez-vous, il n'y a aucune raison de les priver de l'accès à la PMA.

Là, je ne vous suis pas… parce que vous écartez complètement un acteur majeur de la PMA, l'enfant, qui a droit à sa filiation et qui n'a pas la parole. »
 
Donc si on vous suit bien, carredas, vous êtes contre la PMA *en général* ?
Indépendamment de l'actuel débat sur l'ouverture du mariage et de l'adoption.
trentenaire-du-14
- 13/12/2012 - 14:12
Réponse à @carredas
@carredas
"vous affirmez que les enfants de couples de même sexe sont aussi épanouis que les autres sans tenir compte ni des témoignages d'enfants ]...[ ni de ceux de pédopsychiatres réticents parce que cela ne va pas dans votre sens."
En 1200 mots, il est difficiles de faire beaucoup de citations et de paraphrases.
Certains pédopsychiatres sont plus réservés mais la plupart n'y voit pas de problèmes si les parents sont clairs dès le départ avec l'enfant.
Les pédopsychiatres Marcel RUFO, Serge HEFEZ, Stéphane CLERGET par exemples son favorables.
Pour citer Marcel RUFO:
""Vive cette loi !, lance le pédopsychiatre Marcel Rufo. On voit déjà plein d'enfants dans ces situations. Les homosexuels sont des parents aussi compétents que les autres. Les enfants acceptent toujours leur homosexualité s'il y a de la pudeur de leur part."
la psychanalyste Geneviève Delaisi de Parseval" Ces enfants naissent comme tout le monde d'un gamète mâle et d'un gamète femelle. Ils savent bien qu'il y a une troisième personne dans l'histoire, un donneur connu ou inconnu."
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/25/vif-debat-chez-les-psys-sur-l-homoparentalite_1765372_322
Bonne journée