Une supportrice contre l'arbitrage vidéo

Le débat autour d'une éventuelle utilisation de la vidéo pour aider l'arbitrage des matchs de foot continue. Exemple avec un point de vue d'une supportrice qui s'exprime sur le site Rue89 :"Pourquoi ces appels incessants à l'arbitrage vidéo ? Parce que les acteurs du football refusent absolument d'accepter l'incertitude et les aléas liés au jeu (les enjeux financiers sont trop grands) et parce que la vidéo donne aux téléspectateurs et aux commentateurs une illusion de toute puissance jamais démentie, précisément parce qu'ils n'ont jamais de décisions à prendre."

Cette supportrice estime que "la vidéo est une mauvaise réponse aux vrais problèmes de l'arbitrage." selon elle 'La vidéo est également incompatible avec le rythme d'un match de football, d'autant plus agréable et intéressant que le jeu est fluide et continu. Souvent cité en exemple, l'arbitrage vidéo dans le rugby n'est utilisé (et parcimonieusement) que pour juger si un essai est valable ou non, à un moment où le jeu est de toute façon arrêté."