Guerre Apple/Samsung : l’Américain débouté contre le Coréen au Japon pour violations de brevet <!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
High-tech
Guerre Apple/Samsung : l’Américain débouté contre le Coréen au Japon pour violations de brevet
©

Saga

Les technologies du Galaxy et des tablettes Samsung ne violent pas les brevets des iPhones et iPads d’Apple selon le tribunal de Tokyo.

Nouvelle décision dans le procès fleuve qui oppose Apple et Samsung. Et cette fois, c’est une défaite pour le groupe à l’origine de l’iPhone. Le géant de l’électronique américain a en effet été débouté au Japon dans le procès qui l’oppose à Samsung pour violations de brevet. Le tribunal de Tokyo a notamment estimé que les technologies déployées par les smarphones Galaxy et les tablettes de la société sud-coréenne ne violaient en aucun cas les brevets des best-sellers de la marque à la pomme, le iPhone et le iPad.

Il s’agit du premier jugement rendu dans le volet japonais de la guerre qui ne cesse de faire couler de l’encre et qui oppose les deux géants de l’informatique dans un gigantesque procès.

Mais rien n’est encore joué pour Apple puisqu’il ne s’agit finalement qu’une de la quinzaine de plaintes principales qui opposent les deux groupes au Japon.

Si Samsung sort cette fois vainqueur, la première victoire avait été remportée par son concurrent américain vendredi 24 août. Le groupe nord-coréen avait en effet été jugé coupable cette fois de violations de brevets à l’issue d’un procès en Californie. Les jurés avaient alors ordonné à Samsung de verser à Apple 1,05 milliard de dollars, soit près de 840 millions d’euros, pour avoir violé « volontairement » la plupart des brevets de groupe américain. Des dizaines d’experts s’étaient succédés à la barre pendant trois semaines pour confirmer ou infirmer les plaintes d’Apple.

Après ce premier jugement, Samsung avait déclaré dans un communiqué que « les consommateurs sont les perdants » car la décision allait « conduire à moins de choix, moins d’innovation et potentiellement des prix plus élevés ».

Lu sur Le figaro

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !