En direct
Best of
Best of du 8 au 14 juin
En direct
Bas les masques
Anonymous : Ils portent un masque et écopent d’une amende...
Publié le 24 août 2012
Cinq militants du collectif ont été verbalisés pour "dissimulation de visage" après avoir manifesté près d’un centre de scientologie.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Cinq militants du collectif ont été verbalisés pour "dissimulation de visage" après avoir manifesté près d’un centre de scientologie.

Il ne fallait pas porter de masques… Cinq membres du collectif Anonymous ont en effet été verbalisés le vendredi 10 août par des policiers pour "dissimulation de visage". Ils auraient écopé d’une amende de 90 euros chacun. La préfecture de police, qui a reconnu mercredi que l’infraction "avait été constatée", n’a toutefois pas précisé le nombre de PV.

Les militants, qui manifestaient pacifiquement rue Legendre dans le XVIIe arrondissement de Paris non loin d’un centre de l’Église de scientologie, portaient comme à leur habitude leur masque emprunté au personnage du film V pour Vendetta avec Natalie Portman.

Les forces de l’ordre sont alors arrivées, et cette fois, montrer sa carte d’identité n’a pas suffit. Les policiers ont en effet eu recours au décret R645-14, dit "anticagoule", qui interdit notamment "de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas être identifié dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l’ordre public".

Les 5 Anonymous ont assuré jeudi qu’ils avaient l’intention de contester les amendes, voire même de déposer plainte. Selon eux, ils n’ont rien à se reprocher. Ils rappellent en effet que l’article de loi invoqué par les forces de l’ordre stipule que "les dispositions du présent articles ne sont pas applicables […] lorsque la dissimulation du visage est justifiée par un motif légitime", ce qui est le cas selon eux. Ils n’auraient en effet pas voulu être reconnu par les scientologue, qui les auraient déjà agressés à plusieurs reprises.

Ces amendes ne leur ont pas fait peur. 200 militants Anonymous sont en effet attendus samedi au Batignolles pour une nouvelle manifestation contre l’Église de scientologie.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Mariage de Karine Ferri : Nikos n'est pas venu, les autres stars non plus; Laeticia Hallyday se rabiboche avec son père, Meghan Markle aurait fait fuir sa mère, Rihanna renoue avec son milliardaire;  Kate Middleton snobe Rose, Britney Spears s'arrondit
02.
Véhicules propres : la Chine abandonne l'électrique pour miser sur la voiture à hydrogène
03.
Le sondage qui montre que les sympathisants de LREM se situent de plus en plus à droite
04.
Stars ET milliardaires : quand la puissance de la célébrité transforme Jay Z ou Rihanna en magnats des affaires
05.
Vous pensiez qu’un verre de lait et un jus d’orange étaient le petit-déjeuner parfait ? Voilà pourquoi vous avez tort
06.
Mais pourquoi s’abstenir de faire des enfants pour sauver la planète alors que le pic démographique est passé ? Petits arguments chiffrés
07.
Laura Smet a épousé Raphaël Lancrey-Javal au Cap Ferret
01.
Mariage de Karine Ferri : Nikos n'est pas venu, les autres stars non plus; Laeticia Hallyday se rabiboche avec son père, Meghan Markle aurait fait fuir sa mère, Rihanna renoue avec son milliardaire;  Kate Middleton snobe Rose, Britney Spears s'arrondit
02.
Cette nouvelle technique du dépistage du cancer de la prostate qui pourrait sauver de nombreuses vies
03.
Justification des violences contre les femmes : les étonnants propos de l’imam de l’université la plus prestigieuse du monde sunnite
04.
Hausse des prix de l’électricité : merci qui ?
05.
Véhicules propres : la Chine abandonne l'électrique pour miser sur la voiture à hydrogène
06.
Révolution sur canapé : une enquête montre que 92% des activistes berlinois d’extrême-gauche vivent chez papa-maman
01.
PMA : la droite est-elle menacée de commettre la même erreur qu’avec le progressisme des années 60 qu’elle a accepté en bloc au nom de l’évolution de la société ?
02.
“Droite moderne”, “LREM pragmatique pour le bien du pays” : mais au fait, qu’est ce que cela veut vraiment dire ?
03.
Justification des violences contre les femmes : les étonnants propos de l’imam de l’université la plus prestigieuse du monde sunnite
04.
Mais pourquoi s’abstenir de faire des enfants pour sauver la planète alors que le pic démographique est passé ? Petits arguments chiffrés
05.
Réforme des retraites : pourquoi les salariés du privé ont toutes les raisons de s’inquiéter
06.
De Benalla à Loiseau en passant par Castaner : ces déceptions personnelles d'Emmanuel Macron qui montrent son incapacité à bien s'entourer
Commentaires (23)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
55ff30a8-a16a-4449-8595-ab87219105b4
- 26/08/2012 - 00:11
et sur les anonymous qui se veulent anonymes
@pascale31 : les anonymous se voulant en premier lieu anonymes, ça peut-être, par définition, n'importe qui... Maintenant à l'origine c'était un groupe de cyber-activistes (des "hackers" comme on peut l'entendre à la télé de la pensée unique ;) ) qui se sont rendus célèbres en réalisant quelques intrusions informatiques et en soutenant Julian Assange et Wikileaks. Ceci étant dit, il s'agit d'une nébuleuse regroupant des tas de gens globalement libertaires et contestataires; ils se manipulent eux-mêmes sur des canaux irc mais je pense qu'ils sont suffisamment peu organisés pour qu'on puisse considérer qu'ils sont eux-mêmes manipulés. Maintenant un coup comme ce qu'a pu faire wikileaks (qui n'est pas trop loin quand même de cette nébuleuse) montre à la fois la faiblesse qui peut être celle de grands états, la dépendance de la société tout court envers la société de l'information et peut être la nécessité d'agitateurs dans la mesure où ceux-ci cherchent la vérité là où elle se trouve. Je ne sais pas s'il y a une "puissance manipulatrice" mais je ne pense pas que ça soit le cas pour les anonymous ni même wikileaks. Les scientologues, eux, veulent une vérité toute faite : la leur.
55ff30a8-a16a-4449-8595-ab87219105b4
- 25/08/2012 - 23:50
sur la pensée unique
@mariecl29 : je suis aussi assez d'accord avec vous là dessus aussi. Je pense honnêtement qu'ici ces anonymous ont ici été plus bêtes que méchants. Ici le problème est que les policiers qui leur ont collé une amende l'ont sans doute été un peu aussi. Une différence quand même entre une secte comme les scientologues et des militants individuels se reconnaissant dans une cause (même si elle n'est pas évidente à percevoir et peut effectivement paraître tenir de la "pensée unique") comme je pense que c'est le cas souvent s'agissant des anonymous c'est que la secte recrute ses membres en leur induisant volontairement et sciemment un raisonnement faux souvent bâti sur une accumulation de contre vérités souvent au bénéfice (en argent, pouvoir, influence, etc) de la secte et surtout de ses dirigeants. En effet une secte est en général assez pyramidale (des influences successives d'un faible nombre de gourous vers un grand nombre de fidèles), ce qui fait aussi à mon avis une différence avec les anonymous qui me semblent avoir une organisation plutôt horizontale.
55ff30a8-a16a-4449-8595-ab87219105b4
- 25/08/2012 - 13:14
sur les anonymous
Les anonymous semblent défendre une vision probablement utopique d'une liberté et d'une transparence absolue, luttant contre tout ce qui pourrait ressembler à un pouvoir type "big brother". Je pense que c'est en ça qu'on peut comprendre à la fois leur croisade (un peu ridicule je l'accorde) contre les scientologues et leur bravade contre l'état français et ses lois les empêchant de manifester masqués. Pour ce dernier point ça pourrait paraître de la désobéissance gratuite si le mouvement des anonymous n'était pas antérieur à la loi empêchant de se promener masqué et s'il n'était pas international et officiant dans des pays qui n'ont pas une telle loi.

Sur la loi elle-même, je trouve quand même gênant qu'elle soit appliquée aveuglément dans ce type de situation. Le fait de banaliser comme un délit de se montrer de façon à ne pas pouvoir être reconnu dans n'importe quelle situation, combiné à la multiplication des moyens de surveillance (vidéosurveillance par exemple) surtout ceux qui sont passifs me parait anxiogène. Ça peut se comprendre dans des situations très tendues tant ça me parait donner trop de pouvoir à l'état lorsque ça se systématise.