En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
© Reuters
Donald Trump discours Atlantico.fr
Optimisation fiscale
Etats-Unis : Donald Trump aurait évité de payer près d'un milliard de dollars d'impôts
Publié le 02 octobre 2016
Le magnat de l'immobilier aurait bénéficié depuis 1995 d'une disposition fiscale lui permettant de déduire chaque année 50 millions de dollars de ses impôts.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le magnat de l'immobilier aurait bénéficié depuis 1995 d'une disposition fiscale lui permettant de déduire chaque année 50 millions de dollars de ses impôts.

Le sujet des impôts de Donald Trump continue d'hanter la campagne présidentielle américaine. Le magnat de l'immobilier, qui a toujours refusé de divulguer ses déclarations de revenus - ce qui se fait traditionnellement dans un soucis de transparence -, pourrait avoir évité pendant 18 ans de payer près d'un milliard de dollars d'impôts.

Selon des révélations du New-York Times, il aurait déclaré des pertes de 916 millions de dollars (814 millions d'euros) en 1995. Selon des experts fiscaux engagés par le journal pour analyser le dossier, le code fiscale aurait permis au milliardaire de ses impôts un montant équivalent à cette perte, étalé sur 18 ans, soit 50 millions de dollars chaque année jusqu'en 2013.

Les pertes abyssales de 1995 seraient dues, selon le New York Times, à ses échecs dans le monde des casinos d'Atlantic City, sur la côte Est, et à d'autres débâcles, dans le secteur hôtelier et le transport aérien.

Les équipes de campagne du candidat ont rapidement réagi à ces révélations. Sans les infirmer ou les confirmer, elles ont expliqué que le journal a obtenu illégallement la copie de déclaration d'impôts de Donald Trump en 1995 et que cela prouve que le journal "n'est que le prolongement de la campagne Clinton, du parti démocrate et de leurs intérêts spécifiques".  Le candidat est "un homme d’affaires talentueux" qui "ne paye pas plus d’impôts que ce qu’exige la loi", a ajouté son équipe.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Il agresse un agriculteur pendant que son épouse filme
02.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
03.
Mais pourquoi les Français épargnent-ils une part non négligeable du pouvoir d’achat gagné ces derniers mois ?
04.
Tensions grandissantes en Algérie : Bouteflika n’est plus là, mais les généraux, si
05.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
06.
"Les nationalistes stupides aiment leur pays… et n'aiment pas ceux qui viennent de loin" (Jean-Claude Juncker)
07.
Cannes : Abdellatif Kechiche s'emporte contre la question "imbécile" et "malsaine" d'un journaliste
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
05.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
03.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
04.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
05.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
06.
Vidéo de Vincent Lambert : son épouse va porter plainte
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Leucate
- 02/10/2016 - 17:23
C'est légal ou illégal ?
Si c'est illégal, c'est un délit, si c'est légal, il n'y a rien à dire ou à commenter. Trump est également un homme d'affaires et un entrepreneur qui a des collaborateurs juristes qui lui décortiquent des domaines où il n'est pas forcément spécialiste. S'ils lui disent de faire comme cela, il fait comme cela, il les paye pour être bien conseillé.
assougoudrel
- 02/10/2016 - 14:09
Quelqu'un comme lui, entouré de bons
conseillers financiers, pourrait gérer notre pays et non comme nos élus qui ne savent que se servir dans les caisses.
pitron67
- 02/10/2016 - 11:47
u mot
je n'aurais que 2 mots "bien joué"