Washington, 16 fév 2019 (AFP) - Le chef du Pentagone Patrick Shanahan a indiqué samedi n'avoir encore pris "aucune décision" sur le financement du mur que veut construire Donald Trump à la frontière avec le Mexique en puisant dans le budget militaire.

"De façon très délibérée, nous n'avons pris aucune décision", a déclaré le ministre de la Défense par intérim dans l'avion qui le ramenait de Munich. Il participait en Allemagne à une réunion internationale lorsque le président américain a décrété vendredi "l'urgence nationale" pour faire face à ce qu'il qualifie d'"invasion" de gangs, de passeurs, de drogues et de migrants clandestins traversant la frontière avec le Mexique.

Grâce à cette procédure exceptionnelle, M. Trump a maintenant accès à des fonds fédéraux pour financer la construction du mur frontalier qu'il a promis lors de sa campagne présidentielle.

Le Pentagone est de loin la plus grande source de fonds fédéraux d'urgence, et la Maison Blanche a indiqué que le président allait accéder à 6,1 milliards provenant de deux sources du ministère de la Défense: 3,6 milliards d'un fonds consacré à la construction militaire, et 2,5 milliards de fonds destinés aux activités de lutte contre la drogue.

Or le Pentagone a fait savoir dès vendredi dans un communiqué que la Constitution accordait au ministre de la Défense le contrôle ultime des fonds prévus pour la construction militaire en cas de déclaration d'urgence nationale. Elle lui permet de "déterminer si des barrières à la frontière nécessitent l'utilisation des forces armées et la redistribution de fonds destinés à la construction militaire pour construire des barrières à la frontière", d'après le ministère.

"Il n'y a eu aucune détermination de ma part. C'est ce que je ferai demain", a précisé M. Shanahan aux journalistes qui l'accompagnaient.

M. Trump faisait planer depuis des mois la menace d'une déclaration d'urgence nationale pour obtenir le financement que le Congrès lui refuse pour son mur.

"Nous avons toujours anticipé que cela attirerait beaucoup d'attention et puisque de l'argent risque d'être redirigé. Vous imaginez les inquiétudes que cela suscite", a expliqué M. Shanahan.

Le Pentagone s'est donc préparé à cette éventualité et a identifié plusieurs sources possibles de financement dans son budget. "Je vais rentrer et revoir cette analyse maintenant que l'urgence nationale a été déclarée", a ajouté M. Shanahan.

Il s'est abstenu de préciser le montant des fonds que le Pentagone pourrait éventuellement débloquer et les projets qui pourraient être annulés. Le sujet est sensible aux Etats-Unis, où de nombreux logements militaires sont insalubres, selon un récent rapport.

Mais selon un responsable militaire ayant requis l'anonymat, "en ce qui concerne les 3,6 milliards de dollars, il est probable qu'il les dépensera". "Cependant, ce n'est pas certain tant que l'analyse n'est pas achevée", a-t-il ajouté.

Cette a source a précisé que la décision finale de M. Shanahan pourrait ne pas être annoncée avant plusieurs jours, car il souhaite consulter l'état-major et les responsables des différentes branches des forces armées.

Les fonds anti-drogue posent moins de problèmes au Pentagone car ce sont des fonds annuels, qui doivent être dépensés avant la fin de l'année.

Interrogé sur la latitude que lui accorde la Constitution, le ministre par intérim a répondu: "Je pense que j'ai beaucoup de latitude (...), je ne suis obligé à rien."

Publié le 17/02/2019 12:21
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

02.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

03.

La fête est finie : les constructeurs automobiles obligés de tirer les leçons de la baisse importante de leurs ventes

04.

La dangereuse complaisance du planning familial avec l’islam radical

05.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

06.

Démence sénile : une nouvelle étude montre qu’il est possible d’agir même en cas d’antécédents familiaux lourds

07.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

01.

Anne Sinclair, porte-parole de DSK

01.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

02.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

05.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

04.

Chasse aux comportements indécents : ce que la France a à gagner … et à perdre dans sa quête grandissante de vertu

05.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

06.

Et toute honte bue, François de Rugy limogea sa chef de cabinet…