En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Reuters
Abracadabra

Quand la CGT croit que les emplois se créent par magie

Publié le 09 février 2014
Pour le numéro 1 de la CGT, un million d'emplois se créent, tous les 5 ans en France, "de manière naturelle".
Jacques Bichot est Professeur émérite d’économie de l’Université Jean Moulin (Lyon 3), et membre honoraire du Conseil économique et social.Ses derniers ouvrages parus sont : Le Labyrinthe aux éditions des Belles Lettres en 2015, Retraites : le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jacques Bichot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jacques Bichot est Professeur émérite d’économie de l’Université Jean Moulin (Lyon 3), et membre honoraire du Conseil économique et social.Ses derniers ouvrages parus sont : Le Labyrinthe aux éditions des Belles Lettres en 2015, Retraites : le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour le numéro 1 de la CGT, un million d'emplois se créent, tous les 5 ans en France, "de manière naturelle".

Atlantico : Le secrétaire national de la CGT, Thierry Lepaon, a déclaré vendredi : "un million d'emplois, c'est ce qui se crée sur une tranche de cinq années de manière naturelle dans notre pays. C'est le solde net de créations d'emplois". Que faut-il en penser ?

Jacques Bichot : Selon l'INSEE, l'emploi total en France atteignait 19 millions en 1954, et 25,7 millions en 2012. Les créations d'emploi nettes se sont donc élevées à 6,7 millions en 58 ans, soit en moyenne 115 000 par an : les 200 000 créations annuelles dont parle le leader de la CGT s'observent seulement les bonnes années.

Évidemment, on peut considérer les bonnes années comme étant "naturelles", et les mauvaises comme résultant du malheur des temps, de la méchanceté des capitalistes ou de l'ineptie des dirigeants politiques, selon la grille de lecture que l'on privilégie. Si Thierry Lepaon estime que les défauts du capitalisme et des chefs d'entreprises jouent un rôle important dans l'insuffisance des créations d'emplois, il devrait logiquement se réjouir du fait que le principal leader des "patrons" donne comme objectif à ses pairs de créer au cours des 5 prochaines années 70 % d'emplois supplémentaires par rapport à ce qui se fait ordinairement : après tout, peut-être les responsables d'entreprises sont-ils en train de devenir un peu moins "salauds" qu'il ne pensait qu'ils le sont ?

Est-ce que Thierry Lepaon croit vraiment à cette affirmation ? Si non, pourquoi le dit-il ? Quel est son objectif ?

Il est probable que Thierry Lepaon connaît les chiffres que j'ai cité. Mais le discours syndical, comme le discours politique, n'aime guère "les durs pépins de la réalité", pour parler comme Prévert. Il veut minimiser le mérite qu'auraient ses partenaires (ou adversaires ?) patronaux à créer beaucoup d'emplois. Il veut donner à penser que les pouvoirs publics font un marché de dupes en payant pour obtenir ce qui se produira de toute façon "naturellement".

Le MEDEF veut que l'État aide les entreprises à restaurer leurs marges. Thierry Lepaon pourrait se réjouir de voir la principale organisation patronale partager avec lui l'illusion selon laquelle les pouvoirs publics disposent d'une cassette inépuisable dans laquelle il lui suffit de piocher pour résoudre tous les problèmes. Mais peut-être est-il assez lucide pour se dire que si les patrons se mettent eux aussi à tendre la sébile pour résoudre leurs problèmes, ce sera la fin des "cochons de payant" dont les syndicats et l'État ont besoin pour vivre à leurs crochets ?

Quelles conséquences concrètes cette idéologie a, en ce moment, sur le dialogue social ? E plus globalement sur le débat économique en France ? 

Le dialogue social est biaisé, en France, par l'appel incessant qu'y font les pouvoirs publics. Ceux-ci interrogent les partenaires sociaux à temps et à contretemps, comme si c'était cela la démocratie. Il faudrait recentrer le dialogue social sur l'entreprise. La sécurité sociale, notamment, c'est-à-dire 30 % du PIB, n'a pas de rapport direct avec l'entreprise, sauf en ce qui concerne l'assurance accidents et maladies du travail. Il n'y a aucune raison pour que les ressources de la sécurité sociale, en dehors de cette branche, reposent sur des cotisations dites "patronales".

Toutes les cotisations de sécu devraient être salariales. Les syndicats auraient alors à discuter avec le patronat de ce qui est leur affaire : la rémunération du travail, y compris ce qui est aujourd'hui appelé "charges patronales". Et ensuite les syndicats auraient à défendre la cause des salariés face à une sécu trop gourmande, comme ils ont à les défendre vis-à-vis des employeurs lorsque ceux-ci sont grippe-sous. Les rapports syndicats – patronat et le débat économique en France auraient beaucoup à gagner à cette clarification, que l'on appelle souvent "la fiche de paie vérité".

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

03.

Le Titanic est-il en train de disparaître définitivement ?

04.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

05.

Quand Isabelle (Saporta) trompe Yannick (Jadot) avec Gaspard (Gantzer) et que le vrai cocu s'appelle David (Belliard)

06.

La fin des Bisounours : les experts en marketing découvrent que plus d’un Français sur deux avoue une attirance pour « les méchants »

07.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

03.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

04.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

05.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

06.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

01.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

02.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

03.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

04.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

05.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

06.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

Commentaires (17)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
black sheep
- 10/02/2014 - 09:50
Lepaon, un nom prédestiné.
Faire le beau devant les travailleurs pour mieux les baiser. Si il n'était pas aussi nuisible à l'emploi, il en serait juste ridicule.
Demandez aux ex Moulinex ce qu'ils pensent de ce sinistre individu. même profil que Martin. Leur devise: Moi, ma gueule, tout est pour ma gueule !!!!
MauvaiseFoi
- 10/02/2014 - 06:54
Un coco
C'est tout. Sauf que nous le payons, comme l'autre.
çàcloche
- 10/02/2014 - 04:36
le chèque syndical pour tous
que deviennent les chômeurs de moulinex,Le paon c'est le langage du syndicalisme arriéré et vieillot ,les travailleurs des usines votent pour ces types là représentant d'une minorité de fonctionnaires hyper protégées.il faut un chèque syndical pour tous et on pourra réformer intelligemment ce pays,que font les politiciens à ce sujet ?