Plaidoyer en faveur d’une banque centrale mondiale

De nos jours, chacun gère sa monnaie comme il l’entend. Certains multiplient des déficits abyssaux quand d’autres accumulent des montagnes d’argent. Ces déséquilibres créent des mouvements de capitaux.

Il n’y a pas aujourd’hui d’organisation mondiale de la finance comme il en existe pour la santé ou pour le commerce. Les deux domaines les moins bien coordonnés au niveau mondial (monnaie et finance) sont aussi ceux qui connaissent les avancées les plus spectaculaires de la mondialisation.

De facto, il est indispensable d’avancer vers une institution globale. Les différents pays auraient alors un compte auprès de cette banque central mondiale, avec une monnaie mondiale. Utopie ? Il existe pourtant déjà une monnaie mondiale, qui végète quelque peu : les droits de tirages spéciaux (DTS). On peut très bien imaginer que le FMI devienne cette banque centrale mondiale (BCM), mais avec une gouvernance modifiée, pour quelle soit a-nationale et non inter/nationale.

Cette BCM serait dotée de fonds, tirés sur les trois grandes monnaies mondiales, qui légitimeraient sa monnaie, une sorte de Global Currency Unit. Le dollar ne domine plus le monde comme naguère, avec la montée en puissance de l’euro et du Yuan chinois. D’où la pertinence d’une monnaie globale, avec l’idée que cette monnaie supplante les trois autres à terme, même si ce n’est pas très politiquement correct aux yeux des chinois comme des américains et des européens…

Cette BCM détiendrait les attributs d’une Banque centrale : émission de monnaie, contrôle du volume monétaire, garantie de bonne fin. Les autres banques centrales se procureraient des fonds auprès d’elle pour financer les projets de développement de leurs zones économiques.

Qui la dirigerait ? La direction et le personnel de cette BCM ne seraient pas prisonniers de leurs origines. Voyez la Commission Européenne ou nombre de hauts fonctionnaires européens sont d’abord européens avant d’être suédois anglais ou allemands.

Tout cela est-il crédible ? Les sceptiques souriront. Les pessimistes écarteront l’idée d’un revers de la main. Les cyniques se moqueront d’une telle naïveté. Les mêmes n’imaginaient pas possible la naissance de la Banque d’Angleterre (1694). Les mêmes jugeaient absurde en 1999 la création d’une Banque centrale européenne. Les mêmes doivent réfléchir à ceci : dans les décennies qui viennent, les besoins en capitaux vont croître démesurément pour financer le développement d’immenses zones du globe : Indonésie, Afrique du Sud, Brésil, Chine, Inde, Russie… D’où viendra l’argent ? Comment les flux monétaires seront-ils régulés ? Une BCM ne règlera pas tout, mais elle témoignera d’une vraie prise de position, décisive après la prise de conscience de la mondialisation.