Sexe en berne : la surprenante raison qui explique que la taille du pénis moyen a chuté ces dix dernières années <!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
France
"La croissance environnementale du stress responsable de moins bonnes érections."
"La croissance environnementale du stress responsable de moins bonnes érections."
©Reuters

Cercle vicieux

Selon une étude récente relayée par Gentside, les tailles de préservatifs les plus commandées étaient de plus en plus petites. L'étude avance que la taille moyenne du pénis en érection est passée de 15,4 cm en moyenne il y a dix ans à 12,95 cm aujourd’hui.

Patrick  Constancis

Patrick Constancis

Patrick Constancis est ancien Chef de Clinique – Assistant des Hôpitaux de Paris. Il a également enseigné l’Anatomie classique aux jeunes étudiants en Médecine, puis la Chirurgie Andrologique et Urologique aux jeunes Chirurgiens des Hôpitaux de Paris dans le premier service d’Andrologie mondial créé par le Pr Gabriel Arvis à l’Hôpital St Antoine de Paris en 1978.  

Voir la bio »

Atlantico : Selon une étude récente relayée par Gentside (lire ici), les tailles de préservatifs les plus commandées étaient de plus en plus petites. L'étude avance que la taille moyenne du pénis en érection était passée de 15,4cm en moyenne il y a dix ans à 12,95cm aujourd’hui. Que pensez-vous des résultats de cette étude ? Sont-ils crédibles ? 

Patrick Constancis : Ces résultats sont tout à fait réalistes. Cette étude montrant une diminution de 2,5 cm de la taille des préservatifs en 10 ans demande bien sûr une analyse soigneuse et rigoureuse des critères de sélection, et de corrélation avec la taille du pénis, mais semble possible compte tenu des multiples facteurs pouvant intervenir à l'origine de cette anomalie.

Quelles sont les causes qui peuvent l' expliquer ? 

Certes l'influence grandissante des ondes électromagnétiques - téléphones portables, ordinateurs portables, boites de connexion internet...- et des multiples  dangers de l'agriculture industrielle - pesticides et autres toxiques, manque de vitalité des aliments...- sont actuellement mis en avant et à juste titre.

Plus évidente encore me semble la croissance environnementale du stress responsable de moins bonnes érections. En effet un organe qui fonctionne bien, voire plus, s'hypertrophie, alors que son hypofonctionnement l'atrophie. Cette hypoactivité érectile, et la prescription croissante de médicaments stimulants - IPDE5 tel le Viagra- en témoignent.


Ce rétrécissement a-t-il des conséquences sur la santé ? Si oui, lesquelles ? 

Cette hypotrophie relative ne doit pas inquiéter car heureusement une sexualité épanouie repose plus sur l'usage que l'on fait de son pénis, le contexte érotique, et non la taille de l'organe qui vient en dernier lieu. Donc normalement peu de retentissement sur la sexualité, et encore moins sur la fécondité qui dépend essentiellement de la qualité des spermatozoïdes excrétés. Le bémol pour la fécondité c'est qu'elle peut être perturbée par les ondes électromagnétiques et l'agroalimentaire qui endommagent la maturation des spermatozoïdes au niveau des testicules.

Est-ce un phénomène qui va continuer à progresser ? Nous dirigeons-nous vers une société de "micro-pénis" ? 

Concernant l'évolution générale de cette involution des pénis, tout dépendra de notre réactivité vis-à-vis de la nocivité des ondes électromagnétiques, de l'agroalimentaire, et surtout du stress croissant. Nous avons les outils afin de lutter contre le phénomène : une prise de conscience planétaire, la méditation. Il faut réagir suffisamment vite, mais les solutions sont là.

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !