En direct
Best of
Best of du 4 au 10 mai 2019
En direct
© Reuters
Les petits pays pauvres ont plus de difficultés à défendre leurs intérêts devant l’OMC.
Freelance
Le demi-échec de l’OMC : ces pans entiers du commerce international qui échappent à toute régulation
Publié le 17 mai 2013
La publication du rapport Cyclope 2013, qui donne chaque année un aperçu du marché mondial des matières premières, a pointé du doigt la paralysie de l'OMC. La gouvernance internationale est-elle au point mort, et quelle est sa part de responsabilité dans le marasme économique actuel ?
Michel Fouquin est conseiller au Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales (CEPII) et professeur d'économie du développement à la faculté de sciences sociales et économiques (FASSE).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Fouquin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Fouquin est conseiller au Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales (CEPII) et professeur d'économie du développement à la faculté de sciences sociales et économiques (FASSE).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La publication du rapport Cyclope 2013, qui donne chaque année un aperçu du marché mondial des matières premières, a pointé du doigt la paralysie de l'OMC. La gouvernance internationale est-elle au point mort, et quelle est sa part de responsabilité dans le marasme économique actuel ?

Atlantico : En commentant le rapport Cyclope 2013, qui donne chaque année un aperçu du marché mondial des matières premières, Philippe Chalmin a dénoncé la faiblesse historique de la gouvernance internationale, pointant tout particulièrement du doigt la panne des négociations du cycle de Doha de l’OMC. Cette dernière est-elle aussi paralysée qu’on le dit, et pourquoi ?

Michel Fouquin : Dans les missions de l’OMC, il y a pour l’essentiel deux grands domaines bien distincts : la gestion au jour le jour des conflits commerciaux qui opposent les Etats membres de l’OMC en s’appuyant sur des règles acceptées par tous lors des précédents cycles de négociations ; et l’organisation de ces cycles où l’on s’efforce de promouvoir de nouvelles règles (agriculture par exemple) ou d’inclure de nouveaux domaines de compétence pour l’OMC (les services, les marchés publics, l’environnement et la santé, OGM, le climat ou les réglementations du travail…).

Dans la gestion des conflits, l’OMC, et en particulier l’Organe de Règlement des Différends, s’est avérée être un outil d’une redoutable efficacité pour régler ou sanctionner les contentieux commerciaux dans le cadre des règles existantes. Tous les pays membres, et il y en avait 159 au mois de Mars 2013, ont eu la possibilité de porter plainte ou de se défendre des accusations portées contre eux. Les petits pays comme les grands ont gagné ou perdu selon les cas, qu’ils soient riches ou qu’ils soient pauvres. On peut toutefois remarquer que les petits pays pauvres ont plus de difficultés à défendre leurs intérêts devant l’OMC que les grands pays riches qui peuvent mobiliser des équipes entières et permanentes de juristes spécialistes des questions de commerce international. Les petits pays pauvres ont cependant le soutien d’ONG efficaces et de programmes de formation financés par exemple par la Communauté Européenne pour les aider. Peu d’organisations internationales ont acquis un tel pouvoir (on aimerait par exemple que l’Organisation Internationale du Travail en ait autant) et il faut sans doute s’en féliciter.

Dans l’autre domaine, celui des négociations internationales, le cycle de Doha, qui dure sans aboutir depuis 12 ans, s’est avéré un échec. Les altermondialistes ont su se mobiliser (Seattle), mais aussi et surtout les désaccords entre pays riches (qui avaient plus ou moins fixé l’agenda) et pays émergents (le G20) a fait capoter le cycle. Il est clair que l’on doit en tirer les leçons et reconnaître cet échec à la prochaine réunion de Bali.

Les cours des matières premières baissent, notamment en raison de la chute de la production industrielle du premier importateur mondial qu’est la Chine. Dans quelle mesure le marasme économique actuel est-il à mettre sur le compte de carences de l’OMC ?

L’OMC n’a strictement rien à voir avec le marasme actuel. Je dirais même qu’au contraire la résilience du système commercial international dans cette crise a été remarquable si on la compare aux événements qui ont suivi la crise de 1929. Aucun pays n’a quitté l’OMC, qui a continué de fonctionner normalement, aucun pays membre n’a pris de mesures protectionnistes générales, la reprise du commerce a été nette en 2010 et 2011. La crise est une crise financière qui a failli asphyxier l’économie mondiale, et donc provoqué une chute extrêmement brutale du volume du commerce.

Quelles sont les raisons structurelles de la crise de l’OMC ? Le  désaccord entre pays riches et BRICS est-il le seul point de blocage ? Par quels moyens pourra-t-elle aller de l’avant ?

Un nouveau Directeur Général a été nommé par consensus. C’est un Brésilien, Roberto Carvalho de Azevêdo. Il devrait mettre un terme au cycle de Doha, si possible en obtenant un accord minimal qui sauverait la face de tous soit en décrétant l’échec complet. Cela est nécessaire pour repartir sur de nouvelles bases. Plusieurs solutions sont alors possibles : renoncer à l’agenda unique qui veut que si l’on n’est pas d’accord sur tout, on est d’accord sur rien ; la complexité des thèmes et le champ couvert est si vaste qu’on ne peut sans doute progresser que de cette façon. De la même façon, les pays pauvres sont de plus en plus différents et exigent des adaptations fines que le système actuel ne permet pas. Admettre que la vision simpliste du libre-échange (terme qui ne figure pas nommément dans les objectifs de l’OMC) mérite elle aussi des aménagements, comme l’exception culturelle chère aux Français par exemple.

 Propos recueillis par Gilles Boutin

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
02.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
03.
Montée du Brexit Party dans les sondages : Le Royaume-Uni en voie de s'enfoncer dans l'une des plus graves crises politique de son histoire
04.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
05.
La Chine est désormais le premier partenaire commercial de l’Allemagne et voilà ce que ça change pour l’Europe
06.
Dear Melania : pourquoi les médias se trompent (aussi) sur la First Lady
07.
Cet autre mea culpa que devrait envisager Emmanuel Macron pour préserver la fin de son quinquennat
01.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
02.
Aveuglement ? Un dîner caritatif est organisé à Saint-Denis au profit d’un Centre de formation des Oulémas soupçonné d’entretenir de troubles liens avec les dhijadistes anti-occidentaux
03.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
04.
Pétition anti-Delon : l’erreur psychologique majeure commise par ceux qui croient que le bonheur serait garanti dans un monde 100% bon sentiment
05.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
06.
Le Monde a découvert une nouvelle et grave pathologie : la droitisation des ados !
01.
“Droite Trocadéro” contre “droite mercato” : ce que cache la querelle entre LR et ex LR ralliés au macronisme
02.
Pétition anti-Delon : l’erreur psychologique majeure commise par ceux qui croient que le bonheur serait garanti dans un monde 100% bon sentiment
03.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
Le glyphosate, le dernier débat hystérique de tous ceux qui se méfient de l’Europe et du progrès
06.
De l'art d'utiliser les morts : et Nathalie Loiseau enrôla Simone Veil dans sa campagne
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
yvonman53
- 17/05/2013 - 17:49
""ces pans entiers du
""ces pans entiers du commerce international qui échappent à toute régulation""
Et on s’étonne d'une crise financière !!!! C'est la crise financière!
Nico Attal
- 17/05/2013 - 09:50
Lamy des riches
L'OMC est le bras armé de l'ultralibéralisme le plus débridé. Même lorsqu'elle semble favoriser les pays en développement, elle ne fait qu'enrichir les particuliers les plus riches au détriment des couches sociales les plus pauvres. L'OMC est à l'origine de l'esclavagisme industriel qui s'est développé dans des pays comme la Chine ou plus dramatiquement encore au Bangladesh. Les responsables de la catastrophe du Rama Plazza et des 1200 morts, ce sont bien sûr les grandes marques de vêtement occidentales mais c'est aussi et surtout Pascal Lamy.