En direct
Best of
Best of du 16 au 22 mai
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Onfray, Bigard, Zemmour et compagnie… La folle peur des bien-pensants

02.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

03.

L’Express voit Bertrand bien placé pour 2022, Wauquiez mieux placé qu’on ne croit, Retailleau trop critique; Didier Raoult est un libertaire élitiste; Marianne plonge dans la France qui rêve de coup d’Etat; Merkel achète son vin et son papier toilette

04.

Libye : la pâtée pour les mercenaires russes ?

05.

Décentralisation : pour un redécoupage des départements français

06.

Trump et les conservateurs partent en guerre contre les réseaux sociaux… et ont de vraies raisons de le faire

07.

Changer de Premier ministre… ou supprimer la toute puissance du Président de la République ?

01.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

02.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

03.

Coronavirus : Combien de temps faut-il vraiment aux malades pour s’en remettre ?

04.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

05.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

06.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

02.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

03.

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

04.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

05.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

06.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

ça vient d'être publié
pépites > International
Emprise
Le Parlement chinois a adopté la mesure controversée sur la sécurité nationale à Hong Kong
il y a 14 min 41 sec
light > Science
Sage décision
Le premier lancement habité de SpaceX a été reporté à samedi en raison du mauvais temps
il y a 1 heure 21 min
pépites > Politique
Disparition
Claude Goasguen, député LR de Paris, est mort d'un arrêt cardiaque après avoir été atteint par le Covid-19
il y a 2 heures 42 min
décryptage > International
Tensions

Pourquoi Trump s’en prend à l’OMS ?

il y a 3 heures 35 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
L’Express voit Bertrand bien placé pour 2022, Wauquiez mieux placé qu’on ne croit, Retailleau trop critique; Didier Raoult est un libertaire élitiste; Marianne plonge dans la France qui rêve de coup d’Etat; Merkel achète son vin et son papier toilette
il y a 4 heures 12 min
décryptage > Défense
"Opération dignité"

Libye : la pâtée pour les mercenaires russes ?

il y a 4 heures 33 min
décryptage > Société
Vertige de l'amour

Si la Covid-19 a congelé votre libido, vous n’êtes pas le seul

il y a 5 heures 18 min
décryptage > Politique
Baudruche ?

Onfray, Bigard, Zemmour et compagnie… La folle peur des bien-pensants

il y a 6 heures 30 min
décryptage > Société
Boom du complotisme

Après l’économie en 2008, la science prend une claque dans l’opinion en 2020 : quel avenir pour la connaissance ?

il y a 6 heures 52 min
light > Politique
Bras de fer avec Twitter
Donald Trump menace de "fermer" les réseaux sociaux après le signalement de ses tweets
il y a 18 heures 36 min
pépites > Economie
Forte augmentation
Impact du coronavirus : le chômage atteint en France son plus haut niveau depuis 1996
il y a 55 min 5 sec
pépite vidéo > Santé
Assurance maladie
Brigades Covid-19 : les enquêteurs ont débuté leur mission pour retracer les cas contacts
il y a 1 heure 53 min
décryptage > Politique
Remaniement

Changer de Premier ministre… ou supprimer la toute puissance du Président de la République ?

il y a 3 heures 22 min
décryptage > International
Relations internationales

Coronavirus : deux leçons géopolitiques majeures

il y a 3 heures 48 min
décryptage > France
Elle est toujours vivante

Vous avez aimé la "France périphérique" de Christophe Guilluy. Raymond Depardon, le plus grand photographe français vivant, l’a mise en image

il y a 4 heures 20 min
décryptage > Europe
Prix de la pandémie

750 milliards d’euros pour la relance européenne : attention à ne pas oublier les PME

il y a 4 heures 44 min
décryptage > High-tech
Censure par algorithme

Trump et les conservateurs partent en guerre contre les réseaux sociaux… et ont de vraies raisons de le faire

il y a 6 heures 14 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Angela Merkel va réussir la fin de son mandat en déboulonnant les dogmes politiques auxquels les Allemands étaient si attachés

il y a 6 heures 43 min
pépites > Politique
Campagne des municipales
Agnès Buzyn regrette le terme de "mascarade" et confirme sa volonté de ne "pas laisser à Anne Hidalgo les pleins pouvoirs" à Paris
il y a 17 heures 35 min
pépites > High-tech
Outil numérique
Assemblée nationale : les députés votent en faveur de l'application de traçage StopCovid
il y a 19 heures 24 min
© Reuters
Félix Baumgartner a été le premier homme à franchir le mur du son.
© Reuters
Félix Baumgartner a été le premier homme à franchir le mur du son.
Chute libre

Saut de Baumgartner : enième record inutile ou véritable avancée scientifique ?

Publié le 16 octobre 2012
Records en chaîne pour l'aventurier autrichien. Félix Baumgartner a été le premier homme a franchir le mur du son mais aussi le premier à réaliser un saut d'une hauteur de 39 000 mètres.
Bertrand Comet est responsable de projet chez MEDES, l'Institut de médecine et de physiologie spatiales.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bertrand Comet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bertrand Comet est responsable de projet chez MEDES, l'Institut de médecine et de physiologie spatiales.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Records en chaîne pour l'aventurier autrichien. Félix Baumgartner a été le premier homme a franchir le mur du son mais aussi le premier à réaliser un saut d'une hauteur de 39 000 mètres.

Atlantico : L'aventurier autrichien Félix Baumgartner a réalisé ce week-end un saut record d'une hauteur de 39 000 mètres, lui permettant d'être le premier homme à franchir le mur du son. Au delà de l'exploit, que peut-on retenir d'un tel saut ? En d'autres termes, est-ce seulement un énième record parmi tant d'autres permettra-t-il de véritables avancées scientifiques ?

Bertrand Comet : Cet exploit est particulièrement intéressant sur le plan aéronautique et spatiale. Ceux qui ont pu regarder le saut en direct ont pu se rendre compte d'un aléa qui consistait à une période que l'on appelle transsonique qui intervient juste avant la phase supersonique. A ce moment-là, la personne peut se mettre en tonneau, ce qui s'est d'ailleurs passé dimanche. C'est le problème qu'avait eu en 1961 la personne qui avait tenté ce record et qui avait perdu connaissance durant la chute. Il avait par la suite perdu un gant et eu la main gelée.

On a pu le voir se mettre en tonneau mais se rétablir et se stabiliser très rapidement. Il a donc prouvé que l'on pouvait s'éjecter hors d'un avion dit suborbital, c'est-à-dire qui peut monter très haut (environ 40 km d'altitude). Ces avions du futur pourront, par exemple, relier Paris à Tokyo en environ deux heures. Ils devront un jour être mis au point. Il faudra à ce moment là envoyer des équipages les tester. Il sera donc possible de faire des sièges éjectables à très haute altitude pour les pilotes qui porteront des scaphandres pressurisés.

Concrètement, quels risques Félix Baumgartner a-t-il concrètement couru lors de son saut ?

Il existait essentiellement un risque autour de l'aléa durant la période transsonique car le corps humain ne peut pas supporter les rotations au-delà d'une certaine vitesse. Visiblement, son expérience de parachutiste l'a certainement aidé à maîtriser ces tonneaux.

En dehors de cela, le saut étant extrêmement bien préparé, il n'a pas couru de risques particuliers. Il aurait fallu qu'il advienne un problème technique, soit sur la capsule, soit sur le scaphandre. Mais l'équipe avait extrêmement bien rodé la chute libre. D'ailleurs, on notera également la réussite dans la couverture médiatique. En effet, d'arriver à réaliser tout cela en réel avec de telles images est réellement remarquable.

Peut-on imaginer qu'une personne sans entraînement puisse réaliser un tel exploit ?

Non, cela nécessite d'abord une extrême maîtrise du parachutisme pour ne pas surajouter des difficultés à la difficulté inhérente au saut depuis une telle altitude. Cela aurait été vraiment dangereux. La personne qui avait réalisé un saut d'une telle envergure en 1961 n'était pas parachutiste. C'est peut-être ce qui peut expliquer les difficultés qu'il a rencontré.

Lorsque le corps se met en tonneau, la manière de se reprendre peut être soit salvatrice soit fatale car on peut aussi bien  accélérer les rotations que les stopper en un mouvement.

En outre, le franchissement du mur du son n'était pas risqué en soi, si on met de côté le passage transsonique. Lui-même devait être beaucoup plus stable à ce moment-là car c'est une vitesse établie où les ondes de choc stabilisent le corps.

L'exploit peut-il permettre l'avancée des connaissances sur le corps humain ?

A ce point de vue là je ne pense pas. Il aurait été intéressant dans une certaine mesure de placer des accéléromètres pour connaître la vitesse de rotation qu'il a atteinte afin de savoir s'il était loin de la perte de connaissance.

Mais il n'était absolument pas médicalement instrumenté. La seule chose que l'on suivait été la pression et la température dans son scaphandre.

Au-delà de cela, le principal enjeu était celui de la maîtrise technique. Cela prouve tout de même que l'éjection à très haute altitude est possible. Il fallait tout de même le faire !

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Onfray, Bigard, Zemmour et compagnie… La folle peur des bien-pensants

02.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

03.

L’Express voit Bertrand bien placé pour 2022, Wauquiez mieux placé qu’on ne croit, Retailleau trop critique; Didier Raoult est un libertaire élitiste; Marianne plonge dans la France qui rêve de coup d’Etat; Merkel achète son vin et son papier toilette

04.

Libye : la pâtée pour les mercenaires russes ?

05.

Décentralisation : pour un redécoupage des départements français

06.

Trump et les conservateurs partent en guerre contre les réseaux sociaux… et ont de vraies raisons de le faire

07.

Changer de Premier ministre… ou supprimer la toute puissance du Président de la République ?

01.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

02.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

03.

Coronavirus : Combien de temps faut-il vraiment aux malades pour s’en remettre ?

04.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

05.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

06.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

02.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

03.

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

04.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

05.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

06.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Le gorille
- 17/10/2012 - 11:02
Inutile ? Non
Dire que ce record a une utilité immédiate, pratique, ce serait osé. Elle apparaît bien discrète. Alors faisons une approche.
D'abord, ce record a été préparé de longue main, avec des moyens assez stupéfiants, des essais en eux-mêmes spectaculaires, et un équipe très étoffée, qui ne sont pas des clampins. Ce record a donc mobilisé, car l'homme veut toujours avancer.
Ensuite, il a fallu vaincre les difficultés techniques : là aussi, c'est toujours motivant pour l'homme,
Enfin, le parachutiste a montré que c'était faisable. Et surtout, la débauche de prises de vues donne un historique.
Pour terminer, le fait que tant de monde ait suivi cet exploit montre bien que l'homme veut sortir de la routine, et là, il y avait de l'exceptionnel, vrai, pas du James Bond (même si je pense qu'un cinéaste récupèrera cette séquence pour un nouvel épisode).
C'était donc utile, oui !
Au fait, vaincre l'Annapurna, est-ce utile ?
jcw58
- 17/10/2012 - 08:13
vol suborbital
Un vol suborbital est un vol spatial qui n'atteint pas l'orbite. La frontière de l'Espace est à 100 kilomètres. Votre affirmation d'un avion suborbital volant à 40 kilomètres est de ce fait erronée.
Alain123
- 16/10/2012 - 23:38
Erreurs et approximations...
Quelques erreurs et approximations me font douter des connaissances de ce monsieur...

En vrac :
* ce n'est pas en 1961, mais en 1960 qu'il y a les sauts en très haute altitude. Et le monsieur en question c'est Joe Kittinger
* ce ne sont pas des tonneaux mais des auto-rotations
* Kittinger n'a pas perdu son gant, mais a eu un problème d'isolation qu'il n'a pas signalé à l'équipe au sol
* Baumgartner n'a pas prouvé qu'on pouvait s'éjecter d'un avion en vol (car cet avion a une vitesse propre, alors que le ballon de Baumgartner est quasi fixe par rapport au sol)
* Kittinger était parachutiste, mais avait 30 sauts (ce qui est peu)
* il y avait des accéléromètres dans le scaphandre qui devaient déclencher l'ouverture du parachute RSE (en français Ralentisseur, Stabilisateur et Extracteur ou en anglais "drogue stabilization chute") si Baumgartner subissait plus de 3.5G durant plus de 6 secondes

Les sources (parce que lorsque l'on est sérieux on cite ses sources) :
* https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Excelsior (le projet de 1960)
* http://www.redbullstratos.com/technology/parachute/ (info sur le RSE et son déclenchement automatique)