En direct
Best of
Best of du 14 au 20 septembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

Serial killers : Pourquoi ils échappent de plus en plus aux radars des services de police

05.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

06.

Voici comment Lyon II est devenu le laboratoire de la haine décoloniale

07.

Camille Beaurain : "Il n’y a pas un responsable mais plusieurs du suicide de mon mari agriculteur"

01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

05.

L’imposture psychosomatique comme prétendu diagnostic (de secours) de maladies complexes

06.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

01.

Grève mondiale pour le climat : ces confusions qui polluent le débat public sur les défis environnementaux

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Le moment Xavier : quel logiciel pour construire le bertrandisme ?

05.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

06.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

ça vient d'être publié
pépite vidéo > France
Pas d'hommes, pas de problèmes
La saleté à Paris ? "Un problème d'éducation" pour Anne Hidalgo
il y a 3 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "Contre l'écologisme" de Bruno Durieux : Contre l'écologisme, Pour une croissance au service de l'environnement

il y a 5 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "L’homme à la tête de chou" : Un hommage à Gainsbourg proche de la perfection, mais qui pèche là où on ne s’y attendait pas...

il y a 5 heures 43 min
pépites > Politique
Immigration et personnes âgées
Sibeth Ndiaye : Le débat sur l'immigration souffre de "trop de passions"
il y a 8 heures 24 min
décryptage > Société
Les yeux ouverts

Voici comment Lyon II est devenu le laboratoire de la haine décoloniale

il y a 10 heures 14 min
décryptage > Social
La chair est faible, l'esprit aussi

Etude sur les conditions de travail : pourquoi la pénibilité a changé de camp

il y a 10 heures 26 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Comment le nouvel Ipod touch réhabilite un support parfois jugé obsolète
il y a 10 heures 50 min
décryptage > Religion
Repentance

Abus sexuels dans l’Eglise : ce renouveau spirituel qui devrait accompagner l’appel au témoignage

il y a 11 heures 9 min
décryptage > Politique
Division des droites ?

LR face à la Convention de la droite : deux droites différentes ou deux générations ?

il y a 11 heures 25 min
light > Culture
Héritage
Plus de 12 millions de visiteurs ont participé aux Journées du patrimoine en France
il y a 23 heures 42 min
pépites > International
Rapatriement
10 000 Français bloqués à l'étranger après la faillite de Thomas Cook
il y a 4 heures 29 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "Le cours classique" : L'éducation continue de faire parler ... au théâtre aussi

il y a 5 heures 32 min
light > Histoire
Fiesta loki
Comment les berserkers vikings entraient en transe avant le combat
il y a 7 heures 22 min
décryptage > Société
Blindhunter

Serial killers : Pourquoi ils échappent de plus en plus aux radars des services de police

il y a 9 heures 35 min
décryptage > Sport
Se queda

LYON/PSG: O/1 : Grâce à Neymar, les Parisiens s'imposent sans trembler et marquent les esprits

il y a 10 heures 21 min
décryptage > Finance
Ca va tweeter

Pour Trump, la Fed et Jerome Powell n’en font jamais assez… pour compenser les effets de sa politique !

il y a 10 heures 39 min
décryptage > Société
Profit

Comment les géants du porno en ligne profitent du "revenge porn" malgré leurs dénégations

il y a 10 heures 56 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

il y a 11 heures 19 min
décryptage > Economie
En même temps

Martin Wolf 1 - Thomas Piketty 0 : ou comment comprendre les dérives du capitalisme financier sans renoncer au libéralisme

il y a 11 heures 39 min
light > Culture
Chiffres pharaoniques
1,42 million de personnes ont visité l'exposition Toutânkhamon
il y a 1 jour 14 min
© Reuters
Certains contribuables vont être taxés deux fois en 2013.
© Reuters
Certains contribuables vont être taxés deux fois en 2013.
Double peine

Quand le gouvernement dit vouloir pénaliser les plus riches et taxe deux fois les autres

Publié le 22 octobre 2012
Pourquoi la suppression du prélèvement forfaitaire libératoire sur les dividendes et intérêts rapportera à l’Etat beaucoup plus en 2013 (2 milliards d’euros) qu’en régime permanent (400 millions d’euros) ? Parce que beaucoup de contribuables, et pas les plus riches, vont en 2013 être taxés deux fois.
François Ecalle est ancien rapporteur général du rapport annuel de la Cour des comptes sur la situation et les perspectives des finances publiques ;  ancien membre du Haut Conseil des finances publiques, Président de FIPECO et fondateur du site www...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Ecalle
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Ecalle est ancien rapporteur général du rapport annuel de la Cour des comptes sur la situation et les perspectives des finances publiques ;  ancien membre du Haut Conseil des finances publiques, Président de FIPECO et fondateur du site www...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pourquoi la suppression du prélèvement forfaitaire libératoire sur les dividendes et intérêts rapportera à l’Etat beaucoup plus en 2013 (2 milliards d’euros) qu’en régime permanent (400 millions d’euros) ? Parce que beaucoup de contribuables, et pas les plus riches, vont en 2013 être taxés deux fois.

L’imposition au barème progressif de l’impôt sur le revenu des intérêts et dividendes et la suppression du prélèvement forfaitaire libératoire (PFL) est présentée comme la principale mesure permettant d’aligner la fiscalité du capital sur celle du travail, du fait de son rendement qui est estimé à 2 milliards d’euros.

 

2 milliards de rendement : mode d’emploi

Un tel rendement est toutefois surprenant si on note que le coût du PFL sur les intérêts est seulement de l’ordre de 100 millions d’euros en 2012 selon le ministère des Finances et que celui sur les dividendes, s’il n’est pas chiffré, doit aussi être très faible car seuls les ménages ayant des revenus particulièrement élevés ont intérêt à opter pour ce dispositif.

Opter pour le PFL sur les dividendes au taux de 21 % semble, en première analyse, plus avantageux que de les soumettre au barème où ils se voient appliquer un taux marginal maximal de 41 % sur 60 % de leur montant, soit un taux de 24,6 %. En première analyse seulement. Car une fois tenu compte de la déductibilité partielle de la CSG sur les revenus du capital soumis au barème, du décalage de trésorerie entre le PFL, payé l’année N, et l’impôt sur le revenu, payé en N+1, enfin, et surtout, de l’abattement forfaitaire à la base de 1 525 euros (individuel) ou 3 050 euros (couple) sur les dividendes soumis au barème, cet avantage s’avère n’en être un que pour les ménages disposant de très hauts revenus. Un phénomène que le projet de loi de finances 2013 ne manque d’ailleurs pas de noter pour justifier ensuite de s’y attaquer.

Problème : contrairement à ce qui est affiché, la seule suppression du PFL ne pourra pas rapporter les 400 millions d’euros prévus par Bercy en régime permanent – et encore moins les 2 milliards d’euros prévus pour 2013. Alors d’où proviennent-ils ? En réalité, de la suppression de l’abattement forfaitaire sur les dividendes, pourtant institué pour favoriser les petits actionnaires, et estimé par le ministère des Finances… à 400 millions d’euros en 2012. Reste à les transformer en 2 milliards.

Ce que va permettre l’instauration, à compter de 2013, d’un acompte, prélevé à la source, sur l’impôt dû en 2014. Concrètement ceux qui étaient déjà imposés au barème, paieront en 2013, comme chaque année, l’impôt sur leurs revenus de l’année précédente (2012), mais sans l’abattement forfaitaire, ce qui leur coutera 400 millions d’euros de plus. Ils devront aussi payer, sous forme de prélèvement à la source sur leurs revenus de 2013, le nouvel acompte de 1,6 milliards d’euros sur l’impôt qu’ils devront acquitter en 2014 sur ces mêmes revenus de 2013. Ils paieront donc au total 2 milliards de plus qu’en 2012.

Quant à ceux qui avaient opté pour le PFL, ils paieront 2,9 milliards d’euros en 2013 au titre de l’imposition au barème de leurs revenus de 2012 mais bénéficieront du remboursement, à hauteur de 2,9 milliards, du PFL payé en 2012 sur ces mêmes revenus. Ils économiseront 2,9 milliards de PFL sur leurs revenus de 2013, le PFL ayant disparu, mais ils acquitteront un acompte de 2,9 milliards sur l’imposition de leurs revenus de 2013 qui sera soldée en 2014. Globalement, ils ne paieront donc rien de plus.

Qui va payer ?

Au total, en 2013, l’Etat ne va quasiment rien gagner sur ceux qui étaient au PFL en les soumettant au barème, mais il va gagner 2 milliards sur ceux qui étaient déjà soumis au barème, d’abord parce qu’il va supprimer l’abattement forfaitaire, ensuite parce qu’il va leur faire payer la même année à la fois l’impôt, au barème, sur leurs revenus de 2012 et un acompte sur l’imposition des revenu de 2013. Certes, cet acompte sera remboursé en 2014 avec la liquidation de l’impôt sur les revenus de 2013, mais ils devront aussi payer en 2014 un acompte sur l’imposition de leurs revenus de 2014.

Les seuls ménages qui ne paieront pas deux fois en 2013 seront :

  • les quelques ménages très riches qui avaient intérêt à opter pour le PFL ;
  • les ménages les plus modestes, parce que l’acompte ne sera pas exigible pour ceux qui ont un revenu fiscal de référence inférieur à 50 000 euros ;
  • les ménages qui ont opté pour le PFL alors qu’il ne leur était pas favorable (ils ont déjà payé deux fois le même impôt la même année quand ils ont opté par erreur pour le PFL).

 

Les principaux perdants seront les petits actionnaires dont les dividendes n’étaient pas taxés grâce à l’abattement forfaitaire.

Comme l’effort de réduction du déficit public en 2013 devra être beaucoup plus important que les années suivantes (le déficit devant passer de 4,5 % du PIB en 2012 à 3 % en 2013 et 2,2 % en 2014), il est habile de prendre des mesures fiscales dont le rendement est temporaire et ciblé sur 2013, mais ce dispositif est-il conforme au principe d’égalité devant l’impôt ?

NB. Les chiffres cités sont tirés du rapport sur les dépenses fiscales et du rapport d’évaluation préalable annexés au projet de loi de finances pour 2013.

Article paru sur Débat & Co.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

Serial killers : Pourquoi ils échappent de plus en plus aux radars des services de police

05.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

06.

Voici comment Lyon II est devenu le laboratoire de la haine décoloniale

07.

Camille Beaurain : "Il n’y a pas un responsable mais plusieurs du suicide de mon mari agriculteur"

01.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

02.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

03.

Jean-Michel Blanquer êtes-vous tombé sur la tête ? 250.000 "éco-délégués" dans les écoles dont vous avez la charge !

04.

SDF : Ophélie Winter à la rue !; Laeticia Hallyday exhibe son nouvel homme à Paris, Valérie Trierweiler le sien dans Match; Rihanna d'humeur bébé, Liane Foly qu’on lui passe tous ses caprices; La reine bat froid à Meghan

05.

L’imposture psychosomatique comme prétendu diagnostic (de secours) de maladies complexes

06.

Sous prétexte de soutenir la croissance, les taux d’intérêt négatifs reviennent à créer un impôt mondial perçu sur l’épargne des classes moyennes

01.

Grève mondiale pour le climat : ces confusions qui polluent le débat public sur les défis environnementaux

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Le moment Xavier : quel logiciel pour construire le bertrandisme ?

05.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

06.

L’hiver 2020 sera-t-il aussi froid que le prévoit une équipe d’experts météorologistes britanniques ?

Commentaires (21)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
walküre
- 19/10/2012 - 18:09
Mais ils peuvent se racheter.
En allant demander des comptes au locataire de l'Elysée et à ses complices du Palais Bourbon.
walküre
- 19/10/2012 - 18:07
Que les braillards
nous disent comment ils ont voté dernièrement.
Ils sont une majorité à avoir voté Hollande.
Payez maintenant.
Lepongiste
- 19/10/2012 - 08:14
Non mais soyons clairs !!
Les 17 millions de foyers qui ne payent pas l'impôt sur le revenu,
les journalistes, la magistrature ,l’éducation nationale, les verts, les communistes et les banlieues ont voté pour hollande alors il fera tout pour les remercier d'une manière ou d'une autre !!
Il a déjà commencé...
Le problème c'est que près de 49 % des électeurs ont voté contre lui et il les rend enragé en les étranglant d'impôts et de taxes supplémentaires....
Ceux là ainsi que les indécis n'hésiteront plus aux prochaines élections !! il le sait !
Pour cette raison il veut augmenter son fonds de commerce en donnant le droit de vote aux étrangers !!!