En direct
Best of
Best of du 4 au 10 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

02.

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

03.

Energie : l’Allemagne prend le risque mal maîtrisé de l’hydrogène

04.

Un commissariat au plan, c’est la cerise sur le gâteau... Pour les chefs d’entreprise, le comble du ridicule

05.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

06.

Catherine Deneuve achète tout en liquide, Laura Smet encaisse le cash de Laeticia, Patrick Bruel dépense le sien pour Clémence; Paris Hilton pour son chien; Jean-Michel Blanquer quitte sa (2ème) femme, Johnny Depp cassait les affaires de Vanessa Paradis

07.

Quand la novlangue de la Mairie de Paris se traduit en réalité cauchemardesque

01.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

02.

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

03.

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

04.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

05.

Jacqueline Eustache-Brinio : "La France est confrontée à une pression de l’Islam Politique"

06.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

01.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

02.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

03.

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

04.

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

05.

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

06.

En déplacement à Dijon, Jean Castex dénonce des comportements "inadmissibles"

ça vient d'être publié
décryptage > International
Guerre commerciale

Donald Trump veut-il mettre en faillite Xi Jinping et la Chine ?

il y a 25 min 19 sec
décryptage > Société
Retrouver le sens du réel

Ces dénis grandissants de réalité qui asphyxient nos libertés

il y a 1 heure 8 min
pépites > France
Viviane Lambert
L’émotion de la mère de Vincent Lambert, un an après la mort de son fils
il y a 14 heures 4 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Elections municipales 2020 : comment la candidature de Rachida Dati a assuré la survie de la droite à Paris

il y a 20 heures 49 min
décryptage > International
Bonnes feuilles

Comment le coronavirus a bouleversé et totalement relancé la course à la Maison Blanche entre Joe Biden et Donald Trump

il y a 22 heures 2 min
décryptage > Environnement
Stratégie gouvernementale

La récession économique n’empêchera pas le gouvernement de mettre en oeuvre son programme (de punition) écologique

il y a 22 heures 49 min
décryptage > Environnement
Carburant du futur ?

Energie : l’Allemagne prend le risque mal maîtrisé de l’hydrogène

il y a 23 heures 44 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Un commissariat au plan, c’est la cerise sur le gâteau... Pour les chefs d’entreprise, le comble du ridicule

il y a 1 jour 57 min
décryptage > Environnement
Gaspillages

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

il y a 1 jour 1 heure
pépites > Justice
Le retour de la justice
Le parquet de Paris enquête sur les fraudes au "chômage partiel"
il y a 1 jour 17 heures
décryptage > Société
1001 colères

A chacun ses coupables, à chacun ses victimes : mais qui écoute le plus les Français silencieux ?

il y a 39 min 28 sec
pépites > Education
Génération Covid-19
Bac 2020 : 95,7 % de réussite après la première session de rattrapage
il y a 13 heures 37 min
pépite vidéo > France
Mort du conducteur agressé
Bayonne : Gérald Darmanin promet des mesures pour les chauffeurs de bus de toute la France
il y a 14 heures 28 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

L’instinct de survie : cet atout majeur de l’espèce humaine pour surmonter ses peurs, les obstacles et les accidents de la vie

il y a 21 heures 20 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Retour de l’Etat de droit : la difficile et délicate mission de la lutte contre le narcobanditisme

il y a 22 heures 26 min
décryptage > Economie
Marché du travail

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

il y a 23 heures 13 min
décryptage > Santé
Lutte contre la Covid-19

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

il y a 1 jour 27 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Catherine Deneuve achète tout en liquide, Laura Smet encaisse le cash de Laeticia, Patrick Bruel dépense le sien pour Clémence; Paris Hilton pour son chien; Jean-Michel Blanquer quitte sa (2ème) femme, Johnny Depp cassait les affaires de Vanessa Paradis
il y a 1 jour 1 heure
007
L'espion égyptien qui travaillait dans l'entourage d'Angela Merkel a été démasqué
il y a 1 jour 16 heures
light > Science
Une vie de chien
Non, l'âge humain de votre chien ne se multiplie pas par sept
il y a 1 jour 18 heures
© Reuters
Toutes les calories ne se valent pas. Selon le type de nourriture que vous consommez, leur impact sera très différent.
© Reuters
Toutes les calories ne se valent pas. Selon le type de nourriture que vous consommez, leur impact sera très différent.
A la diète

Régimes et prises de poids : les études scientifiques qui démontrent que tout ce que qu’on croyait savoir sur les calories était faux

Publié le 04 octobre 2012
Plusieurs études scientifiques montrent que certains aliments - à niveaux de calories égaux - sont plus efficaces que d'autres pour perdre du poids car ils requièrent plus d’énergie de l’organisme pour être totalement digérés.
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Plusieurs études scientifiques montrent que certains aliments - à niveaux de calories égaux - sont plus efficaces que d'autres pour perdre du poids car ils requièrent plus d’énergie de l’organisme pour être totalement digérés.

Des études scientifiques remettent en cause le classement des calories établi il y a plus d'un siècle par le chimiste Wilbur Olin Atwater. Et tout ce qu'on croyait savoir sur les calories vole en éclats. Quelques kilos en trop, et vous imaginez que le seul moyen de les perdre est de compter les calories ? S’ensuit un combat de tous les instants fait d’additions et de soustractions, avec pour règle numéro un d’essayer de ne pas dépasser les 2 000 calories par jour comme le préconisent les nutritionnistes ? Tenir des comptes ne vous amuse pas et vous trouvez cela déjà assez compliqué comme ça. Les dernières études scientifiques sur les calories ne devraient pas vous enchanter. En effet, toutes les calories ne se valent pas. Selon le type de nourriture que vous consommez, leur impact sera très différent. Même si un bon gros donut à la crème et un sandwich au poulet ont le même nombre de calories, il n’est pas conseillé de remplacer le sandwich par le donut au déjeuner. Et pas seulement parce que leur valeur nutritive n’a rien à voir, mais aussi parce que le donut fera bien plus de mal à vos cuisses !

L’explication se trouve en fait dans la nature même de l’aliment consommé. Sa texture et sa consistance influencent en effet la quantité d’énergie requise pour digérer le tout. Quels aliments sont plus facile à digérer et sont donc au final plus calorique ? Les aliments mous, beaucoup transformés, mais aussi cuits brûlent moins de calories. L’homme n’a pas besoin d’autant les mâcher et économise donc de l’énergie. Par ailleurs, la cuisson permet de décomposer les protéines qui sont alors plus facilement digestes, et tue également les bactéries, le système immunitaire a donc moins de travail. Moins de calories sont donc nécessaires pour consommer ces différents aliments, qui se retrouvent au bout du compte plus caloriques ! Au contraire, les aliments riches en fibre nécessitent une plus longue mastication et sont plus difficiles à digérer, l’homme brûle donc plus de calories lorsqu’ils les consomment.

Si les hommes naissent égaux, ce n’est donc pas le cas des calories ! Vous avez encore du mal à le croire ? L’étude publiée dans la revue américaine Journal of the American Medical Association au mois de juin dernier devrait finir de vous achever ! Les chercheurs ont testé pendant un mois trois types de régimes différents mais avec plus ou moins le même nombre de calories – environ 1 600 – sur 21 personnes obèses âgées de 18 à 40 ans et ayant déjà perdu du poids : un régime pauvre en graisses, un autre pauvre en glucides, de type Atkins, et enfin un régime à faible indice glycémique. L’objectif : découvrir quel régime permet de brûler le plus grand nombre de calories par jour. Les chercheurs se sont alors rendu compte que les participants qui suivaient le régime faible en graisses brûlaient le moins de calories au quotidien. Par ailleurs, leur taux de graisses dans le sang augmentait tandis que celui du « bon cholestérol » diminuait, le tout augmentant les risques de maladies cardiaques. Selon les scientifiques, le régime à faible indice glycémique se révélait être le plus efficace. David Ludwig, directeur de la New Balance Foundation Obesity Prevention Center de l'Hôpital pour Enfants de Boston et en charge de l’étude, déclarait ainsi que « les sujets brûlaient 150 calories de plus en suivant le régime à faible indice glycémique qu'avec le régime pauvre en calories » ajoutant que « les régimes pauvres en glucides et à faible indice glycémique ne déclenchent pas de système de réaction à la faim car ils n'entraînent pas d'augmentation et de chute du taux de glucides dans le sang ». L’étude confirme donc que les aliments peu transformés et lents à digérer comme les haricots, les légumineuses, et les légumes qui ne sont pas des féculents permettent de brûler plus de calories que des aliments au départ aussi caloriques mais qui nécessitent moins d’énergie pour être consommé. Ludwig expliquait d’ailleurs au Boston Globe que « les calories ne sont pas égales » et que « la qualité des calories entrant affectent le nombre de calories sortant ».

Les emballages dans les supermarchés ne prennent pas en compte toutes ces nuances sur les calories, et sont ainsi erronés. A votre prochain régime, pensez donc plutôt à la qualité, et non plus à la quantité des calories que vous consommez.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
ntzsch
- 05/10/2012 - 10:39
Faire du neuf avec du vieux.
Je lis là des choses connues depuis quelques décennies.
Quant aux calories utilisées par une mastication intensive, cela me fait un peu rire. C'est infinitésimal.
vinz26
- 04/10/2012 - 13:32
Le sucre
Je vous donne l'astuce, elle est simple, une étude dont je n'ai plus la source à prouvé que les sucres rapides (que l'on ne stock pas) passaient en priorité dans notre consommation d'énergie.

Ainsi, si vous mangez une choucroute, ça ne posera pas trop de problème mais si vous terminez par un dessert fort sucré, le corps va utiliser l'énergie du sucre et stocker le reste du repas. Notez que l'alcool est aussi sucré, il faut donc y faire attention aussi dans ce sens là.

Par contre, si vous mangez du sucré pure à jeun, aucun risque de prendre du poid.

Bref, pour dire au final que le tueur question prise de poids, c'est la patisserie, surtout en fin de repas !
roudoudou
- 04/10/2012 - 11:02
Juste faire des efforts...
Pour maigrir, il suffit de faire des efforts : pas de grignotage, pas de soda, peu d'alcool, 3 repas par jour en mangeant de tout en quantité raisonnable (ne jamais se resservir) et en privilégiant les légumes, les fruits et les protéines (viande, poisson, laitages), au resto jamais de dessert, 2 litres d'eau par jour et du sport 3 fois par semaine.
Le reste n'est que littérature.