En direct
Best of
Best-of: le meilleur de la semaine Atlantico
En direct
Le plus vieux débat du monde
Vouloir faire disparaître la prostitution, c'est mépriser la nature humaine
Publié le 27 juin 2012
Pour la ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem, la prostitution doit "disparaitre". Pourtant, la question de l'abolition divise même les associations. Est-il vraiment réaliste de vouloir supprimer le plus vieux métier du monde ?
Gaspard Koenig dirige le think-tank GenerationLibre. Dernier ouvrage paru : Le révolutionnaire, l’expert et le geek (Plon).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gaspard Koenig
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gaspard Koenig dirige le think-tank GenerationLibre. Dernier ouvrage paru : Le révolutionnaire, l’expert et le geek (Plon).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour la ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem, la prostitution doit "disparaitre". Pourtant, la question de l'abolition divise même les associations. Est-il vraiment réaliste de vouloir supprimer le plus vieux métier du monde ?

Lire aussi sur ce sujet : Prostitution : "le bilan de l'expérience suédoise montre l'hypocrisie de la pénalisation des clients"

Si la prostitution est, comme l’écrivait Kipling, le plus vieux métier du monde, la question de son abolition est sans doute également le plus vieux débat du monde. En le relançant, Najat Vallaud-Belkacem ravive, comme souvent en période de crise, l’opposition des moralistes et des libéraux.

Les arguments n’ont pas changé depuis des siècles. Inutile donc de les réinventer, ils sont de trois ordres : économique, moral, philosophique. Ecoutons par exemple Bernard Mandeville, un des pères fondateurs du libéralisme, qui écrivit en 1724, alors que le même débat faisait rage à Londres, une « modeste défense des maisons closes », joliment traduite en français sous le titre « Vénus la populaire », et que j’eus il y a quelques années le bonheur de lire dans un endroit encore plus fantasmatique que les salons des bordels : la salle des manuscrits rares de la Bibliothèque Nationale.

- Argument économique : Mandeville rappelle que, mis à part quelques perverses de l’espèce de Belle de jour, la prostitution assure à celles (et ceux) qui la pratiquent « les moyens de subsister », et que son abolition reviendrait à les priver de leur outil de travail (un corps qui leur appartient), un comble dans la période actuelle. A l’inverse, si les prostituées ont un vrai métier, dûment taxé par l’Etat, elles méritent de bénéficier pleinement des droits de n’importe quel travailleur. Le syndicat du travail sexuel (STRASS) milite ainsi légitimement pour un statut professionnel qui « permette de garantir l’indépendance et de bénéficier d’une protection sociale et d’une retraite ».

- Argument moral : Mandeville défend la possibilité pour les prostituées de bénéficier de leur propre « système de protection ». Napoléon avait suivi ses conseils en instituant des « maisons de tolérance » surveillées et contrôlées par l’Etat. Ses successeurs furent moins inspirés. Fermer ces maisons (mesure prise en France juste après la guerre en France, interdire le « racolage passif » (loi de 2003) ou pénaliser le client (comme cela semble être l’intention du présent Gouvernement) ne font qu’empirer progressivement le sort des prostituées, forcées de se marginaliser dans des conditions de plus en plus incertaines. Ainsi que le tweetait Morgane Mertueil, la médiatique Secrétaire Générale du STRASS, le jour où le Gouvernement a laissé transparaître ses intentions abolitionnistes : « en développant la repression n’importe comment, on empire les choses ». L’expérience de la Norvège, où une loi de 2009 punit les clients, qui encourent jusqu'à six mois de prison, montre que la situation des « travailleuses du sexe » n’a cessé de se détériorer depuis (ce que reconnaît très officiellement le centre d'aide aux prostituées d'Oslo, le Pro Sentret, dans un rapport publié la semaine dernière).

- Argument philosophique : Mandeville constate avec pragmatisme que le vice est « répandu dans tous les âges, dans tous les lieux et dans toutes les conditions », et qu’il y a par ailleurs « une infinité d’honnêtes débauchés ». Autant donc canaliser et maîtriser le vice de la manière la moins nocive possible pour l’ensemble du corps social, plutôt que de chercher héroïquement à l’éradiquer, et de le contraindre à une clandestinité malsaine et incontrôlable. C’est en autorisant les bordels, précise Mandeville, que l’on pourrra prévenir les conséquences les plus néfastes de la prostitution, voire en diminuer l’attrait en la banalisant. "Le torrent de la luxure entraîne les hommes avec trop de rapidité, pour vouloir l'arrêter à force ouverte" – il vaut mieux, plus prudemment, en détourner le cours.

Les socialistes croient, comme toujours, pouvoir transformer la nature humaine, illusion de toute-puissance politique dont l’histoire n’a cessé de nous montrer les dérives. En voulant changer l’Homme, ils montrent tout leur mépris des hommes – et des femmes – de chair et d’os.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Statistiques du ministère de l’intérieur : Christophe Castaner ou l’imagination au pouvoir
02.
14 tonnes d’aide humanitaire française pour le Venezuela confisquées à Caracas par la Garde nationale
03.
Ce que le projet de loi Dussopt sur la fonction publique indique des renoncements d’Emmanuel Macron
04.
Un président étranger à son peuple mais aussi de plus en plus étranger à la communauté internationale
05.
Ces inquiétants progrès de l’idéologie décoloniale en France
06.
+ 4,2% des prix de la grande distribution en raison de la loi Alimentation ? Comment les autorités démontrent leur impuissance à soutenir les agriculteurs
07.
Une mystérieuse créature sème la panique dans un parc chinois
01.
Christine Lagarde, la directrice du FMI, prévient d’un risque grave de tempête mondiale mais personne ne semble l’entendre
02.
Condamnations de Gilets jaunes : la curieuse approche quantitative de la justice mise en avant par Édouard Philippe
03.
Comment Alain Juppé s’est transformé en l’un des plus grands fossoyeurs de la droite
04.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
05.
Statistiques du ministère de l’intérieur : Christophe Castaner ou l’imagination au pouvoir
06.
L’étrange manque de recul d’Alain Juppé sur sa part de responsabilité dans l’état « délétère » du pays
01.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
02.
L’étrange manque de recul d’Alain Juppé sur sa part de responsabilité dans l’état « délétère » du pays
03.
Agression contre Finkielkraut : certains Gilets jaunes voudraient que les Juifs portent l'étoile jaune
04.
Novethic et autres promoteurs forcenés de la transition écologique : en marche vers un nouveau fascisme vert ?
05.
Derrière le complotisme, l’énorme échec de 50 ans d’égalitarisme et de progressisme à marche forcée impulsés par l’Education nationale comme par la culture dominante
06.
Flambée d’antisémitisme et de violences politiques : ces erreurs politiques et macroéconomiques à ne pas reproduire pour enrayer la crise
Commentaires (46)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Alexis007
- 28/06/2012 - 23:56
Briser le dogme féministe de la domination masculine
Les féministes radicales font un lobbying puissant depuis de nombreuses années en France pour faire que la lutte contre la prostitution s'oriente vers la pénalisation du client, du client-prostitueur comme elles disent. C'est pour des raisons purement idéologiques que les féministes radicales prennent la Suède comme exemple car elles vont ainsi pouvoir parler dans toute la presse, et pendant des années, croyez moi, des hommes hétérosexuels (la prostitution homosexuelle elles n'en parlent pas... et pourquoi donc ?), ces êtres décidément pas fréquentables car uniquement soumis à leur libido. Leurs campagnes de communication omettront d'ailleurs savamment de dire que d'après les statistiques ce sont 5% à 10% des hommes qui fréquentent des prostituées. Vous comprenez l'occasion est trop belle de se payer une nouvelle fois la tête des hommes... Il y a derrière ce sujet de la prostitution une question de société fondamentale pour les années à venir : la place de l'homme dans la société du futur. Brisons ensemble le dogme féministe de la domination masculine : www.homme-culture-identite.com
Alexis007
- 28/06/2012 - 23:32
Briser le dogme féministe de la domination masculine
Les féministes radicales font un lobbying puissant depuis de nombreuses années en France pour faire que la lutte contre la prostitution s'oriente vers la pénalisation du client, du client-prostitueur comme elles disent. C'est pour des raisons purement idéologiques que les féministes radicales prennent la Suède comme exemple car elles vont ainsi pouvoir parler dans toute la presse, et pendant des années, croyez moi, des hommes hétérosexuels (la prostitution homosexuelle elles n'en parlent pas... et pourquoi donc ?), ces êtres décidément pas fréquentables car uniquement soumis à leur libido. Leurs campagnes de communication omettront d'ailleurs savamment de dire que d'après les statistiques ce sont 5% à 10% des hommes qui fréquentent des prostituées. Vous comprenez l'occasion est trop belle de se payer une nouvelle fois la tête des hommes... Il y a derrière ce sujet de la prostitution une question de société fondamentale pour les années à venir : la place de l'homme dans la société du futur. Brisons ensemble le dogme fémniste de la domination masculine : www.homme-culture-identite.com
De France et de plus loin
- 28/06/2012 - 20:45
Najat vient de dire sa
Najat vient de dire sa première grosse connerie. Je vote à gauche mais j admet que ses déclarations sont d une naïveté désarmante. En tout cas, le premier qui veut m empêcher de me faire payer pour coucher avec des femmes ( ce serait sympa d essayer) , je lui casse la gueule au nom du droit des hommes à disposer de leur corps.