France - Angleterre : Un match nul qui ne laisse présager que le meilleur<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Sport
France - Angleterre : Un match nul qui ne laisse présager que le meilleur
©

Allez les bleus !

Pour leur premier match face à l'Angleterre, les Bleus s'en tirent avec un match nul 1-1. Au delà du résultat, il convient de remarquer le beau jeu qui a été mis en place par une équipe qui entame l'Euro 2012 sur de bonnes bases.

Philippe David

Philippe David

Philippe David est cadre dirigeant, travaillant à l'international.

Il a écrit trois livres politiques : "Il va falloir tout reconstruire", ouvrage qui expliquait le pourquoi du 21 avril,  "Journal intime d'une année de rupture", sorti en 2009 aux éditions de l'Ixcéa, qui retrace les deux premières années de présidence Sarkozy et  "De la rupture aux impostures", Editions du Banc d'Arguin (9 avril 2012). 

Voir la bio »

Let it be…Qu’il en soit ainsi…Le match nul 1-1 face à l’Angleterre pour l’entrée en compétition des Bleus peut laisser quelques regrets quant au résultat, les Français étant sevrés de victoires en phase finale depuis le France – Portugal de 2006, mais on peut tirer de ce match infiniment plus de points positifs que de points négatifs.

Tout d’abord l’équipe de France a joué au football en phase finale pour la première fois depuis 6 ans et inutile de dire que ça fait du bien à voir. Même si l’équipe était tendue, ce qui se comprend quand on sait la catastrophe que représente une défaite en match d’ouverture, elle a été capable de présenter du beau jeu avec de belles phases collectives et, surtout, elle a été supérieure dans tous les points clef du match (à l’exception malheureusement du tableau d’affichage).

En effet, la France a beaucoup plus tiré au but, obtenu beaucoup plus de corners, a beaucoup plus eu le ballon et a été plus souvent dans le camp anglais que dans son propre camp. En termes de jeu collectif, l’ensemble était bien huilé tandis que l’état d’esprit et l’engagement individuel ont été irréprochables (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a rien à redire, nous le verrons plus tard). Lors des pertes de balle, il y avait toujours un bleu pour essayer d’aller récupérer le ballon, ce qui explique en grande partie pourquoi les anglais n’ont été dangereux que deux fois en première mi-temps (lorsque Milner a dribblé Lloris avant de tirer à côté et sur le but) et zéro fois en seconde. Ceci démontre que l’esprit d’équipe existe bel et bien dans ce XI de France.

Dans le combat physique, essentiel contre une équipe britannique, les Français ont été largement au niveau en tenant la dragée haute aux anglais. On savait qu’il faudrait « aller au mastic », ce qui imposait la présence de Diarra sur le terrain, mais on pouvait douter vu leurs gabarits que Nasri ou Ribéry y aillent autant. Inutile du dire que la Bundesliga ou la Premier League sont très formatrices dans ce domaine comme on a pu le constater. Les propos d’Arsène Wenger critiquant l’arbitre italien peuvent d’ailleurs surprendre tant celui-ci a mis son arbitrage au diapason…britannique en ne sifflant pas des phases de jeu parfois très engagées.

Pour ce qui est du jeu collectif, on a vu de belles phases avec beaucoup de passes courtes et rapides, notamment sur le but de Nasri qui concluait une longue possession de balle par les français. Techniquement, le résultat est assez bon avec un taux de déchet dans les contrôles et dans les passes assez faible et plus de tirs cadrés que non cadrés, ce qui prouve que l’équipe a de la qualité et de la confiance et qu’il ne lui reste plus qu’à desserrer le frein à main.

Pour ce qui est des performances individuelles, on peut saluer celles de Debuchy, Cabaye, Diarra, Ribéry et Nasri. Difficile de parler de Lloris qui n’a pas eu grand-chose à faire mais qui a eu la très bonne idée de ne pas accrocher Milner, ce qui aurait coûté aux Bleus un penalty et un carton rouge qui auraient certainement plié le match. Benzema est à créditer d’un match plein d’abnégation avec beaucoup d’engagement et de frappes malheureusement pas récompensées. Pour terminer avec les satisfactions et le secteur offensif, Malouda a été en dedans par rapport à ses précédentes prestations.

Enfin, il faut saluer le mental de l’équipe qui aurait pu douter après avoir encaissé le but mais qui a trouvé les ressources pour sevrer les anglais de ballon en les collant dans leurs 20 mètres jusqu’à l’égalisation de Nasri (après une première occasion énorme de Diarra stoppée par une claquette réflexe de Hart).

Voila pour les points positifs.

Les points négatifs sont, comme on le savait déjà, la défense centrale pas exempte de tout reproche (c’est le moins qu’on puisse dire) sur le but et le flan gauche avec Patrice Evra qui, en faisant une faute aussi bête qu’inutile, a coûté un but à l’équipe de France.

Si on fait la balance entre les points positifs et les points négatifs, les premiers l’emportent largement sur les seconds ce qui laisse de grands espoirs de qualification pour l’équipe de France. En clair, excepté au tableau d’affichage, ce match est tout sauf un match nul.

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !