En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© LUDOVIC MARIN / AFP
La traîtrise ne paie pas

A ses ralliés, la République (En marche) pas reconnaissante

Publié le 17 juillet 2019
Alors qu'Emmanuel Macron soutient ses fidèles de la première heure, le peu de soutien accordé à François de Rugy et le traitement de personnalités comme Manuel Valls démontre une ambiguïté concernant les "ralliés" à LREM.
Jean Petaux est docteur habilité à diriger des recherches en science politique, ingénieur de recherche, politologue à Sciences Po Bordeaux, grande école dont il est depuis 27 ans le directeur de la Communication et des Relations extérieures. Auteur d...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Petaux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Petaux est docteur habilité à diriger des recherches en science politique, ingénieur de recherche, politologue à Sciences Po Bordeaux, grande école dont il est depuis 27 ans le directeur de la Communication et des Relations extérieures. Auteur d...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors qu'Emmanuel Macron soutient ses fidèles de la première heure, le peu de soutien accordé à François de Rugy et le traitement de personnalités comme Manuel Valls démontre une ambiguïté concernant les "ralliés" à LREM.

Atlantico : Nombreux sont les membres de LaREM ou du gouvernement Macron qui ont rejoint le groupe en cours de route (d'Edouard Philippe à François de Rugy, en passant par Manuel Valls). Bien que leurs situations diffèrent radicalement, que révèle le traitement réservé par le Président et LREM à ceux qui ont rallié le parti ?

Jean Petaux : Les trois acteurs que vous citez n’ont pas la même trajectoire ni le même poids politique. Pour autant ce qui les rassemble c’est qu’ils sont considérés par Emmanuel Macron comme des « fraichement convertis » et, à tout le moins, ne bénéficient pas d’un traitement de faveur. C’est le moins que l’on puisse dire. Manuel Valls, candidat à la primaire socialiste de novembre 2016, battu par Benoit Hamon, a rallié Emmanuel Macron avant même le 1er tour de la présidentielle. Cela ne l’a pas empêché d’être littéralement humilié lors de la procédure d’investiture dans sa circonscription législative en Essonne. Prix (très élevé) à payer pour avoir la garantie d’une absence de concurrent LREM face à lui. Macron l’a littéralement « grillé » pour plusieurs années au moins sur la scène politique française, l’amenant à s’exiler en Catalogne avec le succès que l’on sait. François de Rugy, lui aussi candidat à la primaire « socialistes et associés » de novembre 2016 a soutenu, encore plus tôt, le candidat Macron. Il a été plutôt bien « servi » pour ce ralliement et la présidence de l’Assemblée (qui allait s’avérer bien funeste pour cet acteur politique finalement sans grande personnalité et surtout sans réseau) était plutôt un beau  trophée en juin 2017.

Pour autant François de Rugy semble surtout avoir eu un statut de « remplaçant » dans ces différentes responsabilités récentes. Remplaçant au « Perchoir » en attendant que l’actuel titulaire de la fonction, Richard Ferrand, autre « rallié socialiste » mais des premiers jours celui-là, ne se sorte des filets tendus dans l’affaire des Mutuelles de Bretagne ; remplaçant de Nicolas Hulot, autre « rallié  superbe », mais totalement ingérable politiquement et improbable dans l’accumulation des contradictions qu’il porte sur ses épaules. Bref de Rugy c’est le parfait second rôle promis au destin de fusible en cas de court-circuit, de « plan B » en cas d’échec d’une solution plus audacieuse ou ambitieuse.  Reste Edouard Philippe : son cas est quand même très différent. Non qu’il « pèse » lourd en termes de troupes, mais il existe comme symbole de la droite républicaine ralliée et surtout comme bélier destiné à enfoncer chaque semaine  un peu plus et davantage à chaque élection les murailles de la citadelle LR jusqu’à les faire tomber par pans entiers, comme aux dernières européennes. De lui Emmanuel Macron a un réel besoin. Sous la Vè République quand le président devient trop dépendant de son premier ministre, lequel prend ainsi trop de place, la coutume veut que la plus haute autorité de l’Etat « débranche » celui que Nicolas Sarkozy qualifiait de « collaborateur » : l’hôte de Matignon. Le prochain grand rendez-vous politique pour Edouard Philippe sera après les municipales de 2020. Lequel, du PR ou du PM prendra l’initiative de la rupture, ou, à tout le moins de la « séparation à l’amiable »  ? Edouard Philippe, fin politique, rusé et intelligent, pourrait très bien choisir de prendre les devants et de lâcher un Emmanuel Macron qui perdrait ainsi sa principale arme de destruction de la droite, et s’établirait, ipso facto, « à son compte » pour des échéances futures.

En quoi le faible soutien apporté par Emmanuel Macron et son parti à François de Rugy est-il révélateur de la relation ambiguë qu'entretient LREM avec ses membres ralliés ? Cela peut-il, à l'avenir, avoir des effets politiques néfastes pour le parti ?

Le cas de Rugy n’a rien d’exceptionnel dans la manière de faire d’Emmanuel Macron. Dès juin 2017 quand François Bayrou, qui était pourtant un allié bien plus important en termes de poids politique et de services rendus au tout récent président, a dû quitter le gouvernement avec Mesdames Goulard et de Sarnez, tous les trois empêtrés dans l’affaire des « assistants parlementaires européens », Emmanuel Macron n’a pas levé le petit doigt pour les « sauver » et s’il faut faire référence à la position d’un doigt dans cet épisode c’est plutôt l’image du « pouce baissé » façon «  Vae victis » (pour employer une formule chère au fervent latiniste François Bayrou) qui a prévalu alors. Macron agit en la matière comme tous ses prédécesseurs présidents de la République. Aucun, aussi loin que l’on remonte sous la Cinquième République, ne s’est « mouillé » pour sauver tel ou tel de ses ministres ou de ses soutiens politiques d’importance.

Même le Général de Gaulle a été d’un silence de marbre au moment de l’affaire Markovic  qui visait directement son ancien premier ministre Georges Pompidou. Pompidou n’a rien fait pour dédouaner son premier ministre Chaban-Delmas dans l’affaire de la « déclaration d’impôts » qui s’est retrouvée dans les pages du « Canard » en provenance de la « rue de Rivoli » (le « Bercy » de l’époque) dont le titulaire n’était autre que…  VGE. Quant à Giscard c’est encore pire : il n’a rien fait pour réhabiliter la mémoire de Jean de Broglie exécuté en pleine rue, pour faire en sorte que les véritables causes de la mort du pseudo « suicidé » Robert Boulin ne soient explorées… au point que fin octobre 2019 cela fera 40 ans que sa famille attend la vérité dans ce scandale… Et Mitterrand ? Que n’a-t-il laissé tomber ses très proches ?  D’Hernu à Bérégovoy en passant même par Roger-Patrice Pelat dont il était si intime… Et que dire d’un Jacques Chirac dans l’affaire des emplois fictifs dite des « HLM de la Mairie de Paris » où tous les avis convergent sur le fait qu’Alain Juppé a porté là un chapeau qui aurait pu, sans l’ombre d’un doute, couvrir deux têtes ?… Le chef de l’Etat n’eût pas un mot, avant et pendant le procès. Il manifesta une sollicitude certaine après. C’était bien la moindre des choses au regard de la « couverture » rendue… On pourrait allonger la liste jusqu’aux dernières péripéties « hollandaises ». D’aucuns trouveront qu’il s’agit-là d’une bonne conduite présidentielle : quand on est au sommet on n’a plus d’amis et le président ne se commet pas à défendre les « seconds couteaux » (voire les « premiers ») pris dans les rets d’un scandale politique, financier ou autre… Plus prosaïquement on y verra plutôt la marque de l’égoïsme foncier de ceux que le sort de la politique a placé sur la plus haute marche du podium… Alliés ou pas ? Premiers apôtres, fidèles serviteurs ou ralliés de « la 25ème heure » peu importe ? Le président de la République sous la Cinquième république ne connait que lui et ignore superbement le devenir politique de ceux qui furent ses soutiens. Précaution d’autant plus essentielle que rien n’est secret aujourd’hui. Principe de fonctionnement d’autant plus risqué qu’il peut conduire à se retrouver sans troupes, et même sans sous-chefs… Cela peut s’avérer fort pénalisant quand on vise à être reconduit dans sa fonction…pour un second mandat.  

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

02.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

03.

Hong Kong : ces nouvelles formes de censure très efficaces pour empêcher les mouvements sociaux

04.

Miley Cyrus s’éclate avec une ex Kardashian, Claire Chazal se souvient de quand elle s’éclatait avec (un de) ses ex; Énième réconciliation pour Jamel & Melissa, 1ère grossesse pour Louane; Anouchka Delon pacifie sa famille, Brigitte Macron choie la sienne

05.

Après l’annonce de la mort d’Hamza Ben Laden, de hauts responsables d’Al-Qaida réapparaissent

06.

Classement Bloomberg des familles les plus fortunées : pourquoi les dynasties règnent plus que jamais sur le capitalisme mondial

07.

Balance ton port : les Marseillais veulent-ils couler leurs gros bateaux ?

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

Pour comprendre l’après Carlos Ghosn, l’affaire qui a terrassé l’année 2019 dans le monde des entreprises

03.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

04.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

05.

Comment se fait-il qu'un pays aussi beau que la Pologne ait un gouvernement de m... ?

06.

Affaire Jeffrey Epstein : cette épidémie de suicides dans les prisons françaises qu'il serait également bon d'interroger

01.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

02.

M. Blanquer, pourquoi cachez-vous à nos enfants que les philosophes des Lumières étaient de sombres racistes ?

03.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

04.

Réorganisation de la droite : cette impasse idéologique et politique qui consiste à s'appuyer uniquement sur les élus locaux

05.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

06.

Italie : quelles leçons pour la droite française ?

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Ganesha
- 17/07/2019 - 11:38
Deux Questions
La réponse à la question posée par cet article est pourtant simple !

Regardez Donald Trump et Victor Orban : un chef politique qui réussit à améliorer le niveau de vie de sa population est ''inattaquable'' !

Le problème de la France, c'est qu'en 1983, François Mitterrand a trahi son programme, et s'est converti au Libéralisme.
Ses successeurs : Chirac, Sarko et Hollande ont foulé au pied leurs slogans de campagne, et ils se sont enfoncés de plus en profondément dans cette impasse politique désastreuse.

Macron, lui, s'est simplifié la vie : aucun programme, simplement l'évidence qu'il allait faire pire que ses prédécesseurs.

Conséquence : une majorité de français voit son revenu disponible baisser inexorablement.

Bien sûr que Macron explosera bien avant 2022 !
Mais, maintenant que l'échéance des Européennes est passée, ce ne sera pas par la voie des urnes.

La vraie question, c'est : la prochaine révolution nous conduira-t-elle, enfin, à un pouvoir Souverainiste, ou à une République Islamiste ?
clo-ette
- 17/07/2019 - 10:37
concernant ce pouvoir actuel
il est composé de beaucoup de "ralliés " et de droite et de gauche, et d'inconnus, avec une seule visibilité, Macron lui même, élu par défaut contre une candidate , le scénario se reproduira-t-il en 2022 ?
Fazende
- 17/07/2019 - 10:34
les poids lourds de Macron
Doit-on répéter qu'il ne sait pas fait tout seul, le Macron.. Derrière lui, les loges maçonniques.. Alors dans ce système fermé et invisible, ceux mis en lumière sont utiles ou jetables au moindre incident.. Société kleenex, poubelle , porte de sortie à proximité ! Excellent article au demeurant. Merci