En permettant l'élection de François Hollande, François Bayrou et le Modem se sont exclus eux-mêmes de la famille du centre et de la droite

Ainsi, François Bayrou ne commence pas une nouvelle traversée du désert, mais sort de la vie politique française. Qui peut croire un instant qu’en 2017, Bayrou âgé alors de 66 ans, candidat pour la 4e fois à l’élection présidentielle, puisse incarner autre chose que l’amertume, le ressentiment et l’échec?

François Bayrou est comptable de cette défaite. Tout autant que Marine Le Pen. Tous deux ont choisi pour 5 ans un président qui a le visage de la place de la Bastille, des drapeaux rouges et étrangers, de la dépense publique, du matraquage fiscal des classes moyennes, du communautarisme et de l’arrogance.

Trois facteurs se sont combinés pour conduire à ce naufrage : une dérive personnelle, un mirage idéologique et la faiblesse de l’UMP.

La faute, d’abord, à Bayrou lui-même. Rarement un homme se sera autant renié pour servir une ambition. Qu’est devenu le défenseur de l’école libre, l’apôtre de la rigueur budgétaire et le partisan de la construction européenne ? Il a asservi à une aventure personnelle, les héritiers d’un courant de pensée respectable, les entraînant dans une fuite en avant.

La faute, ensuite, au mirage du « centre » indépendant. En 20 ans, le béarnais aura « refondé » quatre fois le même parti politique : le CDS, Force Démocrate, la nouvelle UDF et le MODEM. Avec toujours la même idée : jeter les bases d’un grand rassemblement du centre. Après chaque dissolution, il est revenu avec moins d’élus et moins d’électeurs (mais toujours Marielle de Sarnez). L’expérience s’achève. La quatrième dissolution aura été la bonne : il ne reste plus rien.

La faute, enfin, à l’UMP qui n’a pas tiré toutes les conséquences de sa propre création. Les dirigeants successifs de la majorité ont eu tort de permettre à la petite boutique bayrouiste de prospérer, laissant croire qu’il existait une force de centre-droit à l’extérieur de la majorité. En 2002, en n’empêchant pas la constitution d’un groupe à l’Assemblée. En 2008, en permettant au Modem de conserver, avec les voix de la droite, le contrôle de quelques collectivités territoriales. En ne coupant finalement jamais les ponts avec François Bayrou, contribuant ainsi à maintenir la confusion au centre.

En premier lieu, François Bayrou et le Modem n’appartiennent plus à la famille du centre et de la droite. L’élection présidentielle a tracé hier une ligne de partage claire entre deux camps. Le premier a permis la victoire de François Hollande et de son programme. Le second s’est battu jusqu’au bout pour défendre une France forte, renforcer notre compétitivité, restaurer nos comptes publics, rétablir l’autorité à l’école et maîtriser l’immigration. François Bayrou a choisi de défendre le même candidat que Jean-Luc Mélenchon, Dominique Strauss-Kahn et Eva Joly. Il est des choix qui engagent.

En second lieu, il incombe aux élus du Modem de choisir un camp. Etre indépendant, ce n’est pas refuser de choisir entre droite et gauche ; c’est dire clairement avec qui on s’allie. De ce point de vue, le message est clair à présent. On ne peut pas être de droite en province et de gauche à Paris. A eux de définir la forme politique que cela doit prendre : création d’une nouvelle organisation ou regroupement au contraire, au sein d’un parti existant. C’est le prix de la clarté, de la transparence et de l’honnêteté. C’est d’abord cela la moralisation de la vie politique.