En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
© NICHOLAS KAMM / AFP
Tarifs douaniers
Des vendeurs de clous à Harley Davidson : ces premières victimes américaines qui montrent que la guerre commerciale n'est pas la bonne solution pour corriger les déséquilibres mondiaux
Publié le 03 juillet 2018
De Harley Davidson au producteur de clous Mid Continent Nail, les entreprises américaines commencent à souffrir de la hausse des tarifs douaniers.
Chercheur principal en économie internationale du Council on Foreign Relations de New York. Son expertise comprend la macroéconomie, les flux de capitaux mondiaux, l'analyse de la vulnérabilité financière, les restructurations de la dette souveraine...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Brad Setser
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chercheur principal en économie internationale du Council on Foreign Relations de New York. Son expertise comprend la macroéconomie, les flux de capitaux mondiaux, l'analyse de la vulnérabilité financière, les restructurations de la dette souveraine...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
De Harley Davidson au producteur de clous Mid Continent Nail, les entreprises américaines commencent à souffrir de la hausse des tarifs douaniers.

Atlantico : Harley Davidson et Mid Continent Nail (un fabriquant de clous) sont parmi les premières entreprises américaines à réagir suite à l'instauration de tarifs douanier touchant l'acier et l'aluminium aux Etats-Unis. Comment peut évaluer l'impact de ces décisions sur l'économie américaine ? Qui en sont les gagnants et les perdants ?

Brad Setser : Les gagnants et les perdant sont faciles à identifier. Les gagnants sont les entreprises américaines qui produisent de l'acier et de l'aluminium et les employés de ces secteurs économiques. Les perdants sont les entreprises qui utilisent l'acier et l'aluminium dans leur production. Et il est évident qu'il y a bien plus d'entreprises qui utilisent de l'acier et de l'aluminium que de producteurs de ces métaux. Le nombre de secteurs, d'entreprises, et de travailleurs qui sont négativement impactés sont bien plus nombreux que ceux qui sont affectés positivement.

Les décisions prises par ces entreprises productrices de clous peuvent être directement liées à cette décision de relever les tarifs douaniers sur l'acier et l'aluminium. Pour produire des clous, il faut de l'acier, et les tarifs douaniers rendent cette matière plus chère qu'ailleurs. Et il est plutôt évident que tous les producteurs de clous américains vont souffrir d'un désavantage concernant leurs coûts. La clé, pour une telle entreprise est le prix relatif de l'acier aux États-Unis comparativement aux prix de l'acier à l'étranger, donc la question n'est pas celle de l'augmentation du prix de l'acier au cours de ces derniers mois. Il est objectivement clair que les tarifs douaniers ont conduit les prix de l'acier américain à augmenter comparativement aux prix de l'acier en Chine ou dans d'autres marchés.

Si vous imposez des tarifs sur l'acier et pas sur les clous, vous allez désavantager les producteurs de clous. Je pense donc que la décision prise est bien liée aux tarifs douaniers.

Concernant Harley Davidson, ils avaient déjà des plans de produire en dehors des Etats-Unis, mais il n'y a pas vraiment de doute que la décision européenne de cibler Harley Davidson en guise de riposte, a contribué à leur annonce de délocalisation.

Puisque la Chine et la zone euro affichent des excédents commerciaux vis-à-vis des Etats-Unis, peut-on en conclure que ces deux zones économiques ont plus à perdre d'une guerre commerciale ? Cette guerre peut-elle avoir pour objectif de forcer ces zones à supporter plus fortement leur demande intérieure pour équilibrer leur balance commerciale ?

Il serait peut-être trop simple de penser qu'un excédent commercial est synonyme de plus grande vulnérabilité. C'est un facteur pertinent, mais il n'est pas le seul. La capacité des entreprises américaines à supporter des prix plus élevés sur ses importations, puisque les tarifs douaniers touchent également d'autres biens, n'est pas infinie. Vous ne pouvez pas juste dire que la Chine exporte plus vers les Etats-Unis que l'inverse, et que les Etats-Unis gagneront en "moyenne", parce que les coûts imposés par les tarifs douaniers sur l'économie américaine, sur ses importateurs, ses consommateurs, sont importants.

Je pense qu'il y a des problèmes majeurs du côté de la demande en Europe et dans une partie de l'Asie, et dont la résorption pourrait permettre de rendre la demande mondiale plus forte, et plus saine dans le cas de la Chine (qui se repose bien trop fortement sur l'investissement plutôt que sur la consommation). Il est certain qu'il serait bien plus sain de voir apparaître une réponse de ce type de la part de l'Europe et de la Chine.

Mais il faut également noter que la hausse du déficit budgétaire américain, malgré ces décisions sur les tarifs douaniers, peut conduire à une augmentation du déficit commercial américain. Notamment parce que le dollar augmente, qu'il est donc plus difficile pour les Etats-Unis d'exporter et que cela créé de nouvelles opportunités pour les entreprises européennes et chinoises. Vous ne pouvez pas exclusivement regarder le commerce bilatéral pour déterminer comment une économie va réagir à la hausse des tarifs douaniers.

Quel est l'impact des décisions prises par Donald Trump sur ses électeurs ? Est-ce que l'objectif politique de protéger les emplois industriels peut produire un résultat économique ?

Il y a bien quelque chose que Donald Trump veut montrer aux entreprises et aux salariés ; qu'il agit là ou les autres n'ont rien fait. Il espère que ses actions vont les différencier des présidents précédents aux yeux des électeurs. Mais il ne faut pas minimiser la vision économique de Donald Trump sur le commerce mondial. Cela vient de ses convictions personnelles et non pas uniquement d'un simple calcul politique. Ces actions sont le résultat d'idées ancrées profondément et depuis longtemps chez lui ; que les Etats-Unis sont victimes de mauvais accords commerciaux avec le reste du monde.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Rihanna éconduit Neymar, Charlotte Casiraghi & Gad Elmaleh s’ignorent, Anthony & Alain-Fabien Delon se vengent de leur père; Karine Ferri investit lourdement pour son mariage (et invite utile); Johnny Depp : c’est Amber qui l’aurait battu
02.
Après les trottinettes électriques, la prochaine mode pourrait bien être le bâton sauteur
03.
Colis piégé à Lyon : pourquoi la menace terroriste ne parviendra pas à prendre cette élection en otage
04.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
05.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
06.
Ce qui explique la nouvelle vague d'eugénisme
07.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
05.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
06.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Podoclaste
- 04/07/2018 - 09:36
J'y pense
Ah, et j'y pense : happy independance day, Brad.
Podoclaste
- 04/07/2018 - 09:34
Etonnant pour un businessman
Trump est un businessman milliardaire. Les dollars, il les a gagnés, et en masse, avec un talent et un flair que nous Français ne pouvons sans doute pas comprendre. Qu'il prenne des décisions qui iraient à l'encontre des affaires pour son pays serait très surprenant. Pareil pour la Corée du nord, il donne l'impression de faire n'importe quoi, mais là aussi ce serait étonnant. Ce n'est pas parce qu'il fait autrement, qu'il fait mal. Laissons-lui donc un peu de temps.
ajm
- 04/07/2018 - 00:29
Brouillon
En fait, pour l'instant, on ne peut rien dire sur les conséquences bonnes ou mauvaises des décisions de DT. A ce stade, c'est assez confus et brouillon.