En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© LUDOVIC MARIN / AFP
Succès a l’applaudimètre
Emmanuel Macron face au Congrès américain : habile, très habile... au point de faire oublier les failles de sa vision d’un multilatéralisme fort refondé
Publié le 26 avril 2018
Ce mercredi 25 avril, le président français s'est exprimé au Capitole, durant presque une heure.
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce mercredi 25 avril, le président français s'est exprimé au Capitole, durant presque une heure.

Dans son discours prononcé devant le Congrès des Etats-Unis, Emmanuel - Macron a pu, une nouvelle fois, mettre en avant les "valeurs", en déclarant notamment : "Nous tous rassemblés, nous autres, élus, avons la responsabilité de montrer que la démocratie reste la meilleure réponse aux questions et aux doutes qui se font aujourd’hui.", ou encore "Les Etats-Unis et l’Europe ont un rôle historique à cet égard. C’est la seule façon de défendre nos idéaux, de dire clairement que les droits de l’homme et le respect des minorités sont les seules vraies réponses au chaos du monde". Derrière cette affichage des valeurs pour faire face aux défis du monde, ne peut on pas voir un déficit de proposition, chez Emmanuel Macron, sur le "comment faire" , et ce, alors même que Donald Trump, par des moyens souvent contestés, occupe précisément cette question du "comment", souvent dans le cadre d'un rapport de force, comme cela peut être le cas sur la question du commerce, ou sur le nucléaire nord coréen ou iranien ?  

 
Edouard Husson : Le discours du président français est fascinant à plus d’un titre. D’abord le choix de l’anglais. Autant il est normal qu’un président français sache prendre la parole dans d’autres langues que la sienne et utilise, en particulier, fréquemment, la langue universelle du moment, autant on peut se demander s’il n’ a pas une occasion manquée. L’aura internationale dont jouit incontestablement Emmanuel Macron aurait pu servir un discours en français. Non seulement, cela aurait été un encouragement à la présence francophone en Amérique du Nord, un clin d’oeil subtil au Général de Gaulle; mais cela aurait été une manière de rappeler que le français est, autant que l’anglais, la langue de la liberté. Enfin, troisième inconvénient d’avoir choisi l’anglais: cela n’en fait que plus ressortir comme ce discours est « européen », c’est-à-dire défensif, tourné vers le passé, les interdits, les normes, des surmois collectifs divers qui ne cessent de nous chuchoter que le monde va mal, que la planète est condamnée, qu’il ne faut pas faire ceci, cela etc.... Macron a de l’énergie à revendre et on sent qu’il a besoin d’une scène à sa mesure. N’importe quel observateur distancié est frappé par l’envie du président français de se situer par rapport à Trump parce qu’en Europe il est entravé dans ses initiatives. En même temps (!), hier, le président français réagissait à toutes les initiatives de Trump: sur le climat, sur le commerce, sur l’Iran, sur la Corée etc....Je veux dire qu’il n’a largement fait que réagir. 
 

Si Emmanuel Macron a pu être habile en soulignant les points de divergence existants entre lui et Donald Trump, sur le commerce, le climat, ou le multilatéralisme, en quoi cette habileté pourrait-elle avoir un impact sur les prises de décision ? 

 
Je me demande si le président français n’a pas manqué une occasion de faire savoir aux représentants du peuple américain ce qu’est son projet pour la France, ce qu’est son projet pour l’Europe et comment il voit l’avenir de l’Occident. Lui l’audacieux a été paradoxalement timide. Il avait l’occasion de se servir du Congrès comme de la chambre d’écho de son projet de transformation de ‘lUnion Européenne. les caméras du monde entier étaient tournées vers lui. Et Angela Merkel se rend à Washington immédiatement après lui. Quelle belle occasion d’installer définitivement son autorité sur l’Europe grâce au bon discours au bon moment au bon endroit! Occasion manquée. Pour frapper les esprits durablement, aux USA, il aurait fallu que le président français joue à fond sur son slogan, il est « en marche » vers un avenir meilleur, plein d’occasions démultipliées. Il aurait fallu actionner la machine à faire rêver et non proposer une argumentation à la Sciences Po sur le commerce, le climat ou les relations internationales. La seule chose qui intéresse les Américains c’est de savoir si Trump va réussir. Il y a ceux qui jouent son échec - ils sont de plus en plus mal en point à présent que le «Russiagate » a un effet boomerang sur les démocrates et les anciens responsables du FBI; et ceux, de plus en plus nombreux, qui parient sur le succès de l’homme d’affaires entré en politique. En allant aux Etats-Unis, Macron montre qu’il parie sur Trump. Mais il vaudrait mieux le dire, plutôt que de citer Roosevelt - dont la politique réelle était d’ailleurs beaucoup plus proche de ce que Trump a en tête que ce qu’imaginent les nostalgiques du «New Deal ». 
 

Derrière cette "relation spéciale" entre les deux hommes, ne peut-on pas voir une forme de malentendu ? ​

 
Trump sait très bien ce qu’il fait. Après tout, c’est, dans l’âme, un recruteur de talents. Il mise sur Macron, cet homme qui s’est imposé à la barbe du système en place, comme lui. Il s’amuse du fait que ce gamin ait voulu jouer à la poignée de main la plus virile. Il mise sur la réussite de Macron et son pragmatisme - au-delà du côté « je n’abandonnerai pas le libéralisme dans lequel j’ai grandi » du président français. Trump propose clairement à Emmanuel Macron d’être son interlocuteur privilégié en Europe. Et quand on lui parle de « La France en marche », il entend « Make France Great Again »! Chez le président français, les choses sont moins claires: il est d’un côté fasciné par l’animal politique Trump; d’un autre côté, le danger pour le président français est de laisser son ego s’installer entre lui et le président américain et de s’assigne pour mission de « ramener Trump à la raison ».  Un certain discours médiatique ambiant, qui fait les mauvais pronostics sur Trump depuis le début, pousse Macron dans cette direction. Mais il ne faudrait pas inverser le rapport de force objectif: la France a besoin des Etats-Unis pour arriver à soirtir de l’inertie allemande. Macron a besoin de Trump face à Merkel. Seule, la France n’arrivera pas à faire sortir nos amis d’outre-Rhin de leur torpeur dogmatique sur la monnaie, le commerce, la façade méditerranéenne, la Russie, la Chine etc....Et Trump a besoin de l’Europe face à la Chine! L’intérêt de la France et de l’Europe, c’est une « Alliance Atlantique renouvelée ». Macron pourrait en être l’artisan du côté européen. Le sera-t-il? 
 

Edouard Husson

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
02.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
03.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
04.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
05.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
06.
Ce biais statistique qui explique pourquoi la redistribution en France est loin d’être aussi efficace qu’on le croyait pour corriger les inégalités
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
04.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
05.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
moneo
- 26/04/2018 - 18:50
Bla Bla c'est ton défaut ...
un déplacement en fanfare pour rien
A peine revenu en France nous apprenons qu'en réalité malgré nos médias Trump a donné jusqu' au 12mai pour modifier l'accord avec Teheran... juste a bullshiet de nos médias comme dirait notre President .
De toutes façons.... la Russie et Teheran viennent de dire pas question
de changer quoi que ce soit... Alors quoi Trump va déclarer la guerre atomique ?Israel va y aller sans l'appui des américains?
Selon les auteurs Macron aurait du parler au nom de l'Europe? en vertu de quel pouvoir et de quel mandat ? puisque nous ne sommes d'acccord sur rien, en Europe.. Vieille nostalgie du rêve Français ?
La green attitude ? Trump va surement refuser d 'exploiter ses richesses souterraines énergetiques.Il n' ya qu'un pays comme la France trop riche (le petrole est remonté à 1.75 US DOL le baril ) pour 's en passer
Donald est content il va pouvoir vendre son gaz en France.
Immigration? coût Borloo..; 48 milliards sans s'occuper de l 'essentiel , le reformatage des cerveaux si cela est possible.

48+46 (SNCF) A moins de quarante milliard , t'as plus rien
Guignol outre atlantique, Guignol NDDL
vous aimez?
Liberte5
- 26/04/2018 - 12:13
D. Trump et E. Macron ne joue pas dans la même division.
E. Macron ne doit pas essayer de faire le malin face à D. Trump. Au contraire, il a tout intérêt à se rapprocher des positions de D. Trump et à s'appuyer sur cette alliance pour faire avancer la France sur la scène internationale.
gerint
- 26/04/2018 - 12:10
Macron est allé faire allégeance aux USA
et à mon avis c’est tout. L’UE est une créature américaine au départ. Le choix de Macron qui est celui des ses puissants employeurs est logique. Il est dans la continuité et rien n’est fascinant là-dedans. L’Anglais n’est qu’une allégeance de plus et bien que s’exprimer en Anglais soit d’une grande banalité au fond, surtout à ce niveau, en France on n’est tellement pas doué pour les langues que ce choix fait passer Macron pour plus ample su’il ne l’est.