En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© AFP
Animosité
Pourquoi les accusations de Stephane Le Foll à l'égard de Benoît Hamon confirment l'éparpillement du PS façon puzzle
Publié le 18 septembre 2017
L'ancien ministre de l'agriculture, Stéphane le Foll s'est fendu d'une nouvelle charge à l’encontre du dernier candidat perdant du PS, Benoît Hamon. Le rapprochement Hamon-Mélenchon a été fatal selon le ténor du parti. Des accusations qui en disent long sur l'état chaotique dans lequel se trouve le PS actuellement.
Sylvain Boulouque est historien, spécialiste du communisme, de l'anarchisme, du syndicalisme et de l'extrême gauche. Il vient de publier sa nouvelle note, La gauche radicale : liens, lieux et luttes (2012-2017), à la Fondapol (Fondation pour l&...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Marc Crapez est politologue et chroniqueur (voir son site).Il est politologue associé à Sophiapol  (Paris - X). Il est l'auteur de La gauche réactionnaire (Berg International  Editeurs), Défense du bon sens (Editions du Rocher) et Un  besoin de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sylvain Boulouque
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sylvain Boulouque est historien, spécialiste du communisme, de l'anarchisme, du syndicalisme et de l'extrême gauche. Il vient de publier sa nouvelle note, La gauche radicale : liens, lieux et luttes (2012-2017), à la Fondapol (Fondation pour l&...
Voir la bio
Marc Crapez
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Marc Crapez est politologue et chroniqueur (voir son site).Il est politologue associé à Sophiapol  (Paris - X). Il est l'auteur de La gauche réactionnaire (Berg International  Editeurs), Défense du bon sens (Editions du Rocher) et Un  besoin de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'ancien ministre de l'agriculture, Stéphane le Foll s'est fendu d'une nouvelle charge à l’encontre du dernier candidat perdant du PS, Benoît Hamon. Le rapprochement Hamon-Mélenchon a été fatal selon le ténor du parti. Des accusations qui en disent long sur l'état chaotique dans lequel se trouve le PS actuellement.

Atlantico : Stéphane Le Foll a déclaré au micro de "Questions politiques de France Inter/franceinfo/Le Monde que "Benoît Hamon fait une erreur stratégique" en se rapprochant de Jean-Luc Mélenchon assurant que "le socialisme historique et jauressien n'est pas sur la ligne de Jean-Luc Mélenchon". Pourquoi une telle animosité de la part de l'ancien ministre de Hollande selon vous? Qu'est ce qui lui fait si peur chez Jean-Luc Mélenchon ?

Sylvain Boulouque : Dans la référence à Jaurès il y a plusieurs éléments qu'il faut revoir car Jaurès unifie le socialisme en 1905. Il unifie les tendances révolutionnaires et réformistes. Il a un côté pivot dans la gauche qui fait que c'est pas forcément fondé comme déclaration. Deuxièmement sa critique contre Hamon sur le fait qu'il aille à la fête de l'huma et cherche a unifier les différentes gauches ça sous-entend qu'il y a un point de fracture important entre la gauche de gouvernement et la radicale et que Le Foll considère que l'entente n'est pas possible alors qu'au contraire Hamon considère qu'il doit  avoir une entente entre les gauches dans l'optique de la conquête du pouvoir. C'est normal car Hamon était critique avec le gouvernement Hollande alors que Le Foll en a été le porte-parole. Sauf a renier ce qu'il a fait il peut difficilement accepter les critiques d'une partie de la gauche radicale vis-à-vis de la gauche de gouvernement que l'on a eu.

Le Foll a peur que ce qu'il reste du PS soit encore plus éclaté qu'il ne l'est jusqu'à maintenant et qu'a partir de ce moment la fracture s'accentue dans ce qu'il reste dans le PS.  Pour Le Foll, Mélenchon n'est pas capable d'assurer les responsabilités gouvernementales. Là il 'na pas entièrement tort, et se réfère à l'accession au pouvoir de Mitterrand mais il conviendrait d'ajouter que l'époque n'est pas la même et que le message porteur n'était pas le même non plus.

Marc Crapez : Historiquement, il y a plus un adversaire ou un rival chez les socialistes qu'une figure de l'ennemi du peuple. qui dicte de battre la droite et de combattre l'extrême droite pour utiliser le langage consacré dévie facilement vers la détection d'un ennemi de l'intérieur. La dissension est un ennemi qu'il faut combattre. En 1904 lors du Congrès on a voulu exclure Jaures du parti. Rocard lorsque Royal était candidate avait implicitement réclamé son exclusion.

Il y a une tendance chez les socialistes à qualifier de néo socialiste ou à parler de dérives fascistes, Jean-Pierre Chevènement avait expérimenté la chose. On disqualifie le concurrent avec une certaine férocité. Stéphane Le Foll n'a donc pas peur, il ne fait qu'appliquer le réflexe automatique d'exclusion à cause d'un malaise perceptible, de l'absence de projet précis et d'un Hamon qui dévie de la ligne du parti.

Près de 100 ans après le congrès de tours de 1920 ou PS et PC se sont séparés, 25 ans après la chute du mur de Berlin, comment un responsable socialiste de 1er plan peut-il envisager de se renouveler en s'inspirant de la pensée communiste ? Même si Jean-Luc Mélenchon est populaire par ailleurs, politiquement et idéologiquement qu'incarne-t-il ?

Sylvain Boulouque : Là on pense pour le coup aux déclarations de Hamon. Son idée est que le seul moyen pour la gauche d'accéder au pouvoir c'est quand elle a été unie. L'observation du passé montre que la gauche a été élue à 4 reprises, et c'est quand elle était unie. C'est dans cette optique que Hamon veut chercher l'unification. Ensuite je pense qu'il fait référence au fait que le PCF était un parti de masse qui pensait à l'action de masse. Il pense que la gauche aujourd'hui doit être en mesure de faire la même chose. Mais pour l'instant il n'y a pas de réflexion analogue à ce que pouvait être la réflexion socialiste voire communiste des années 10. Tout cet aspect de conquête sociétal était partagé par l'ensemble des gauches et pas uniquement par le PC. Mais le PC est tellement brandi comme un étendard, comme un drapeau qu'on a l'impression qu'il n'y a qu'eux qui l'ont fait.

Se renouveler avec le communisme ? Tout dépend de ce que l'on appelle la pensée communiste. Si c'est la capacité à réinventer l'agitation de la propagande (dans le sens d'une nouvelle manière de parler à la population) comme ils l'ont fait dans les années 20 oui mais à condition de le réinventer. Du coup cela ne sera plus vraiment communiste. Pour l'instant aucun parti n'est capable de penser un changement de société. Jean-Luc Mélenchon excelle dans sa communication mais cela ne va pas plus loin. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'innovera pas à l'avenir.

Marc Crapez : En s'inspirant de la pensée communiste cela paraît peut-être périlleux. La position qui consiste à prétendre qu'on est capable de réduire les inégalités sociales tout en augmentant les libertés publiques est fausse et mensongère. Il faut choisir l'un ou l'autre. La position du PS a toujours été de décevoir dans l'Histoire à ce regard.

Jean-Luc Mélenchon incarne tout l'héritage néo-communiste et cette tradition d'une "autre voie". C'est un peu le gauchisme originel, il incarne une promesse d'accomplissement du socialisme et de l'égalitarisme sous une forme ou une autre avec une touche écologiste.

Le socialisme est-il mort écartelé entre les gauches à la Sanders et le social libéralisme à la Macron ? 

Sylvain Boulouque : Oui et non. D'abord il faudrait savoir s'il n'est pas mort à cause de son incapacité à savoir se renouveler seul sans prendre en compte cet écartèlement. Ensuite il peut mourir avec une partie de la population qui va se retrouver finalement dans le libéralisme de Macron et une autre partie dans la contestation de La France insoumise. Cela étant il n'est pas impossible qu'un nouveau modèle émerge comme ça a déjà été le cas dans l'histoire du socialisme comme avec Jaurès.

Marc Crapez : Certainement. Effectivement Macron coupe l'herbe sous le pied car il accompli symboliquement le programme sociétal du think-tank Terra Nova. Le socialisme au sens historique du terme est mort. Il est mort dans à peu près tous les pays ne serait-ce que nominalement (travaillistes en Angleterre, socio-démocrates en Allemagne…) le mot lui-même est complètement périmé comme l'avait dit Manuel Valls

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
03.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
07.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
01.
Procès Chirac
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
kelenborn
- 18/09/2017 - 16:47
oui
Oui tt à fait: un puzzle??? non un vide-grenier!!! et le plus fantastique est que l'on fasse référence à la pensée communiste qui outre ses sanglantes casseroles, le bilan économique pitoyable de l'URSS n'est plus que la voix maintenue sous perfusion d'un groupuscule de minables bouffés par les idéologies terranovistes!!! Le seul élément positif de cet article est de rappeler que le mal n'est pas français et...qu'il renvoie à d'autres causes que l'imbecilité des Hamons, Flamby et autres patachons! Et la ...franchement, c'est pas ce guignol de Le Foll qui va le réanimer!
J'accuse
- 18/09/2017 - 13:22
"façon puzzle" ?
Un puzzle est un ensemble de pièces qui, assemblées correctement, forment une image cohérente. Le PS n'est pas un puzzle, mais un groupement artificiel d'individualités disparates, unis par pas grand chose sinon le carriérisme. On pourrait en dire autant de LR.