En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
Mise en garde
Les Arvernes : "Voter pour Emmanuel Macron, c’est porter Jacques Attali au pouvoir. Gare à la réaction des naïfs du centre et de droite quand ils comprendront qu’ils ont été floués"
Publié le 04 avril 2017
Les Arvernes mettent en garde contre les conséquences d'une défaite de François Fillon. La droite mérite un candidat de droite, mais ce n'est pas Emmanuel Macron qui peut combler ce manque aujourd'hui.
Les Arvernes sont un groupe de hauts fonctionnaires, de professeurs, d’essayistes et d’entrepreneurs. Ils ont vocation à intervenir régulièrement, désormais, dans le débat public.Composé de personnalités préférant rester anonymes, ce groupe se veut l...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Arvernes
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Arvernes sont un groupe de hauts fonctionnaires, de professeurs, d’essayistes et d’entrepreneurs. Ils ont vocation à intervenir régulièrement, désormais, dans le débat public.Composé de personnalités préférant rester anonymes, ce groupe se veut l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Arvernes mettent en garde contre les conséquences d'une défaite de François Fillon. La droite mérite un candidat de droite, mais ce n'est pas Emmanuel Macron qui peut combler ce manque aujourd'hui.

Atlantico : Vous êtes critiques sur les hauts fonctionnaires qui se déclarent soutenir Emmanuel Macron : pourquoi ? 

Les Arvernes : Les fonctionnaires, et beaucoup parmi nous font partie de la fonction publique, sont tenus au devoir de réserve et à l’obéissance hiérarchique. 

On a trop souvent toléré des comportements inadmissibles en la matière, que l’on songe par exemple aux frasques répétées de l’Ambassadeur Gérard Arrau qui, pour ses déclarations sur Donald Trump, puis sur l’élection présidentielle, aurait dû immédiatement être mis à pied. 

Que certains hauts fonctionnaires qui se disent de droite fassent écho de leur ralliement à Monsieur Macron est à cet égard regrettable. Mais ce n’est pas surprenant : un plat de lentilles vaut mieux que pas de plat du tout. 

N'est-ce pas contradictoire, alors que vous prenez vous même parti ? 

Nullement. D’abord, beaucoup d’entre nous ne sont pas fonctionnaires. 

Ensuite, nous sommes un groupe qui s’est toujours affiché et assumé comme de centre droit. Il n’est que logique que nous soutenions notre famille politique.

Enfin, l’on peut sans doute nous reprocher bien des choses, mais pas d’avoir manqué de sévérité à l’égard de la Droite et du Centre.

Vous mentionnez l’anonymat : n’est-ce pas une sorte de lâcheté ?

L’anonymat n’est pas un choix, c’est une nécessité. 

Les Français l’ignorent, mais le spoil system a rongé l’appareil d’Etat de l’intérieur. De manière systématique, la gauche, avec d’ailleurs la complicité passive voire active de la droite au pouvoir, a placé ses hommes et ses femmes dans l’appareil d’Etat et le secteur public, et fait la chasse aux hauts fonctionnaires de droite et du centre. Dans ce contexte, il est nécessaire pour certains d’entre nous de demeurer anonymes, sauf à voir nos carrières professionnelles brisées.

C’est une des différences majeures que nous cultivons avec les Gracques, qui, eux, sont soutenus et ont entièrement infiltré l’appareil d’Etat, avec pour navire amiral Jean Pierre Jouyet (lequel loin de s’en cacher s’en félicite).

Enfin, toutes proportions gardée, qu’il soit permis de rappeler que des personnes beaucoup plus illustres que nous ont eu recours à l’anonymat. Blaise Pascal, dans son combat contre les jésuites, par exemple, y a eu recours ; il en est sorti Les Provinciales…

Quel regard portez-vous sur cette élection ? 

Après 5 ans d’un gouvernement lamentable, d’une présidence désastreuse, qui laisse la France non réformée, décrédibilisée sur la scène européenne et mondiale, l’alternance était écrite. Or elle est aujourd’hui très hypothéquée.

Si sur un malentendu historique Emmanuel Macron - ou Marine Le Pen - était élu, une bien grande responsabilité pèserait sur les chefs de le Droite et du Centre. 

Il faudra aussi s’interroger sur le soutien extraordinaire que la presse écrite, internet et audiovisuelle aura apporté à Emmanuel Macron, au mépris de toute indépendance et de tout sens critique. 

Y a-t-il un candidat qui a plus votre faveur et si oui pourquoi ? 

Nous l’avons dit. Contrairement à d’autres, nous croyons à la cohérence intellectuelle. Le candidat de la Droite a été désigné, sans bavure. Nous le soutenons donc, sans réserve, mais non sans esprit critique. 

Vous dites « c’est le seul candidat de Droite ». Qu’est-ce qu’être de droite selon vous ? 

C’est le combat que nous sommes efforcés de mener depuis que nous nous sommes constitués en 2012. Nous avons considéré que le quinquennat de Nicolas Sarkozy était un échec, car, comme Jacques Chirac avant lui, il s’est avéré incapable de donner à la France la politique qu’elle réclame : une politique de droite. 

Etre de droite c’est d’abord considérer que les questions de la Cité, du vouloir-vivre ensemble (respect de la loi, culture, éducation, immigration) priment sur les questions économiques. A ce titre, la France a besoin d’ordre, elle a besoin d’un pouvoir fort, qui fasse respecter la loi et défende notre façon de vivre. 

Etre de droite, c’est ensuite, en matière économique, faire évoluer le curseur des politiques publiques, qui s’est égaré dans le mantra néo keynésien, vers l’offre, la réduction de la dépense publique, l’investissement dans les questions économiques de souveraineté. 

Etre de droite, enfin, c’est considérer que la France prime, et la protection de ses intérêts vitaux.  En un mot, le multilatéralisme, notamment européen, est un moyen, et non une fin.

Selon vous Emmanuel Macron n’est pas droite ? 

C’est François Hollande, dont il a été l’un des principaux inspirateurs, relooké par les médias et par une partie de l’intelligentsia qui a, à rebours de son échec depuis trente ans, a trouvé un moyen de conserver son pouvoir. 

C’est, plus généralement, non pas le premier des modernes, mais le dernier des anciens. La politique à l’ancienne, c’est la politique technocratique, celle qui donne raison à tout le monde et ne veut fâcher personne, sauf bien sûr le vilain populiste. En un mot, c’est la politique sans vision, sans nerfs, sans colonne vertébrale autre qu’une ambition personnelle. En un mot, Emmanuel Macron, c’est la politique sans la politique.

Voter pour Emmanuel Macron, c’est porter Jacques Attali au pouvoir, trente six ans après le désastre de 1981. Gare à la réaction des naïfs du centre et de droite quand ils comprendront – mais trop tard – qu’ils ont été floués.

Vous existez depuis 2012 : quel regard portez-vous sur l'action que vous avez menée et sur l'évolution de la Droite et du Centre

Nous avons le pessimisme de la lucidité et l’optimiste de la volonté (rires).

La lucidité oblige à constater que le travail de refondation de la droite, c’est à dire des idées et des personnes, pour lequel nous nous sommes battus, n’a pas été conduit. C’est, selon nous, la raison essentielle pour laquelle cette élection pourrait être perdue, au plus grand malheur de notre pays.

Mais nous sommes volontaires. Nous recrutons beaucoup. Surtout, nous ne doutons pas que les solutions que nous proposons sont celles dont le pays a besoin. En ce sens, nous sommes faits pour durer.

Pour revenir à la haute administration : peut-il selon vous y avoir alternance sans changements dans la haute administration ? 

Non et c’est précisément l’un des problèmes majeurs de notre pays, qu’a bien analysé Daniel Halévy en parlant de « constitution administrative de la France ». 

La gauche hollandienne a, au mépris des principes de gestion les plus élémentaires et de la tradition républicaine, placé un nombre considérable de personnes à des postes clés au cours des derniers mois (exemple parmi tant d’autres : l’ex directrice de cabinet de J.Cahuzac, directrice du budget à 39 ans !)

Cela signifie que si la Droite revient au pouvoir, elle devra gouverner avec beaucoup de hauts fonctionnaires hostiles à sa politique. C’est exactement ce qui s’est passé avec Nicolas Sarkozy, dont l’essentiel des collaborateurs en matière économique (à une ou deux exceptions notables comme Xavier Musca) était clairement socialiste. On a vu le résultat. Sans changement des hommes, pas de changement de politique.  Si la droite gagne les élections, mais ne procède pas à un changement immédiat des quelques deux cent principaux hauts fonctionnaires, il n’y aura pas d’alternance, et le hollandisme continuera.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
"Il entend, mais il n'écoute personne" : les conseillers de Macron sont au bout du rouleau
02.
Et si le Rassemblement National était en train de faire un bien mauvais coup à l’euro en renonçant à exiger que nous en sortions ?
03.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Brexit : rien n’est joué pour le royaume-Uni même en cas de sortie sans accord
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
07.
“Le pacifisme, ça suffit” : pourquoi la stratégie de répression judiciaire et policière risque de produire une génération de militants politiques aguerris
01.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
02.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
03.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
04.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
05.
Vivons-nous dans un univers-bulle en expansion dans une autre dimension ? ; Hubble nous offre un magnifique portrait très détaillé de la galaxie du Triangle
06.
Et la raison pour laquelle les Allemands commencent sérieusement à s’inquiéter d’un Brexit sans deal est…
07.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
01.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Grand débat national : l’équation impossible d’Emmanuel Macron
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
04.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (13)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
PLATYPUS
- 05/04/2017 - 11:09
heureusement
Macron commence à descendre un peu plus chaque jour, hé oui, il faut se mettre d'équerre pour ne pas trop se ridiculiser le 24 !
vangog
- 05/04/2017 - 10:01
"Virer 200 hauts fonctionnaires gauchistes"...
Ah ouiiiii! Et, selon vous, qui parviendra mieux à décaper ces crustacés nuisibles? Marine Le Pen ou l'homme qui les a laissé s'incruster sous la coque du Titanic France, François-Fillon-Le-Peureux?...tic-tac, tic-tac...
moneo
- 04/04/2017 - 16:33
politicard ou Homme d'Etat ?
that is the question?
ces élections nous montreront le degré de maturité politique et économique de notre pays .Rien arrive par hasard...nos problèmes viennent ils de l'Europe ou de la gestion de notre pays?
peut on distribuer l'argent et ne pas augmenter les impôt ou sans augmenter la dette?
qu'est ce que la dette? peut on ne pas la rembourser? avec quelles conséquences?
Fillon est il un monstre sans morale ou n'a t il fait que ce que le monde politique s'est octroyé depuis si longtemps?

en fonction des résultats nous aurons la réponse;et s'il ne gagne pas ça veut dire que nous aurons tôt ou tard une dictature et la misère