En direct
Best of
Best of du 6 au 12 juillet
En direct
Atlantico Business

Bruxelles s’énerve sur les facilités fiscales et prépare une grande lessive où la France est particulièrement visée

Publié le 20 septembre 2016
Après Apple, c’est Engie, l’ex Suez-GDF qui est dans le collimateur. Quant à Jean-Claude Junker, il accuse la France d’avoir accordé des avantages aux multinationales. Ça fait désordre.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Après Apple, c’est Engie, l’ex Suez-GDF qui est dans le collimateur. Quant à Jean-Claude Junker, il accuse la France d’avoir accordé des avantages aux multinationales. Ça fait désordre.

Ce qui se prépare, va sans doute faire du bruit et risque de mettre bien des gouvernements dans l’embarras. En bref, Bruxelles a ouvert des enquêtes et constitue des dossiers pour dénoncer et sanctionner des aides fiscales illégales. Au banc des accusés, la France, principalement.

Tout se passe comme si les hauts fonctionnaires de Bruxelles lassées d’être affublés de tous les noms d’oiseaux, considérés comme des coupables faciles armés d’une technocratie aveugle en avaient assez de jouer les bouc-émissaires d’une Europe qui est détestée et rejetée par une majorité des peuples européens.

Les fonctionnaires de Bruxelles sont accusés par les hommes politiques de tous les maux de la terre et de la démocratie. Ils en ont marre. Il faudrait une fois pour toute que les hommes politiques prennent leur responsabilité au lieu de leur donner des leçons de conduite et de morale civique dès qu’ils sont en campagne électorale.

Le dossier le plus sensible, qui énerve particulièrement la commission de Bruxelles, est le dossier fiscal. La complexité des textes, l’incohérence des procédures et l’inexpérience des fonctionnaires seraient à l’origine d’une quantité de disfonctionnement qui profitent selon les réquisitoires politiques, aux plus riches et aux plus importantes des multinationales.

Et bien pour Bruxelles, tous ces disfonctionnements se sont multipliés avec souvent l’accord et toujours la complicité des gouvernements.

A priori, on semble bien décidé à Bruxelles à ouvrir les placards pour expliquer ce qui se passe vraiment dans les négociations fiscales. Pour l’instant Bruxelles a ouvert deux dossiers qui ne sont pas gratinés, et Jean Claude Junker, fatigué d’être trainé dans la boue par les anti-européens de tous les pays a dégoupillé une grenade.

Le premier dossier ouvert a été celui d’Apple. Apple, condamné à verser 13 milliards d’euro à l Irlande pour avoir bénéficié de largesse fiscales inconsidérées. C’est vrai que pendant des années, Apple et d’autres entreprises installées en Irlande n’ont pratiquement pas payé d’impôt. Mais dans ce championnat d’Europe de l’hypocrisie, tout le monde le savait, à commencer par le gouvernement Irlandais, qui a tout manigancé pour attirer les multinationales. Et le gouvernement Irlandais l’a fait avec l’accord de la communauté européenne. Il s’agissait de permettre àl’Irlande de s’industrialiser. Le système a d’ailleurs très bien fonctionné. Maintenant, sous la pression des mouvements populistes, les gouvernements se retrouvent obliger de réviser leurs niveaux fiscaux, d’où l’affaire Apple, avec le risque de freiner leur activité. Ce n’est plus un risque, c’est une certitude.

Le deuxième dossier porte sur le groupe Français EngieL’ex Suez-GDF. Selon Bruxelles qui a ouvert une enquête, le groupe Français aurait bénéficié de générosité négociée de la part du gouvernement luxembourgeois pour limiter sa pression fiscale. Le procédé est classique pour les multinationales d'origine américaine, on ne se doutait pas forcement que des grandes entreprises françaises aient pu utiliser les mêmesressorts. L’enquête ouverte par Bruxelles porte sur des rescrits fiscaux émis depuis Septembre 2008 par le Luxembourg sur des transactions financières entre différentes sociétés de GDF. La commissaire chargée de l’enquête, Margrethe Vestager explique qu’une entreprise ne peut pas négocier des facilités fiscales avec un Etat membre en dehors de la règlementationeuropéenne sinon, ce sera considéré comme une aide d'Etat, ce qui fausse la concurrence. Le gouvernement luxembourgeois est évidemment vent debout, d’autant qu’Engie se défend de toute velléités de transgresser la loi.

Le troisième dossier est plus trouble encore. Dans une interview à Euronews, disponible sur Youtube, Jean-Claude Junker, le président de la Commission, explique très calmement que la France, aurait accordé des arrangements fiscaux aux grandes entreprises internationales pour qu’elles réduisent leurs charges fiscales et s’installent sur le territoire. Alors Jean-Claude Junker ne parle pas de Google, d'Amazon ou de Facebook, mais tout le monde y pense.

En bref, Jean-Claude Junker dit presque clairement que la France a fait, pour son propre profit, ce qu’elle reproche aux grandes entreprises et surtout a l'Europe de permettre les pratiques d'optimisation fiscale.

Cette insinuation est sortie de sa bouche après une longue séquence pendant laquelle son pays le Luxembourg a été accusé d’être à l'origine des magouilles fiscales. Après avoir rappelé qu’il n’était plus responsable du Luxembourg, il a pratiquement expliqué que la France était assez mal placée pour faire ce type de reproche parce que l’administration de Bercy n’était pas complètement innocente.

Depuis la diffusion de cette interview, c’était jeudi sur youtube, personne n’a bougé une oreille, ni à Paris, ni à Bruxelles, ni à Luxembourg, encore moins dans les multinationales du digital. Peut-être, parce que personne n’a intérêt à ce que ça bouge. Quand on dégoupille une grenade, on sait les dégâts, mais on appréhende surtout les dégâts collatéraux.

Voir, la vidéo : YouTube Interview with Président Juncker - French

Following the State of the European Union debate, Youtubers Laetitia, Jonas and Lukasz ,will interview President Juncker live.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

02.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

03.

La fête est finie : les constructeurs automobiles obligés de tirer les leçons de la baisse importante de leurs ventes

04.

La dangereuse complaisance du planning familial avec l’islam radical

05.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

06.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

07.

Démence sénile : une nouvelle étude montre qu’il est possible d’agir même en cas d’antécédents familiaux lourds

01.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

02.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

05.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

04.

Chasse aux comportements indécents : ce que la France a à gagner … et à perdre dans sa quête grandissante de vertu

05.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

06.

Et toute honte bue, François de Rugy limogea sa chef de cabinet…

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ZeArno
- 28/09/2016 - 11:32
La charue avant les boeufs
La technocratie Européenne est plus occupée à calibrer la taille des tomates que mettre sur pied un cadre de fonctionnement politique, de société et de défense ainsi que les stratégies afférentes.
Pas étonnant que les peuples rejettent cette Europe.
zouk
- 20/09/2016 - 12:37
Réactions, tardives, de la Commission Européenne
Notre système fiscal est d'une complexité absurde et notre gouvernement d'une hypocrisie rare, qui sera surpris que les fonctionnaires bruxellois réagissent enfin? Vangog soluève au passage une autre question majeure: pourquoi notre pays est-il aussi profondément pollué de marxisme version XIX° siècle, et de plus fort mal compris.
vangog
- 20/09/2016 - 11:38
Quoi? Le socialisme profite aux plus riches
et au multinationales? Cinq ans de socialisme ( pour ne pas dire plus...) pendant lesquels le kalimero pleurnichard qui nous sert de Président et l'homme aux yeux en trou de sapine nous ont assuré qu'ils luttaient contre la finance aveugle, l'enrichissement fiscal, et les trop riches, d'une manière générale, alors que Bruxelles dénonce l'inverse!!!!! Des passe-droits gauchistes, des participations par l'état dans des entreprises privées amies, des castes de copains et coquins, mauvais journaleux, artistes ratés, bureaucrates n'ayant jamais travaillé des privilèges et des exonérations accordés par l'état PS: l'état socialiste serait un état de niches et de privilèges, pour les riches et pour les copains???? Ce que nous dénonçons, depuis plusieurs dizaines d'années, nous les patriotes est dénoncé par Bruxelles...un peu tard! Et meme trop tard! Car il sera impossible de revenir sur ces privilèges socialistes sans des infuser des entreprises entières, portées à bout de bras par ces "accommodements", sans mettre à mal l'économie de régions entières, la Corse, les Dom-toms, sans mettre dans la rue ces professions protégées, syndicalistes, journalistes, associatifs, intermittents...