En direct
Best of
Best-of: le meilleur de la semaine Atlantico
En direct
Pathoutot vs. Royal
Affaire Ségolène Royal : les hommes politiques sont-ils au dessus des lois ?
Publié le 21 octobre 2011
Évelyne Pathouot, ancienne assistante parlementaire de Ségolène Royal, témoigne de ses douze ans de procédure judiciaire avec la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes, dans le livre "Au-dessus des lois". Extraits.
Evelyne Pathouot est attachée parlementaire.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Evelyne Pathouot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Evelyne Pathouot est attachée parlementaire.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Évelyne Pathouot, ancienne assistante parlementaire de Ségolène Royal, témoigne de ses douze ans de procédure judiciaire avec la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes, dans le livre "Au-dessus des lois". Extraits.

Voici l’histoire qui m’est arrivée avec Ségolène Royal, ancien ministre, candidate aux élections présidentielles de 2007. Elle aurait pu m’arriver avec un tout autre élu s’il avait été aussi pugnace et bon communicant qu’elle, et j’aurais pu traverser les mêmes épreuves. L’affaire était simple : nous étions trois anciennes collaboratrices travaillant au service de Ségolène Royal ; suite à la dissolution de l’Assemblée nationale, nous fûmes licenciées et nous nous sommes retrouvées dans une situation fort peu respectueuse du droit du travail, puisque nous n’étions plus déclarées auprès des organismes sociaux.

Nous ne percevions plus de salaire alors que nous continuions à travailler pour elle. En effet, Ségolène était entrée en campagne et avait souhaité nous garder auprès d’elle comme collaboratrices. Seulement, elle apparenta notre travail à du bénévolat de militants. Cette situation dura un peu plus de deux mois et ne fut pas résolue malgré nos réclamations. Nous avons donc décidé de démissionner. Dans un contexte normal, nous aurions immédiatement saisi le conseil des prud’hommes pour faire valoir nos droits et l’affaire aurait été close quelques mois plus tard, quinze mois tout au plus. C’est la durée moyenne d’une procédure prud’homale. Il s’agissait en fait d’un banal conflit entre employeur et employés ; mais nous n’avions pas affaire à n’importe quel employeur et cela dura douze ans. […]

-    Madame Pathouot ?

-    Oh Monsieur D. ! Vous allez bien ?

-    J’allais bien jusqu’à ce matin, mais je viens d’avoir la visite d’un charmant huissier de justice qui m’a délivré un petit papier bleu sur lequel il est mentionné que je suis mis en examen pour diffamation ! Et devinez par qui ?

-    Ségolène ?

-    Eh oui ! Et vous, vous n’avez rien eu ?

-    Non, mais pourquoi serais-je mise en examen ? Je n’ai rien écrit.

-    Non , mais vous avez dit à un journaliste qui lui , a écrit !

-    Et qu’ai-je dit de diffamatoire ?

-    Souvenez-vous, l’article dans lequel vous expliquez pourquoi vous avez porté plainte en pénal… ?

-    Oui et alors ? Je dis la vérité.

-    Oui mais il y une phrase qui ne plaît pas à la « Dame ». Lorsque vous dîtes que « les personnes contactées ne veulent pas témoigner par peur pour leur emploi ».

-    Et alors ! Qu’y a-t-il de diffamatoire ?

-    Vous sous-entendez que Ségolène pourrait avoir une influence sur l’avenir de ces témoins, et elle estime que c’est diffamatoire. Elle a également porté plainte contre le directeur de France Soir, et à mon avis vous allez vous aussi être destinataire de ce papier. Une mise en examen pour diffamation n’est pas anodine. Si nous n’arrivons pas à prouver que ce qui a été dit n’est pas diffamatoire, nous risquons une amende. De plus cette condamnation figure dans le casier judiciaire.

J’étais sous le choc, complètement anéantie. J’avais l’impression qu’un rouleau compresseur s’était mis en marche et n’aller plus s’arrêter. […] Albert D. n’était pas un journaliste débutant, il plaisantait toujours mais pas à cet instant, je perçus l’inquiétude dans ces propos. Il n’avait pas hésité à me dire que tout reposait sur mes épaules et que c’était à moi de me débrouiller pour trouver ces témoins. Comment allais-je faire ? Personne n’avait voulu témoigner devant les prud’hommes, ou si peu. Alors dans une affaire qui allait passer en correctionnelle à Paris, sur qui allais-je pouvoir compter ? Personne, c’était certain.

__________________________________

Extraits de Au dessus des lois, MICHALON (13 octobre 2011)

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Cette bombe politique qui se cache dans les sondages sur la remontée de LREM et l’essoufflement des Gilets jaunes
02.
Gilets jaunes : les états-majors des grandes entreprises imaginent trois scénarios de sortie de crise possibles
03.
Alain Finkelkraut étrille Marlène Schiappa après ses propos sur la Manif pour tous
04.
Le mystérieux contrat de 7,2 millions d'euros décroché par Alexandre Benalla
05.
L’affaire Benalla, ou la preuve qu’Emmanuel Macron est lui-même son pire ennemi politique
06.
Pour la mairie de Paris, la capitale serait salle à cause du réchauffement climatique
07.
Etat providence, immigration et Gilets jaunes : l’étude américaine explosive qui révèle la nature du dilemme politique français
01.
Cette bombe politique qui se cache dans les sondages sur la remontée de LREM et l’essoufflement des Gilets jaunes
02.
Comment Alain Juppé s’est transformé en l’un des plus grands fossoyeurs de la droite
03.
Statistiques du ministère de l’intérieur : Christophe Castaner ou l’imagination au pouvoir
04.
Etat providence, immigration et Gilets jaunes : l’étude américaine explosive qui révèle la nature du dilemme politique français
05.
Mais quelle est la part de responsabilité d'Alain Juppé dans l'état "délétère du pays qu'il dénonce ?
06.
Le mystérieux contrat de 7,2 millions d'euros décroché par Alexandre Benalla
01.
Mais quelle est la part de responsabilité d'Alain Juppé dans l'état "délétère du pays qu'il dénonce ?
02.
Agression contre Finkielkraut : certains Gilets jaunes voudraient que les Juifs portent l'étoile jaune
03.
Ces lourdes erreurs politiques qui fragilisent la lutte contre l’antisémitisme
04.
Antisémitisme: voilà pourquoi je n'irai pas manifester le 19 février
05.
Comment Alain Juppé s’est transformé en l’un des plus grands fossoyeurs de la droite
06.
Derrière les faits divers dans les Ehpad, la maltraitance que l’ensemble de la société française inflige à ses vieux
Commentaires (23)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
diana
- 23/10/2011 - 11:37
avant de jeter l'opprobre
avant de jeter l'opprobre comme vous le faites connaissez vous les déclarations des 2 parties ? il est très facile pour un employé, de laminer un "patron" quel qu'il soit ! les Prudhommes jugeront !
fauvette13
- 23/10/2011 - 10:47
@xy
pathétique de ne pas payer ses employés et d'être si compatissante envers le peuple qui souffre.
xy55
- 23/10/2011 - 04:26
Simplement pathetique
La droite esperevraiment reprendre le dessus avec des tentatives aussi ridicules?