En direct
Best of
Best of du 7 au 13 septembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

02.

Un oiseau attaque et tue un cycliste

03.

Manuel Valls danse sur une chanson des Gipsy Kings à son mariage fastueux

04.

La France continue de créer des emplois industriels alors qu’elle n’ouvre plus d’usine. Bizarre

05.

Un CRS frappe violemment un Gilet Jaune

06.

L'arrondi sur salaire de plus en plus répandu en France

07.

De l’Arabie saoudite à Gaza, le Moyen-Orient est-il au bord de la conflagration généralisée ?

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

03.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

04.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

05.

Pourquoi nier l’existence du racisme anti-blancs en prouve en fait l’existence

06.

​La déliquescence de la pensée (Gérard Noiriel) contre « la pensée délinquante » (Éric Zemmour)

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

​La déliquescence de la pensée (Gérard Noiriel) contre « la pensée délinquante » (Éric Zemmour)

03.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

04.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

05.

Marine Le Pen : retour aux fondamentaux (et au plafond de verre)

06.

"Le communisme est l’avenir de l’humanité"… Eh oui on a lu ça !

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
un non-dit dans ses déclarations

Politique fiscale : ce que la France pourrait faire pour répondre aux appels du pays de Mario Draghi

il y a 2 min 12 sec
décryptage > High-tech
navigateur internet

Faut-il faire confiance aux promesses de protection accrue de la vie privée faites par Firefox ?

il y a 28 min 17 sec
décryptage > Economie
Atlantico-Business

Au secours, l’OMC se réveille et autorise Donald Trump à taxer les produits d’origine européenne

il y a 1 heure 6 min
décryptage > Société
Le multiculturalisme est l'un des problèmes ?

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

il y a 1 heure 40 min
light > Insolite
Du costume à la tenue de cirque
L’ex-conseiller de Donald Trump participe à l’émission Danse avec les Stars
il y a 16 heures 47 min
de la moquerie dans l'air
Justin Trudeau va réenregistrer son hymne en français
il y a 17 heures 22 min
light > Société
nouveau système de don
L'arrondi sur salaire de plus en plus répandu en France
il y a 19 heures 1 min
pépites > Société
La recherche s'affine
La fraude des numéros de sécurité sociale est estimée entre 117 et 139 millions d'euros
il y a 20 heures
pépite vidéo > Société
démenti
Alexandre Moix se confie sur la violence de son frère Yann dans leur enfance
il y a 21 heures 51 min
décryptage > Europe
documents de yellowhammer

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

il y a 22 heures 52 min
décryptage > Santé
mortalité

Maladies cardio-vasculaires : l’étude scientifique qui a piégé une bonne partie de la presse

il y a 10 min 13 sec
décryptage > Style de vie
C’est arrivé près de chez vous

Le pays champion du monde en termes de durabilité alimentaire est…

il y a 49 min
décryptage > Société
énième réforme

Lutte contre les stupéfiants : le plan antidrogue qui n’en était pas un

il y a 1 heure 19 min
pépite vidéo > International
Preuve en image
Des navires de guerres vendus par la France impliqués dans le blocus yéménite
il y a 16 heures 19 min
pépites > France
plus de reports possibles
Evacuation d’un millier de migrants à Grande-Synthe
il y a 17 heures 6 min
pépite vidéo > Justice
une énième confrontation
Un CRS frappe violemment un Gilet Jaune
il y a 18 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"LECTURES D'ETE": "Marcher jusqu'au soir" de Lydie Salvayre

il y a 19 heures 52 min
pépites > Société
PMA pour toutes
Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre
il y a 21 heures 7 min
décryptage > Société
Youpi ?

Vous allez pouvoir décrocher les portraits de Macron : un juge de Lyon vous y autorise

il y a 22 heures 29 min
décryptage > International
Union européenne VS Russie

Politique énergétique : avec Nordstream, c’est l’indépendance de l’Europe qui est en jeu

il y a 23 heures 12 min
© Reuters
L'immigration est-elle la vraie question ?
© Reuters
L'immigration est-elle la vraie question ?
Cache-cache

Gênés par un signe religieux ou par ceux qui le portent ? Quand la vraie laïcité se fait violer dans le seul but d’éviter de poser la question du nombre d’immigrés en France

Publié le 20 janvier 2015
Après les attentats au siège de Charlie Hebdo, plus que jamais la laïcité est présentée comme le principal rempart contre le radicalisme. Cependant la société française est aujourd'hui composée d'influences externes qui dépassent de loin la seule question de la laïcité.
Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL L’Harmattan, Sous la...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérard-François Dumont est géographe, économiste et démographe, professeur à l'université à Paris IV-Sorbonne, président de la revue Population & Avenir, auteur notamment de Populations et Territoires de France en 2030 (L’Harmattan), et de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guylain Chevrier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL L’Harmattan, Sous la...
Voir la bio
Gérard-François Dumont
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérard-François Dumont est géographe, économiste et démographe, professeur à l'université à Paris IV-Sorbonne, président de la revue Population & Avenir, auteur notamment de Populations et Territoires de France en 2030 (L’Harmattan), et de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Après les attentats au siège de Charlie Hebdo, plus que jamais la laïcité est présentée comme le principal rempart contre le radicalisme. Cependant la société française est aujourd'hui composée d'influences externes qui dépassent de loin la seule question de la laïcité.

Atlantico : La laïcité nous est présentée comme la principale réponse aux événements tragiques des 7 et 9 janvier. Mais permet-elle réellement de répondre à la question que ces événements ont posé à la société française ?

Guylain Chevrier : L'immigration, particulièrement en provenance  d'Afrique, vient de pays qui jouent un rôle important sur l'évolution des populations que nous accueillons. Nous vivons donc dans une société composite sous influences externes. Cela dépasse la question de la laïcité. L'immigration est un phénomène qui dépasse les capacités de la République dans son rôle d'intégration et d'assimilation. La laïcité n'est qu'un des aspects par lesquels on peut traiter la question de l'immigration.

Lire également : Pourquoi il n'y a pas d'autre choix que de s'adapter à l'islam à moins de vouloir demander aux musulmans de partir (et jusqu'où le faire sans se renier) 

La laïcité finit dans le débat public par se réduire bien souvent à refuser de voir tout signe religieux dans l’espace public. Mais en France est-ce réellement la religion que l'on refuse de voir ou certaines populations ?

Guylain Chevrier : L'immigration, du fait de son importance en nombre, fait qu'il y a un phénomène d'une France qui a du mal à se reconnaître elle-même. Il y a aussi une crainte de la société française qu'on lui impose des règles qui ne sont pas les siennes. On insiste sur la visibilité des minorités au nom de la démocratie par des politiques de quota et cela ne plaît pas aux Français. Cela favorise une forme de rejet qui dépasse le religieux. C'est contraire à l'esprit d'une France qui voit des individus égaux.

Lire également : L’islam face à la modernité : les raisons théologiques et historiques pour comprendre pourquoi les musulmans ont tant de mal à faire évoluer leur religion

Les Français sont-ils d'ailleurs si opposés à l'existence de signes religieux dans l'espace public ? Qu'en est-il concrètement depuis 1905 ?

Gérard-François Dumont : Des signes religieux dans l'espace public, il y en a partout. Nous avons des dizaines de milliers d'églises, des dizaines de milliers de croix. Mêmes les Français qui sont devenus athées considèrent que ces signes font partie de l'Histoire. Ce que l'on ne veut pas, ce sont des signes ostentatoires qui peuvent avoir pour effet que des personnes ne se reconnaissent pas dans l'universel commun. Par exemple, le ministère de l'Education Nationale a autorisé il y a quelques mois l'accompagnement scolaire par des  mères portant le voile islamique. Cela revient à approuver cette pratique. Or, pour la majorité des Français, leur ressenti vis-à-vis du voile islamique est clair : il a un sens religieux, signifiant l'application littérale du Coran. Il donne l'impression que les personnes concernées ou celles qui les obligent à le porter sont pour une application littérale de la totalité du Coran. La montée du voile dans les pays musulmans ces dernières décennies a été corrélée avec la montée de l'islamisme. Pourtant, dans beaucoup de pays à majorité musulmane, à de nombreuses périodes, le voile n'était nullement obligatoire. En décembre 2014, le principal journal des Émirats arabes unis écrivait que le niqab (le voile intégral) dans ce pays n’était pas de nature religieuse, mais seulement une tradition culturelle sans prescription obligatoire.

Lire également : Comment s’organisent les pays qui reçoivent une forte immigration (et il n’y a pas qu’en Occident que se pose la question)

Les immigrations que la France a connues à compter du milieu du XIXe siècle étaient issues de populations dont la culture respectait la laïcité, conformément au précepte de Jésus : "Rendez à César ce qui appartient à César ; et à Dieu ce qui est à Dieu". Aujourd'hui, le problème est de savoir quelle interprétation l'islam choisit : celle, explicitée par exemple par Khomeiny, d'un islam qui ne peut être que politique, ou une interprétation qui permette la primauté des valeurs de la République ? Les juifs, par exemple, ont accepté à la Révolution la citoyenneté française, reconnaissant en contrepartie la primauté des lois françaises, écartant les lois hébraïques du domaine public.

Les études d'opinion le montrent : l'islamophobie des Français n'est pas avérée. En revanche, l'opinion française a tendance à se crisper sur la question de l'immigration et de l'intégration. La classe politique française a-t-elle du mal à entendre que la question que lui posent les Français est davantage celle de la capacité d'accueil de la société ?

Guylain Chevrier : Si l'on regarde le classement des personnalités préférées des Français, dans les dix premières on retrouve Jamel Debouzze ou Gad Elmaleh. On a une large majorité de personnalités d'origine étrangère. Le problème n'est donc pas l'islamophobie mais plutôt la capacité d'accueil de l'immigration. Ces dispositifs sont effectivement saturés. En deux ans, les demandes d'asile ont doublé et 20% trouvent une réponse positive. Les autres restent comme irréguliers, ce qui représente une première inquiétude. Pour ceux qui sont régularisés, il y a la crainte de dépenses publiques importantes et aujourd'hui les déficits publics inquiètent fortement. En cette période de crise, on sait aussi très bien que le manque d'emploi est la première cause d'inégalités. La question est celle de savoir si la France est capable de répondre aux besoins d'immigrés qui arrivent fragilisés. Proportionnellement à ce qu'elle représente dans la population, l'immigration bénéficie beaucoup plus de l'aide sociale.

Gérard-François Dumont : En France, le mot immigration est considéré comme tabou. Affirmer qu’il est tabou n’est pas un jugement de valeur, c’est une réalité objective. Quelques exemples : la France a un système statistique, ignorant les registres de populations, qui ne permet pas d'y voir clair ; certaines années, l'Insee a indiqué un solde migratoire égal à zéro dans ses publications, ce qui était évidemment inexact ; sur la totalité des années 1990, l'Insee a officialisé un chiffre donnant un solde migratoire de 40 000 personnes, et même négatif de 1994 à 1998, ce qui était également inexact. Enfin, dernier exemple, dans les années 2000, l’Insee a dénommé "ajustements statistiques" ce qui résultait en réalité de l’immigration. Ceci est dommageable car lorsque l’on se refuse d’établir un bon diagnostic, il est difficile de rédiger des ordonnances adaptées.

Le refus d’analyser l’immigration et d’y répondre par des politiques adaptées tient à des raisons idéologiques et politiques. Les premières tiennent au discours dominant relevant d’une logique pénitentielle selon laquelle la culture française ne serait plus une référence d’autant qu’elle serait responsable de certaines pages sombres de notre histoire, comme ce qu’on appelle à tort le "colonialisme" alors que, à tout le moins, il faudrait parler des colonialismes, compte tenu de leurs différents modes, avec leurs aspects négatifs, mais aussi leurs aspects positifs comme la suppression de l’esclavage qui se pratiquait en Algérie avant 1830. La logique pénitentielle signifie le refus ou l’insuffisance de l’enseignement ou des références essentielles de cette culture, comme l’héritage judéo-chrétien, dont la France avait par exemple obtenu la suppression dans le projet de constitution européenne (1), ou celui de Voltaire. Autre exemple, l’abaissement de l’œuvre de Jules Ferry ou de Frédéric Le Play sous prétexte que ces deux hommes exceptionnels, l’un politique et l’autre scientifique, ont aussi tenu des propos devenus aujourd’hui inacceptables, mais que l’on refuse de replacer dans le contexte de leur époque.

Les raisons politiques tiennent à ce que, pour certains hommes politiques, les électeurs issus de l'immigration n’ont de l’importance que comme électeur, qu’il faut donc les flatter, tout accepter du moment que l’on obtient leur vote et qu'il est inutile d’examiner les spécificités de l'immigration. Or, les événements tragiques du 7 janvier 2015 montrent qu'il faut tout changer, et en particulier nos discours idéologiques. Par exemple, il faut arrêter de penser que l’importance de l'immigration non européenne est la contrepartie de notre "colonialisme" et donc qu’il faut l’accepter comme une sorte de repentir sans la contrôler et sans demander que l’effort d’accueil de la France se double d’un effort à s’y intégrer. D’ailleurs, la cause initiale de l'immigration non européenne est dans la mauvaise gouvernance des pays d'origine dont la France a souvent soutenu des pouvoirs autoritaires qui ont obéré leur développement, poussant la jeunesse à quitter ces pays pour des pays du Nord où ils pensent parvenir à des conditions de vie meilleures.

En quoi la laïcité ne permet-elle justement pas de répondre à cette question ? Pire, en quoi la complique-t-elle ?

Guylain Chevrier : La laïcité est l'un des enjeux essentiels, mais c'est loin d'être le principal. Les enjeux d'intégration passent aussi et surtout par des enjeux d'acculturation et de prise en mains de repères communs en dehors desquels il y a un risque de repli communautaire. Si on réduit la question à la laïcité on se rend aveugle des enjeux de l'immigration dans ce qu'elle représente comme phénomène relatif à la mondialisation.

Gérard-François Dumont : La laïcité n'est qu'un élément de réponse dans la mesure où nous avons pris ces dernières années un certain nombre de mesures communautaristes. On se rend compte que l'on doit revenir sur ces décisions mais ce n'est pas la réponse complète, totale et suffisante à la situation de guerre dans laquelle nous sommes. Cela suppose aussi de revoir notre politique étrangère.

Quels risques prend-on à cette stratégie de l'évitement a fortiori dans une démocratie, dont la particularité est de pouvoir poser toutes les questions ?

Guylain Chevrier : Ne pas se préoccuper des flux migratoires c'est prendre le risque de ne pas pouvoir faire face à l'intégration des migrants, ce qui pourrait favoriser leur mise à part et leur regroupement communautaire contre la société et la démocratie elle-même. On assiste déjà  au début de ce phénomène avec l'islam qui pose des questions à la société qui dépassent la question de la laïcité mais qui ont à voir directement avec les conditions économiques et sociales d'intégration.

Il y a aussi un risque d'affaiblissement de la démocratie dans le sens où le phénomène de l'immigration peut être pris comme un argument dans l'espace public qui va diviser les Français. Certains ont réalisé un véritable hold-up sur la question, comme le FN, car on ne l'a pas prise au sérieux, surtout en période de crise où cela va faire de l'immigration un bouc-émissaire. L'Etat a créé une bombe à retardement en oubliant la question.

Il faudrait prendre le débat à bras-le-corps et engager une démarche de co-développement avec les pays d'origine. Les peuples, là où ils vivent, devraient pouvoir s'y développer. Cette politique est aujourd'hui au point mort.

Gérard-François Dumont : Une démocratie, pour bien gérer ses territoires, doit disposer de données précises et fraîches notamment concernant la géographie de la migration. Beaucoup déplorent les difficultés scolaires en Seine-Saint-Denis. Mais c’est un département où l'éducation nationale, et parfois les collectivités territoriales, n’ont pas assez assuré leur mission, par exemple dans le nombre de collèges. Dans un collège de 500 ou 600 élèves, l'équipe éducative peut assurer sa mission. Mais, dans un collège à effectifs trop élevés, ce qui est souvent le cas dans les communes ayant accueilli beaucoup d'immigration, cela devient beaucoup plus difficile. De même, en dépit de rares expériences non conduites en Île-de-France, on n’a guère pensé à trouver des réponses utiles en organisant du ramassage scolaire urbain ou davantage d’internats, pour dépayser des jeunes étant ou risquant d’être en difficulté.

(1) Dumont, Gérard-François, Verluise, Pierre, Géopolitique de l’Europe, Paris, Armand Colin - Sedes, 2014.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

02.

Un oiseau attaque et tue un cycliste

03.

Manuel Valls danse sur une chanson des Gipsy Kings à son mariage fastueux

04.

La France continue de créer des emplois industriels alors qu’elle n’ouvre plus d’usine. Bizarre

05.

Un CRS frappe violemment un Gilet Jaune

06.

L'arrondi sur salaire de plus en plus répandu en France

07.

De l’Arabie saoudite à Gaza, le Moyen-Orient est-il au bord de la conflagration généralisée ?

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

03.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

04.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

05.

Pourquoi nier l’existence du racisme anti-blancs en prouve en fait l’existence

06.

​La déliquescence de la pensée (Gérard Noiriel) contre « la pensée délinquante » (Éric Zemmour)

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

​La déliquescence de la pensée (Gérard Noiriel) contre « la pensée délinquante » (Éric Zemmour)

03.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

04.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

05.

Marine Le Pen : retour aux fondamentaux (et au plafond de verre)

06.

"Le communisme est l’avenir de l’humanité"… Eh oui on a lu ça !

Commentaires (40)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Henrik Jah
- 20/01/2015 - 20:42
Je dirais même plus
Et sachez que si l'on continue l'immigration à ce rythme et vu le taux de fécondité des "nouveaux français", une majorité d'électeurs sera issu de l'immigration (1ère,2ème,3ème et 4ème génération) et alors là nos dirigeants seront élus par des gens qui finalement ne sont pas attachés ni historiquement ni culturellement à notre Pays. Tout peut arriver.
Henrik Jah
- 20/01/2015 - 20:32
Arrêtez de vous faire berner
Si les personnalités préférées des français sont souvent d'origine étrangère c'est juste que ceux interrogés sont souvent eux-même d'origine étrangère. Les français plus "tradi" ou "de souche" étant donné qu'ils sont en majorité à leur boulot (plus que les gens d'origine étrangère en tout cas qui sont plus touchés par le chômage), ne sont pas présent pour répondre à des enquêteurs qui font du porte-à-porte. Les sondages c'est de la connerie car il suffit qu'un cadre donne un avis pour qu'on considère que tous les cadres vont dire pareil. Donc si on demande à un bobo qui est sa personnalité préférée et qu'il répond Yannick Noah, faut surtout pas croire que tous les cadres aiment Yannick Noah. Or les instituts de sondage font cette erreur qui conduit à de la véritable désinformation. Vous faites pas avoir svp.
Benvoyons
- 18/01/2015 - 15:13
Outre-Vosges - 18/01/2015 - 08:32 Tu n'es pas bien éveillé
Il te faut d’abord lire lexxis - 17/01/2015 - 09:58 et donc il ne s'agissait que d'une réponse de raisonnement à lexxis. Mon mémo à Lexxis est un exemple d'un raisonnement fait avec le raisonnement de lexxis et aucunement un raisonnement pour une démonstration sur la torture. Mais tas réponse sur le sujet de la torture et bien ton raisonnement ne tient pas non plus. C'est jamais un autre qui t'oblige à torturer et en plus suivant ton développement cela voudrait dire que tous les militaires Français dans se cas là souhaiteraient et tous de le faire. Hors ceux qui souhaitent participer à de la torture et bien sont une minorité. Donc la majorité des militaires ne souhaitent pas la torture. Généralement veux qui torturent et bien ont un profil psychologique bien précis car ils y trouvent du plaisir. La république ou une Armée ne peut aucunement même si ton adversaire l'utilise faire faire et cautionner cela.. Je te signale que généralement cela ressort un jour ou l'autre par une personne qui ne cautionne pas cela et que la République et bien doit Juger les personnes qui s'y sont adonnés.